В завершение года
Друзья мои!
Блогу, идея которого неожиданно родилась в переписке с одним из вас, исполнился месяц. За это время на него подписалось более сотни пользователей, за что я им искренне благодарен. Огромное спасибо тем, кто комментировал, указывал мне на ошибки и помогал советом.
Отдельное спасибо моим гостям, согласившимся на интервью. Относительной популярностью мой блог обязан прежде всего им, поэтому не удержусь и вспомню всех:
Евгений Шевелев www.sports.ru/profile/shevelevee/
Семен (Конь 777777) www.sports.ru/profile/5739391/
Евгений Фельдман www.sports.ru/profile/feldsparta4/
Михаил Борзыкин www.sports.ru/profile/27122812/
Кирилл Лызлов www.sports.ru/profile/7039488/
Егор www.sports.ru/profile/2758903/
Pantasmal www.sports.ru/profile/Phantasmal/
Сегодня я отвечаю на вопросы, часть из которых была задана в комментариях или на мыло, а так же поясняю некоторые моменты.
Чем будет обусловлен выбор интервьюируемых в дальнейшем?
Прежде всего, моим интересом к текстам этих людей, их образу, сложившемуся на Трибуне.
Почему не ко всем интервью прилагаются фото? Почему кто-то под ником, кто-то под реальным именем?
Это выбор моих гостей.
Кто придумывает заголовок и анонс.
Естественно, я. Но обязательно согласовываю с респондентом.
Почему после публикации гости временно получают права модератора?
Потому, что я так решил. Это мой дом, и гость должен иметь право защитить себя от нападок других пользователей, как он может это сделать на своем блоге. На практике этим не пользуются, насколько я знаю.
Плюсы и минусы ставят, судя по комментариям, преимущественно гостям, а достаются они автору блога, это справедливо?
Думаю, не вполне. Предлагайте, как это можно реализовать по другому.
Ссылки на ресурсы респондентов часто косячат.
Постараюсь, что б этого в дальнейшем не было. Я на «Вы» с компьютером, к сожалению.
Общение на «вы» или на «ты», с чем связаны разные подходы?
Первые интервью были на «вы» по умолчанию, Кирилл Лызлов, за что ему отдельное спасибо, предложил на «ты», теперь с каждым согласовываем этот вопрос индивидуально. На мой взгляд, на «ты» получается удобнее.
Почему так мало блогов с интервью с блогерами?
Вопрос не ко мне. Думаю, такие блоги будут появляться. Пять-три-два взял интервью у себя тоже прецендент.
Автору важен высокий рейтинг?
Да. Чем больше пользователей будет читать мой блог, тем больше население Трибуны будет знать друг о друге. Но важнее, если через год люди скажут, что мои вопросы и мое понимание собеседника стали лучше.
Лучшее интервью?
Оно впереди.
С наступающим, господа и дамы! И чаще улыбайтесь :-)
Искренне Ваш, Asker
Кирилл
Ну а насчет плюсов и минусов автору - ни за одно интервью же не было минимального рейтинга, так что положительный рейтинг каждый раз интервьюер добросовестно себе заработал, всё справедливо. Да и не думаю, что оценивают именно интервьюируемого человека, надеюсь, что большинство оценивают проделанную работу в целом, как автором, так и гостем.
«Pantasmal»
Phantasmal ?))
Всех героев интервью и будущих тоже, а так же автора Asker с Наступающим Новым Годом! Даешь новые интервью! =)
Думаю, не вполне. Предлагайте, как это можно реализовать по другому.
------------------------------------------
Достаточно справедливо. Потому как хорошее интервью работает в том числе и на интервьюируемого, привлекая в его блог подписчиков, а, значит, и «потенциальные плюсы». Так что не стоит мелочиться)
Спасибо автору, пока получается здорово. Успехов в новом году)
Всех блогеров и подписчиков с Новым годом!!!
Редкие интервью лишь разогревают интерес у публики к этим интервью.
Уверен, если бы было больше заметок в этом блоге - он бы был менее популярней чем сейчас.