Егор Сорин о статье шведского журналиста: «Он просто захотел поднять лишний раз шумиху в интернете, набрать лайки, клики»

Российский тренер по лыжным гонкам Егор Сорин высказался о статье шведского журналиста Expressen Людвига Холмберга об успешном выступлении Татьяны Сориной на первом этапе Кубка мира.

«Я не хотел комментировать, когда только в одном источнике этот перевод появился, но потом со всех сторон перепечатывать стали, и, конечно, понял, что надо высказаться. Подобные статьи разрушают вообще саму идею и цель профессионального спорта – популяризацию лыжных гонок в частности и спорта в общем. Наша задача – привлечь подрастающее поколение к спорту, к физической активности. Так как у нас многие читают новости, интернет – подобные статьи отпугивают и мешают развитию спорта.

Что касается именно этой статьи – на мой взгляд, она написана дилетантом, который просто захотел поднять лишний раз какую-то шумиху в интернете, набрать лайки, клики, читателей, вбросив утку. Сама статья абсолютно непрофессиональна – некоторые вещи, которые он указал, были ложными.

Например, то, что РУСАДА с весны не проводит тестирования – это не так. У нас по ходу межсезонья несколько раз даже у моей молодежной группы, не у основного состава, брали допинг-тесты. В том числе в сентябре на летнем первенстве, когда Таня выиграла. Она тоже сдавала тест. Как минимум это искажение, если он выдает это за правду.

По поводу Тани – естественно, он предположил очень глупо, хотя бы поинтересовался бы, как Татьяна тренировалась. Знал бы, что 11 марта она родила и 10 ноября только закончила кормить ребенка. Если бы он такой информацией располагал, у него бы даже предположения не возникло, что Таня может что-то принимать. Когда ребенка кормишь, там даже обычное спортивное питание противопоказано. Приходилось жертвовать этим, воду с вареньем пить, на что у ребенка нет аллергии», – сказал Сорин. 

Шведский журналист Холмберг: «Сорина на допинге? Надеюсь, нет. Но трудно доверять результатам, которые кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой»

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да нет, дело не в хайпе и не в лайках. Это уже тенденция: теперь любого российского спортсмена, который будет добиваться успеха, мрази будут обвинять в допинге. Очень удобно. Нужно не молчать, типа что возьмешь с них будем выше этого, а жестко реагировать, подавать в суд и пресекать такие заявы, иначе это будет бесконечно
+20
-4
+16
Но проблема не только в авторах подобных заявлений, а вообще во всех, кто эту новость перепечатал. Кто у нас звезды в журналистике? Губерниев и Малахов. Вывод: чем больше дерьма, тем больше профита.
Не было ни одного российского спортивного сми, которое бы оперативненько не сварганило статью о словах шведа.
Хайп скоротечен - и всяк стремится успеть его оседлать
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Да нет, дело не в хайпе и не в лайках. Это уже тенденция: теперь любого российского спортсмена, который будет добиваться успеха, мрази будут обвинять в допинге. Очень удобно. Нужно не молчать, типа что возьмешь с них будем выше этого, а жестко реагировать, подавать в суд и пресекать такие заявы, иначе это будет бесконечно
Знаете, я тоже считаю, что статья мерзкая, но ещё больше меня бесит, у нас дисквалифицируют спортсменов, но после этого чиновников и атлетов, участвующих в разборках, называют на должности, докторов возвращают и тд. И после этого мне даже как-то все равно. Мы САМИ делаем все, чтобы так писали.
+6
-2
+4
вот ответ Сорина самый адекватный и достойный. сказать о том, что статья непрофессиональна и написана дилетантом и привести аргументы. Без "мудаков" и "идиотов".

А когда человек защищается в стиле "мудак" и "идиот" в публичных заявлениях, оставляет неприятный осадок и не является ответом по существу
+2
0
+2
Ответ ekaterina_)))
Знаете, я тоже считаю, что статья мерзкая, но ещё больше меня бесит, у нас дисквалифицируют спортсменов, но после этого чиновников и атлетов, участвующих в разборках, называют на должности, докторов возвращают и тд. И после этого мне даже как-то все равно. Мы САМИ делаем все, чтобы так писали.
Во-первых, давайте отделять мух от котлет. Обсуждается конкретный мерзкий вброс и клевета шведского журналиста в отношении невиновной российской лыжницы. Причем вброс опасный и политический. Во-вторых то, что вы написали, это обыкновенная демагогия - мы сами виноваты, мы сами сделали, чтобы такое про нас писали и т.д. Вы сейчас этой демагогией оправдываете безосновательные и бесконечные наезды на наших спортсменов и на наш спорт,  нарушающие закон. Да, допустили раньше ошибки, у всех они были, но это не повод из-за этого бесконечно лить на нас помои и дискредитировать невиновных людей. Ну и третье, зайдите на сайт РУСАДА, откройте список дисквалифицированных за допинг за последние лет 5, там их много и назовите хоть одного, кого из них назначили на какую-то должность
+3
-2
+1
Ответ Lazy Daisy
Швед и правда хайпанул на горячей теме, но не было ни одного вменяемого журналиста, который бы грамотно разложило шведа у нас.
Судебный иск остановит этот беспредел лучше любого журналиста.
+1
0
+1
Швед и правда хайпанул на горячей теме, но не было ни одного вменяемого журналиста, который бы грамотно разложило шведа у нас.
0
0
0
Сейчас быстренько все побегут рожать детей в предолимпийский год, чтобы зарядится от кормления и выиграть ОИ.)
+1
-1
0
Ответ ekaterina_)))
Знаете, я тоже считаю, что статья мерзкая, но ещё больше меня бесит, у нас дисквалифицируют спортсменов, но после этого чиновников и атлетов, участвующих в разборках, называют на должности, докторов возвращают и тд. И после этого мне даже как-то все равно. Мы САМИ делаем все, чтобы так писали.
Согласна. Тот же Губерниев сейчас сделает ужасно патриотические глазки: "Ах, как обидели нашу спортсменку!", и тут же побежит поздравлять Лагуточкина с возвращением в сборную в прямом эфире, и уж во всяком случае никаких вопросов у него это не вызовет..
0
0
0
Ответ Снежа.ру
Судебный иск остановит этот беспредел лучше любого журналиста.
Не будут рассматривать. Нет намёков на клевету, точнее нет прямых указаний на это, только намеки.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий