Шикарный матч, до сих пор не отпускает. Всегда, когда уже все турнирные задачи решены, остаются вопросы, а кто будет играть, как? Оказывается вот как. Так же круто, как обычно, только без лишнего напряга. Применительно ко вчерашним Шпорам, конечно. У Лестера, конечно, были проблемы и вроде как тоже ничего не нужно уже, но ведь это не впервые, а 1-6 впервые, да и такого разрыва по игре не было тоже...Читать дальше довольно давно, а чтобы еще дома...
Вообще крутой сезон для Тоттенхэма, ход вполне себе чемпионский, в том году спокойно хватило бы до титула, а в этом подвернулся Челси, который может набрать 93 очка (почти рекорд, в 2 очках всего), ну что поделаешь. Зато без прошлого сезона был бы невозможен этот. Так что растем и движемся дальше) А #Харри Кейн просто лучший нападающий АПЛ, без вариантов #Тоттенхэм#Лестер#премьер-лига Англия
Пфф, спортс, мы тоже так умеем, чекайте. Почему Лапорта это Гамлет: 1. Тень отца взывает Гамлета к мести за свою смерть, он должен буквально устроить "чистку" в Эльсиноре и в одиночку исправить положение дел в "прогнившем королевстве". Чем не Лапорта и его предвыборные речи о спасении Барсы? 2. Гамлет, как и Лапорта, меняет решения как перчатки (убить/не убить, быть или не быть и т.д.), только перед ним изначально нерешаемые экзистенциальные вопросы, а перед Лапортой вопрос об увольнении Хави🤡 3. Гамлет и Офелия - это Лапорта и Месси. Любовь и ненависть одновременно. 4. К концу Гамлет окончательно едет кукухой и везде видит заговор, даже избавляется от своих друзей - Розенкранца и Гильденстерна - без доказательства их вины. Нужны пояснения? 5. Если предыдущие аргументы не убедили, то Гамлет тоже был толстым.
Какой же Мэдиссон мастерюга. Движения всегда как будто немного ленивые, но при этом лёгкие и своевременные. Что-то олдскульное есть в его технике, из футбола 90-00-х. И грязи от него не вспомню вообще, всегда с улыбкой и на спокойничах играет, даже когда по ногам бьют
Любопытно, что, судя по сетке передач, в трёх проигранных матчах Сити как раз не сталкивался с супер-автобусами. Не знаю как было по содержанию, не смотрел эти игры, но статистика занятная. Может, это свидетельство того, что проблема не столько во взламывании низкого блока, сколько в нынешней уязвимости Сити в переходных фазах?
Пфф, спортс, мы тоже так умеем, чекайте. Почему Лапорта это Гамлет:
1. Тень отца взывает Гамлета к мести за свою смерть, он должен буквально устроить "чистку" в Эльсиноре и в одиночку исправить положение дел в "прогнившем королевстве". Чем не Лапорта и его предвыборные речи о спасении Барсы?
2. Гамлет, как и Лапорта, меняет решения как перчатки (убить/не убить, быть или не быть и т.д.), только перед ним изначально нерешаемые экзистенциальные вопросы, а перед Лапортой вопрос об увольнении Хави🤡
3. Гамлет и Офелия - это Лапорта и Месси. Любовь и ненависть одновременно.
4. К концу Гамлет окончательно едет кукухой и везде видит заговор, даже избавляется от своих друзей - Розенкранца и Гильденстерна - без доказательства их вины. Нужны пояснения?
5. Если предыдущие аргументы не убедили, то Гамлет тоже был толстым.
Какой же Мэдиссон мастерюга. Движения всегда как будто немного ленивые, но при этом лёгкие и своевременные. Что-то олдскульное есть в его технике, из футбола 90-00-х. И грязи от него не вспомню вообще, всегда с улыбкой и на спокойничах играет, даже когда по ногам бьют
Любопытно, что, судя по сетке передач, в трёх проигранных матчах Сити как раз не сталкивался с супер-автобусами. Не знаю как было по содержанию, не смотрел эти игры, но статистика занятная. Может, это свидетельство того, что проблема не столько во взламывании низкого блока, сколько в нынешней уязвимости Сити в переходных фазах?