Babakan: комментарии

Вы будете смеяться, но вот такие неочевидные корреляции обычно и являются ключевыми индикаторами в матчах на вылет, где случайности делают разницу

Иронично
Охранник повёл себя как обычно. Только не учёл, что может напороться на большого/знаменитого человека. И он напоролся. Шанс был микроскопический, но он сложился. И скандал сложился.
Мораль: не будь охранником-мудаком хаха

Интересно, что профессионалы оценивают максимально высоко качество игры Арсенала.
Вдохновляются, копируют, подстраиваются.
Но диванные аналитики не понимают этого хахаха
Когда-нибудь после этот Арсенал заслужит свое почетное место в истории футбола. Наравне с другими командами поколений

Обыгрывали топ 6 — не становились чемпионами — не нравилось.
Перестали терять очки против всякой ерунды — опять не правильно для чемпионства — не нравится.
Как ни играет Арсенал — все всем недовольны.
За последние 15 лет каких только чемпионств не было. Но как только Арсенала касается, так сразу надувание щек и претензии.

Потому что Арсенал играет от себя и не считает необходимым юлить и подстраиваться под Ливерпуль

Очень за уши притянутые сравнения. Это подгонка фактов под теорию. Анри и Сон не были суперзвездами, когда пришли в новые команды. И пришли они не в чемпионские команды с налаженной игровой моделью. Роналду было сто лет в обед при возвращении в МЮ.
На эти 3 примера будет 33, где игроки сравнимого (стартового) уровня показали немедленные результаты.
А на случай с Виртцем всегда можно показать условных Хамеса, Кака (в Реале), Феликса, Коутиньо и т.д. которые ничего толком не показали после перехода.

Было бы интересно посмотреть на пересчет результативных действий на количество сыгранных минут. Так статистика станет яснее

Ну вот зачем постить эту чушь?

Ребят, это выдающийся текст!
Спасибо:)

Слушать мнение бездарного Бартона - себя не уважать