«Миннесота» забила «Нэшвиллу» в овертайме, сняв вратаря. Команда осталась бы с 0 очков в случае гола «Предаторс» в пустые ворота

Это было не просто смело , а ….ц , как смело

Вместо двух очков мог быть 0 в случае пропущенного гола?

Смело

Отличное правило наоборот. Исключает ситуацию, как в КХЛ, где каждый второй тренер снимает вратаря, и овертайм вместо интересной борьбы превращается в тренировку большинства 4 на 3.

странное решение. 1 очко надежнее сохранить, а потом за 2е на буллитах побороться, чем остаться с нулём.

В НХЛ начисляется 0 очков, если команда, снимая вратаря, пропускает в пустые.

By deciding to pull Fleury for the extra attacker, Minnesota would have forfeited the point gained by reaching overtime if Nashville had scored.

https://www.nhl.com/news/nashville-predators-minnesota-wild-game-recap-march-10

За Федоровым)

Да, верно

Может тренер тупо не знал? :D

Скажите лучше, а кто-нить так получал баранку за такое?

В прошлый раз риска пропустить в пустые не было.

Очень сильно рисковали, хорошо, что риск оправдался!!!

благодарю за оперативность)

Я-то как раз видел. Далеко не все овертаймы в НХЛ интересные, но, например, команды, которые чаще всего в них уходят, показывают довольно зрелищную игру: Торонто, Бостон, Эдмонтон. Ещё можно отметить Колорадо, там тоже есть на что посмотреть.

А в КХЛ мы получаем пятиминутное большинство. Не очень понимаю, почему это интересно, когда моменты есть только у одной из команд. Голов в пустые ворота в таких ситуациях слишком мало, чтобы оправдывать этот тренд полностью.

Я лучше посмотрю на тридцатисекундный раскат у своих ворот, чем на то, как условный ЦСКА (а именно они и задали данную тенденцию изначально) укатывает пять минут более слабую команду в их зоне.

Подсматривают за Кравцом 😉

Кто не рискует, тот не пьёт шампанское.

Тренер с яйцами

Ты вообще видел во что овертаймы в НХЛ превратились? Постоянные откаты в среднюю зону, а то и в свою в попытке держать шайбу как можно дольше, это невозможно смотреть. 4 на 3 с пустыми воротами намного интереснее, когда одна команда рискует.

А зачем ?

Что за идиотское правило?

У них даже с 2 очками призрачные шансы на плей-офф, а с одним тем более

Только недавно “Авангард” и “Салават” получали в ОТ в пустые при 4 на 3.

Если бы раскат был тридцатисекундный… я видел и четырехминутные раскаты

нет, два раза в истории только и снимали

Крутая удача!

удалил, неверно истолковал правила. сорри)

?