«Спартак» выиграл 3-й матч подряд – 3:2 с «Торпедо». Николаев отразил 32 из 34 бросков

Морозов уникальный центр для Спартака и один из лучших в лиге. Понимание игры и исполнение ТОП. С ним на площадке Спартак команда другого класса.

Отличный хоккей, смотрел с удовольствием.
Не скажу, что Спартак был интереснее по игре, но победа заслуженная - по реализации москвичи были лучше, мастеровитее.
Возможно, если бы торпедоны поменьше удалялись на старте, что-то и могло сложиться по-другому.
Очень круто вернулся Морозов. Уместен и заметен был Ковальчук в своём звене. Жамнов рулил командой.
Ну, и кипер у Спартака был хорош. Опять...

Обидно немного - Торпедо играло круто.

Отдельно отмечу хорошую работу комментаторов на матче, особенно замечания Гимаева - всё по делу, с подмечанием деталей. Ещё бы чуток режиссёры с замедлениями на повторах подшаманили и было бы просто чудо чудесное.

Спартак по делу выиграл, лучше комбинировали,чем Торпедо.
Однако, интересно получилось с моментом Летуноваю. За такое буллит на Голдобине дали, буллит на Летунове не дали. Судейство в лиге непоследовательное какое-то

100% так и есть.
И это видно в мелочах. Например вход в зону с его участием.

Ничего себе, мелочь - вход в зону )))
Есть разница лететь долбиться с защитником в углу или открываться под пас на свободный лёд?
У Торпедо, конечно, команда не самая габаритная, но между Силаевым и бортом мало кому захочется оказаться ;)

Спартак сегодня был очень хорош. Создал уйму прекрасных моментов и заслуженно победил!

Первые два - оказались очень хорошей авоськой 👍

Мне очень нравятся, что в хоккее, что в футболе, так называемые плеймейкеры. Вот у Вани этот скилл на запредельном уровне для нашей кэхаэлки. Я даже поймал себя на мысли, когда его звено феерило 1-ю часть сезона - уже не так печально, что отдали Сашу Никишина, т.к. Ваня был частью сделки. Будем надеяться в этом плове пошумим как следует, ибо какая у нас будет команда далее, не понятно. С победой коллега).

Да, права на Ваню нам достались за Никишина?
Я просто помню, что там была авоська игроков. Ну если так, то да. Уже не так и жалко, потому что наблюдать за игрой такого мастера вживую - это одно удовольствие.

Морозов, Мальцев и Кровяков в той авоське были. Это те ребята (если я никого не забыл), кто на нынешний момент играет за Спартак.

Судья из угла смотрел - ему было трудно увидеть, как защитник толкает нападающего Торпедо в руку. Тоже это задело, но ... се ля ви.

В чем разница?
Даже если вы правы,то почему ничего не дали?

Там объятие клюшкой было на 2 минуты минимум)

Естественно))

Морозов своим возвращением резко поднял уровень игры Спартака

И радует то, что последних три победы над прямым конкурентом

Несколько раз посмотрел. На Голдобине - буллит, на Летунове - 2 минуты!

Ну, объятие как раз было прямо на глазах у судьи. Видимо, не впечатлился. Не знаю...
Тут же дело не в судействе, кмк.
Не смогли торпедоны нащупать слабости в спартаковской обороне. Тот же Гимаев правильно в репортаже говорил - Николаева нужно закрывать, прямые броски он забирает... и тд и тп

Я же указал в первом сообщении,что Спартак был лучше по матчу)
Торпедо снова тасовало состав (Коваленко заболел) и цельной игры не получилось.
Просто непоследовательность судейская напрягает. На Летунове еще более очевидное нарушение было, но никаких санкций не было. А если такое в ПО повториться и все будут это обсуждать больше,чем матч?