Курьянов про «Авангард»: «На бумаге выглядим неплохо. Все в руках ребят. Каждому дан шанс перезагрузиться и выйти на уровень»

Антон Курьянов назвал состав «Авангарда» неплохим на бумаге.

– Планируете ли обсуждать продление контракта с Николаем Прохоркиным до плей-офф?

– Думаю, что мы все вместе дождемся окончания сезона и посмотрим, как мы сыграем и как себя проявят ребята. Сейчас, наверное, даже неуместно об этом говорить.

Летом он нас не интересовал? Он год не играл. Он был у нас, и мы его знаем. Были определенные риски, а дальше он отыграл 39-40 матчей за «Сибирь», сыграл неплохо и проявил себя, восстановился.

И наше положение диктовало те условия, мы нуждались в опытном центральном нападающем, способным вести игру, вокруг которого можно строить звено. Поэтому все факторы вот так сложились.

– Эпопея по Дамиру Жафярову?

– Ну, а кто отдаст просто так своего игрока в наше время? У каждого были свои условия и свое мнение по этой сделке.

Последние две недели мы плотно этим занимались, и там был «Металлург».

Если бы мы один на один договорились с Казанью, то это была бы одна история, но был третий клуб, и у каждого был свой интерес.

– Главный вывод по дедлайну?

– На бумаге выглядим неплохо, но сезон покажет, как мы его закончим. Все в руках ребят.

Каждому дан шанс перезагрузиться и выйти на тот уровень, на котором они были, – сказал генеральный менеджер «Авангарда» Антон Курьянов.

38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пора бы начинать гл. тренера искать... на следующий сезон. Игроков то неплохих в команду набрали, только толку нет, если нет нормального тренерского штаба, от того нет ни тактики и ни стратегии. Мы и в давлении не можем играть и от обороны не умеем. По физики всем серьезным командам проигрывают, силовую тоже проигрывают, вбрасывание и то не наш конек. Какую Кравец на матч даёт установку, хрен его знает, если в атаке у нас хорошо играют 3 человека, да и то один куда-то пропал.
+6
0
+6
Где Ткачёв???? Кто скажет? Травмы вроде нет
+2
0
+2
Ответ Ыжык
Ткачев всегда много набирал очков. И почти во всех командах был лидером. Просто никто до этого не давал ему такой свободы как дал Кравец . Он нигде не приживался, потому что к нему было много претензий по игре в обороне. Он и НХЛ потому не играет. Там никто не даст ему то чего дал Кравец. И вот Ткачев выпал на несколько матчей и Авангард стал играть так, как тренерует Кравец. Гуляев может играть не хуже Никишина, но с ним нужно работать. У нас некому это делать. Кравец просто не умеет этого делать. Потому вся молодежь у нас просто играет. Поменяй их завтра на других ничего не изменится. Тут должен по идее должен отработать генеральный менеджер. Где специалисты по развитию?
Гуляев может играть не хуже Никишина а якупов может играть играть не хуже макдэвида но чёто не играет, меня веселит такое,то есть я правильно понимаю что ты считаешь что Гуляев в 19 должен играть как никишин в 24, мне кажется ты явно завышаешь его талант.
Последние предложеине я вообще не понял что ты написал.
+2
0
+2
Ответ Ыжык
Перезагрузиться и выйти на новый уровень? Хоть кому-то это удалось под руководством Кравца? Первое звено на уровне, остальные тупо деградируют. Гераськин и Николишин в кисель превратились. Пьянов, Телегин это вообще мрак. В прошлом году из отличного чекера Дедунова получился медленный косячник. Ни один молодой игрок не вырос при Кравце. Гуляев при рябыкине также играл. Он уже два года на месте топчется. Хотя потенциал огромный у парня. Как гениальный менеджер не может этого заметить? Хотя я слишком многого хочу от цыганской подстилки.
Перезагрузиться и выйти на новый уровень? Хоть кому-то это удалось под руководством Кравца? Ткачёв
Ни один молодой игрок не вырос при Кравце. Гуляев при рябыкине также играл.13 матчей 0+1 -4 в этом сезоне 45 матчей 3+8 и +5. Холоилин и филатьев также начали играть при кравце.Если ты не видишь объективных причин почему и игрок разина и игрок 1 сезона играют скромно то у меня большие вопросы к твоему пониманию хокккея.
+2
-1
+1
Перезагрузиться и выйти на новый уровень? Хоть кому-то это удалось под руководством Кравца? Ткачёв Ни один молодой игрок не вырос при Кравце. Гуляев при рябыкине также играл.13 матчей 0+1 -4 в этом сезоне 45 матчей 3+8 и +5. Холоилин и филатьев также начали играть при кравце.Если ты не видишь объективных причин почему и игрок разина и игрок 1 сезона играют скромно то у меня большие вопросы к твоему пониманию хокккея.
Ткачев и так был выросший. Кравец просто не лезет к нему, вот и весь секрет. И сколько сам рябыкин тренировал в прошлом сезоне и сколько матчей отыграл Гуляев в прошлом сезоне при Кравце? Кравец отправил перспективного защитника в ВХЛ за пару ошибок и больше шансов ему не давал. И это при сведберге в составе. А Филатьев и холодилин просто начали играть в КХЛ. Никаких качественных скачков они не сделали. Если бы с ними занимались хотя бы 50% от того усилия, которое тратил на молодежь Хартли. Выхлоп был куда больше. Может и не пришлось раздавать молодых за непонятно кого.
+3
-2
+1
Ответ Ыжык
Никишину 22. А в 19 его обменяли на мешок хоккеистов. А нам за Гуляева предлагают какого то зачуханого вратаря. Вот и вся разница. И к своим годам у Никишина 5 сезонов в КХЛ. В то время как Гуляев в прошлом сезоне играл в никому ненужных крыльях. Этот есть отношение к проспектам от Авангарда. Я помню интервью Кравца овертайму. Он там рассказывал что Гуляев его два раза ослушался и поэтому поехал в ВХЛ. Где здесь воспитательный момент? А последнее предложение это то что пока ещё совсем не развито в нашем колхозе. Единицы клубов поняли пользу от внедрения тренеров по развитию. Нужно это потому что наша академия выпускает полуфабрикаты, а разница между МХЛ и КХЛ просто огромна. Сколько было этих подающих надежды, которые рвали МХЛ и потом сливались в КХЛ. Все потому что им некому подсказать, некому направить. Тренерам, типа Кравца некогда возиться с молодыми. Ему легче послать молодого в ВХЛ, чем объяснять, разжевывать. Для этого в клубе нужны специалисты по развитию. Когда-нибудь у нас это поймут.
ЗА никишина предложил СКА мешок хокееистов который мог себе это позволить,я кстати напоминаю что Никишина СКА взял когда у него не небыло какой-то супер статистике как в питере.Кстати если нам не предлагают мешок хоккеистов то может это значит что талант Гуляев всё же не уровень таланта Никишина.Он в 18 лет играет домоседа 2 пары с приличной статистикой.Вполне себе не плохо для 18 лет ты не думаешь.
А 2 абзац это вообще какая-то моча не имеющая отношение ни к чему это нормально то что хоккеисты из мхл не выходят на уровень КХЛ по-разным причинам.
Можно тупо развивать молодёжь но из-за этого надо тупо отказаться от кубка.Гуляев в прошлом сезоне не прошёл тупо по спортивному принципу.
+1
0
+1
Муханов играет в Северстали и Филатьев в Омске обоим нужно 3-4 игры чтобы набрать очки но 1 А играет в более сильном клубе и б лучший +-.
Муханов на год младше. А если уж хочется сравниться со статистикой. У нас есть великовозрастный Пьянов. На 4 очка больше, -15, контракт 45 млн, медленный и слабый и ноль перспектив. Ну и кто лучше? Щас ты начнёшь рассказывать что Пьянов центр, но это не так. Это плохая породия на центра.
0
0
0
Ответ Ыжык
Главное что они не отправили никшина, а то что стали его развивать. А мы Давыдова и Муханова обменяли и они теперь в Северстали очень неплохо игрют.
Муханов играет так себе хуже чем филатьев в Авангарде, вот Давыдов да это провал менеджмента Авангарда.
0
0
0
И кстати если Гуляев как ты считаешь тухнет и не прогрессирует то зачем он подписал на 3 года?
Где я написал что Гуляев тухнет? Он талантлив и способен на большее. И в прошлом сезоне был способен. Играл бы не хуже сведберга. А у нас и сведберга нет и Гуляев год в болоте прозибал.
0
0
0
Ответ Ыжык
Да. Тот же ЦСКА без проблем доверяет молодым и берет кубки. Хартли, хоть одного да воспитал. А у Кравца с курьяновым лапки.
Того же Гамзина ЦСКА ели ели но со скрипом подписал ЦСКА вынужденно даёт играть молодым и за деградаций лидеров
0
0
0
Ответ Ыжык
Где я написал что Гуляев тухнет? Он талантлив и способен на большее. И в прошлом сезоне был способен. Играл бы не хуже сведберга. А у нас и сведберга нет и Гуляев год в болоте прозибал.
Ну в регулярке да а вот в плэй-офф я сомневаюсь что гуляев играл бы лучше сведберга.
0
0
0
Муханов играет так себе хуже чем филатьев в Авангарде, вот Давыдов да это провал менеджмента Авангарда.
Муханов набрал стол коже очков, сколько Гераськин. Вполне неплохо для молодого пацана. А Филатьев в последнем матче меньше двух минут отыграл.
0
0
0
Ответ Ыжык
Муханов набрал стол коже очков, сколько Гераськин. Вполне неплохо для молодого пацана. А Филатьев в последнем матче меньше двух минут отыграл.
Но в целом Муханов играет хуже Филатьева и это в Северстали где на молодых сделали ставку.
+1
-1
0
Но в целом Муханов играет хуже Филатьева и это в Северстали где на молодых сделали ставку.
В каком целом? Тебе так хочется думать? Он железный игрок основы, Филатьев один из многих.
0
0
0
Ответ Ыжык
В каком целом? Тебе так хочется думать? Он железный игрок основы, Филатьев один из многих.
Муханов играет в Северстали и Филатьев в Омске обоим нужно 3-4 игры чтобы набрать очки но 1 А играет в более сильном клубе и б лучший +-.
0
0
0
Ответ Ыжык
Ты хоть понимаешь по каким принципам вообще оценивают перспективность молодого хоккеиста? Умеет ли он пассовать, кататься, бросать итд итп все это прослеживается с детства. Конечно есть процент тех кто подавал надежды и так и не пробился никуда. Но в основном скауты знают кто на что будет способен. Дальше уже дело за психологией. Помогать молодому хоккеисту, если он не супер талант нужно. Из за этого у нас теряется большой процент добротных хоккеистов. И уж тем более нельзя талантливого пацана отправлять в ВХЛ без шансов на реабилитацию.
Процент тех кто подавал надежды но так никуда и не пробился больше чем тех кто как раз таки реализовал потенциал
И уж тем более нельзя талантливого пацана отправлять в ВХЛ без шансов на реабилитацию.
МОжно если у тебя 1 задача кубок с другой стороны если у тебя хокееист не попадает в состав надо отдавать в аренду в прошлом сезоне надо было гуляева отправлять в условный Амур чтобы он развивался с хокееистами с более слабым уровнем мастерства.Но железно в основе это абсолютно нормальная практика.
Ошибка с Гуляевым в прошлом сезоне была в том что его не арендовали в более слабый клуб.
0
0
0
Ответ Ыжык
Муханов на год младше. А если уж хочется сравниться со статистикой. У нас есть великовозрастный Пьянов. На 4 очка больше, -15, контракт 45 млн, медленный и слабый и ноль перспектив. Ну и кто лучше? Щас ты начнёшь рассказывать что Пьянов центр, но это не так. Это плохая породия на центра.
А чё мне за что оправдываться ?Вот это ты сравнил ну и ты понимаешь что на муханова в северстали делается ставка.Ты сам привёл пьянова и что дальше я то же не совсем понимаю что он делает в составе и вместо него должен играть николишин в 3 звене.
0
0
0
А чё мне за что оправдываться ?Вот это ты сравнил ну и ты понимаешь что на муханова в северстали делается ставка.Ты сам привёл пьянова и что дальше я то же не совсем понимаю что он делает в составе и вместо него должен играть николишин в 3 звене.
Правильно. У них делается ставка на перспективную молодежь. Они с ней работают. Они щас его разовьют и продадут тому-же Авангарду. Я говорю о том что мы сами можем развивать молодежь. Достаточно добавить в тренерский штаб пару человек по развитию. Не нужна вся команда молодежи. Нужно 2-3 человека. Но с которыми будут работать. А не так как сейчас, поставили в состав и разгребай сам. А то что у молодого пацана неустойчивая психика, что он может сломаться от того что что-то у него не получается как по молодежи никто не думает.
0
0
0
Ответ Ыжык
Правильно. У них делается ставка на перспективную молодежь. Они с ней работают. Они щас его разовьют и продадут тому-же Авангарду. Я говорю о том что мы сами можем развивать молодежь. Достаточно добавить в тренерский штаб пару человек по развитию. Не нужна вся команда молодежи. Нужно 2-3 человека. Но с которыми будут работать. А не так как сейчас, поставили в состав и разгребай сам. А то что у молодого пацана неустойчивая психика, что он может сломаться от того что что-то у него не получается как по молодежи никто не думает.
Нам нужен результат каждый сезон,да и зачем можно просто этих 2-3 человек отправить в аренду в более слабые клубы.
0
0
0
Нам нужен результат каждый сезон,да и зачем можно просто этих 2-3 человек отправить в аренду в более слабые клубы.
Ааа, результат. Ну да. Нынешний Авангард это машина, заточенная на результат. В которой нет места для молодого. Там такие бойцы как Пьянов, Телегин, Николишин, делают результат. Только почему Ткачев выпал и машина сломалась. Так можно ещё лет 17 прождать результата, пока нормальный руководитель не придет.
0
0
0
Процент тех кто подавал надежды но так никуда и не пробился больше чем тех кто как раз таки реализовал потенциал И уж тем более нельзя талантливого пацана отправлять в ВХЛ без шансов на реабилитацию. МОжно если у тебя 1 задача кубок с другой стороны если у тебя хокееист не попадает в состав надо отдавать в аренду в прошлом сезоне надо было гуляева отправлять в условный Амур чтобы он развивался с хокееистами с более слабым уровнем мастерства.Но железно в основе это абсолютно нормальная практика. Ошибка с Гуляевым в прошлом сезоне была в том что его не арендовали в более слабый клуб.
Да. Тот же ЦСКА без проблем доверяет молодым и берет кубки. Хартли, хоть одного да воспитал. А у Кравца с курьяновым лапки.
0
0
0
Ска предложил мешок хоккеистов потому-что у них 10 мешков хоккеистов любой другой клуб такой обмен просто себе не смог бы позволить.
Главное что они не отправили никшина, а то что стали его развивать. А мы Давыдова и Муханова обменяли и они теперь в Северстали очень неплохо игрют.
0
0
0
Ответ Ыжык
Ты хоть понимаешь по каким принципам вообще оценивают перспективность молодого хоккеиста? Умеет ли он пассовать, кататься, бросать итд итп все это прослеживается с детства. Конечно есть процент тех кто подавал надежды и так и не пробился никуда. Но в основном скауты знают кто на что будет способен. Дальше уже дело за психологией. Помогать молодому хоккеисту, если он не супер талант нужно. Из за этого у нас теряется большой процент добротных хоккеистов. И уж тем более нельзя талантливого пацана отправлять в ВХЛ без шансов на реабилитацию.
И кстати если Гуляев как ты считаешь тухнет и не прогрессирует то зачем он подписал на 3 года?
0
0
0
Ну некоторым уже сейчас нужно выгрызать себе место в составе
+1
-1
0
Перспектива для хоккеиста это-условно говоря то каким хоккеист впринципе может стать, чего он может достичь,но это же вина не только тренера более того перспектива зачастую болельщиками сильно завышается,и в итоге такое ощущения что парень может достичь нхл а он в итоге по таланту еле вхл держит потому-что у него хоть и хорошее катание но он к примеру не умеет пасовать.
Ты хоть понимаешь по каким принципам вообще оценивают перспективность молодого хоккеиста? Умеет ли он пассовать, кататься, бросать итд итп все это прослеживается с детства. Конечно есть процент тех кто подавал надежды и так и не пробился никуда. Но в основном скауты знают кто на что будет способен. Дальше уже дело за психологией. Помогать молодому хоккеисту, если он не супер талант нужно. Из за этого у нас теряется большой процент добротных хоккеистов. И уж тем более нельзя талантливого пацана отправлять в ВХЛ без шансов на реабилитацию.
0
0
0
Ответ Ыжык
Ну когда ты поймёшь что такое перспектива, тогда до тебя дойдет почему ска предложил мешок хоккеистов за одного. Хотя может я слишком многого жду от специалиста по моче. Можно тупо развивать молодежь... Собственно чем Авангард и занимается.
Ска предложил мешок хоккеистов потому-что у них 10 мешков хоккеистов любой другой клуб такой обмен просто себе не смог бы позволить.
0
0
0
Ответ Ыжык
Ну когда ты поймёшь что такое перспектива, тогда до тебя дойдет почему ска предложил мешок хоккеистов за одного. Хотя может я слишком многого жду от специалиста по моче. Можно тупо развивать молодежь... Собственно чем Авангард и занимается.
Перспектива для хоккеиста это-условно говоря то каким хоккеист впринципе может стать, чего он может достичь,но это же вина не только тренера более того перспектива зачастую болельщиками сильно завышается,и в итоге такое ощущения что парень может достичь нхл а он в итоге по таланту еле вхл держит потому-что у него хоть и хорошее катание но он к примеру не умеет пасовать.
0
0
0
Ответ Ыжык
Ткачев всегда много набирал очков. И почти во всех командах был лидером. Просто никто до этого не давал ему такой свободы как дал Кравец . Он нигде не приживался, потому что к нему было много претензий по игре в обороне. Он и НХЛ потому не играет. Там никто не даст ему то чего дал Кравец. И вот Ткачев выпал на несколько матчей и Авангард стал играть так, как тренерует Кравец. Гуляев может играть не хуже Никишина, но с ним нужно работать. У нас некому это делать. Кравец просто не умеет этого делать. Потому вся молодежь у нас просто играет. Поменяй их завтра на других ничего не изменится. Тут должен по идее должен отработать генеральный менеджер. Где специалисты по развитию?
Вот мне интересно с чего молодой гуляев должен быть на уровне уже взрослого никишина,ему 18 тому 22 никишин на порядок превосходит гуляева как минимум в росте и весе кравец ему должен растишку выдавать что-ли?
0
0
0
Гуляев может играть не хуже Никишина а якупов может играть играть не хуже макдэвида но чёто не играет, меня веселит такое,то есть я правильно понимаю что ты считаешь что Гуляев в 19 должен играть как никишин в 24, мне кажется ты явно завышаешь его талант. Последние предложеине я вообще не понял что ты написал.
Блиг я проверил ему 22 в последний раз когда я смотрел там было 24 обознался.
0
0
0
Ответ Ыжык
Ткачев и так был выросший. Кравец просто не лезет к нему, вот и весь секрет. И сколько сам рябыкин тренировал в прошлом сезоне и сколько матчей отыграл Гуляев в прошлом сезоне при Кравце? Кравец отправил перспективного защитника в ВХЛ за пару ошибок и больше шансов ему не давал. И это при сведберге в составе. А Филатьев и холодилин просто начали играть в КХЛ. Никаких качественных скачков они не сделали. Если бы с ними занимались хотя бы 50% от того усилия, которое тратил на молодежь Хартли. Выхлоп был куда больше. Может и не пришлось раздавать молодых за непонятно кого.
Ткачёв никогда не играл на таком уровне как при крвце.Эт да и отправка в прошлом сезоне была сомнительным решением но сейчас он впооне играет.А филатьев и холодилин ну он подпустил их к основе а выхлоп при Хартли мог быть любой он мог бы и просто к основе их не подпустить.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий