Коньков о натурализации легионеров: «КХЛ должна высказать позицию, иначе новый лимит – фикция. Никто не дает нашим в НХЛ паспорта Канады и США»

Сергей Коньков считает, что КХЛ должна прокомментировать натурализацию легионеров.

Гражданство России уже получил Бреннан Менелл из «Динамо». Также такое желание выразили Брендан Лайпсик (СКА) и Кэмерон Ли («Амур»).

«Это прямой уход от регламента. Раз есть такая возможность, клубы ей пользуются. Все это прекрасно понимают.

Зачем говорить, что потом эти люди будут заиграны за сборную России? Каждый справляется с этой ситуацией так, как может. Если не запрещено, значит разрешено.

В этом плане никаких проблем нет. Эти ребята могут усилить команды, их руководство на это рассчитывает. Но для лиги это вопрос, который нужно поднимать.

Если лига приняла решение о сокращении лимита на иностранцев, нужно его придерживаться. Оно же делается не формально, а с прямой целью.

Нужно убирать эти лазейки, иначе принятие нового лимита будет фикцией. Никто же не дает нашим игрокам в НХЛ паспорта Канады и США, а мы ищем такие возможности.

Считаю, что лига должна высказать свою позицию на этот счет. Должна быть какая-то реакция. Новый лимит приняли для того, чтобы больше российских хоккеистов играло.

А сейчас получается так, что все примут российское гражданство, и все останется на своих местах.

Поэтому здесь нужно садиться за стол переговоров и как-то договариваться», – сказал двукратный обладатель Кубка Гагарина Сергей Коньков.

21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В НХЛ лимита на легионеров тоже нет. Чем думают эти хоккеисты 😂😂😂
+34
-1
+33
Малкину дали.
+16
-4
+12
в НХЛ всем плевать на твой паспорт, алё
+10
0
+10
Ответ Lari
В НХЛ лимита на легионеров тоже нет. Чем думают эти хоккеисты 😂😂😂
Хотел на патриотизме сыграть,но не подумал)
+8
0
+8
Ну, так то, у многих наших хоккеистов, играющих (и игравших) в NHL есть американское гражданство 😉.
+4
0
+4
во-первых, все дают, те же Буре и Фетисов сдавали паспорта США, во-вторых, вы же ровно к этой фикции и стремились, разве нет?
+4
0
+4
А почему КХЛ должна озадачиваться этим вопросом? Лига изначально была против введения этого необдуманного лимита, поэтому сейчас обходит его, как может. Вводился этот лимит с подачи ФХР, вот пусть они садятся и думают.
+1
0
+1
ну чё, новый лимит надо ваодить, три лега без паспорта и два с паспортом и нормально будет🤣🤣🤣
+1
0
+1
Малкин и Овечкин же имеют паспорта США и ничего
+1
0
+1
В очередь! Там ещё слова Бабаева и других агентов про Шарипзянова не прокомментировали)))
+1
0
+1
А мне так и не понятно, если лига позиционирует себя как континентальная, то какой лимит вообще может быть
0
0
0
Ну так то не удивлюсь, если и у Овечкина по примеру Малкина паспорт США выплывет однажды, так что дают. Правда в НХЛ и лимита на легионеров нет, поэтому это чисто решение о том, насколько хоккеист планирует домой в конце карьеры возвращаться
0
0
0
проблема высосана из пальца. Казахи и белорусы уже много лет применяют натурализацию, но их сборные не состоят из бывших иностранцев. Опыт натурализации в отечественном ( да и мировом) футболе и баскетболе тоже только положительный( ну по крайней мере точно не отрицательный). Российское гражданство получили считанные единицы спортсменов, так что утверждать, что сейчас все ломанутся получать российское гражданство, чтобы играть в КХЛ, по крайней мере глупо. Сильные легионеры получат место и без российского паспорта, а середняк захочет получить паспорт только если он абсолютно уверен, что большую часть своей карьеры он проведёт в КХЛ. А для этого надо обладать определённым мастерством. Иначе он не получит никакой пользы от российского гражданства, а скорее всего никому не нужные проблемы ( считайте меня циником, но я не верю в бескорыстную любовь к моей Родине со стороны натурализованных). Тоесть по факту у нас появится несколько хороших игроков, которые немного ототрут от кормушки таких как Коньков.
0
0
0
Да многие лиги так делают, наверное наверху виднее, что лучше для лиги.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нужно что-бы после получения гражданства, игрок 2 года считался легионером, тогда отсеется те, кто хочет его только для места в КХЛ.
Это борьба со следствием, а не с причиной.
Лучше просто отменить лимит
0
0
0
Ответ Lemax
Это борьба со следствием, а не с причиной. Лучше просто отменить лимит
достаточно было не трогать имевшийся.
0
0
0
Ответ Lemax
Это борьба со следствием, а не с причиной. Лучше просто отменить лимит
Лимит сделан для развития наших молодых игроков.
Зачем в КХЛ нужны низкосортные легионеры?
А при лимите если брать, то только топового.
Вот где находится причина.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Лимит сделан для развития наших молодых игроков. Зачем в КХЛ нужны низкосортные легионеры? А при лимите если брать, то только топового. Вот где находится причина.
Для развития нужна конкуренция, а так - получается, что человек играет потому что у него правильный паспорт.
Лимит на пользу не молодым, а всем кто не тянет, но благодаря паспорту имеет возможность получать большие деньги, которые не оправдываются качеством игры.
Если уж есть опасения за молодых, достаточно держать лимиты и обязательное игровое время для нескольких молодых в каждой команде, чем для кого попало.
Хотя, условно, Капризову не нужны были лимиты чтобы играть
0
0
0
Ответ Nikolay_exp
Малкин и Овечкин же имеют паспорта США и ничего
там нет лимита
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий