Мичков – 4-й («Сан-Хосе») в рейтинге драфта НХЛ-2023 от The Athletic, Уилл Смит – 3-й («Коламбус»), Дворски – 8-й («Вашингтон»)

Матвей Мичков занял 4-е место в рейтинге драфта НХЛ-2023 от The Athletic.

Журналисты издания считают, что форварда задрафтует «Сан-Хосе».

Ранее стало известно, что «Чикаго» получил общий 1-й выбор по итогам драфт-лотереи НХЛ, в которой участвовали 16 команд.

The Athletic представил свою версию топ-16 предстоящего драфта.

1. «Чикаго» – н Коннор Бедард («Реджайна Пэтс», WHL)

2. «Анахайм» – н Адам Фантилли (университет Мичигана)

3. «Коламбус» – н Уилл Смит (юниорская сборная США, программа USNTDP)

4. «Сан-Хосе» – н Матвей МичковСочи», КХЛ)

5. «Монреаль» – н Лео Карлссон («Эребру», Швеция)

6. «Аризона» – з Дэвид Райнбахер («Клотен», Швейцария)

7. «Филадельфия» – н Зак Бенсон («Виннипег Айс», WHL)

8. «Вашингтон» – н Далибор Дворски (АИК, Швеция)

9. «Детройт» – н Райан Леонард (юниорская сборная США, программа USNTDP)

10. «Сент-Луис» – н Оливер Мур (юниорская сборная США, программа USNTDP)

11. «Ванкувер» – з Аксель Сандин Пелликка («Шеллефтео», Швеция)

12. «Аризона» – н Гейб Перро (юниорская сборная США, программа USNTDP)

13. «Баффало» – н Мэттью Вуд (университет Коннектикута)

14. «Питтсбург» – н Нейт Даниелсон («Брэндон», WHL)

15. «Нэшвилл» – н Брэйден Ягер («Мус-Джо Уорриорс», WHL)

16. «Калгари» – н Колби Барлоу («Оуэн Саунд», OHL)

«Чикаго» получил общий 1-й выбор по итогам драфт-лотереи НХЛ, «Анахайм» – 2-й, «Коламбус» – 3-й, «Сан-Хосе» – 4-й, «Вашингтон» – 8-й

Материалы по теме


58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мичкову в Сан-Хосе к цвету формы привыкать не придётся, уже неплохо.
+61
-1
+60
Уилл Смиту не поздно на драфт?
+64
-9
+55
Ответ RAMIK
Уилл Смиту не поздно на драфт?
Но этот мальчишка догнал цефалопоида, а это чего-нибудь да стоит. (с)
+37
-1
+36
Ответ DevilsFan
Сколько можно шутить на одну тему? Сначала было смешно, потом уже не смешно, а сейчас опять смешно, что вы всё ещё шутите.
шутки про него еще даже всерьез не начались. материалы по типу "я-легенда" будут позже)
+20
-1
+19
Ответ Sovagr
Мичкову в Сан-Хосе к цвету формы привыкать не придётся, уже неплохо.
Сан-Хосе украли форму у ХК Сочи!))
+17
-1
+16
Коламбус возьмет защитника. Или Мичкова.
Коламбус на прошлом драфте брал высоко защитника. Тем более на этом драфте нет защитника, которого можно было бы выбирать так высоко
+13
-1
+12
В Монреаль бы ему. В идеале, конечно, Анахайм, но контракт...
+10
0
+10
Интересно что бы случилось с хоккейным миром если бы Чикаго первым выберет не Бедарда а любого другого игрока, условного Фантилли.(Понятно что этого не будет но всеровно).
+12
-2
+10
https://www.eliteprospects.com/draft-center/2023
Никто никого не набирает. И никуда. Вот еще 10 версий драфта.28 июня все будет в прямом эфире.
+9
0
+9
Ответ RAMIK
Уилл Смиту не поздно на драфт?
Сколько можно шутить на одну тему? Сначала было смешно, потом уже не смешно, а сейчас опять смешно, что вы всё ещё шутите.
+13
-6
+7
Сан Хосе скорее Карлссона заберет.
+6
0
+6
Только это не рейтинг, а мок-драфт, то есть, как бы симулятор драфта с учётом потребностей команд.
+5
0
+5
Ответ Oleg Kolesnikov
В Монреаль бы ему. В идеале, конечно, Анахайм, но контракт...
Монреаль не будет его драфтовать. Уже идут слухи
+5
0
+5
Ответ Crenk
В вашингтон никчему
Правый нап им не нужен? Сомневаюсь. Пенсионер Оши и чуть Уилсон и все.
Так то Дворски до них точно не дойдёт, раньше заберут.
+5
-1
+4
Коламбус возьмет защитника. Или Мичкова.
Им топовый центр нужен
+3
0
+3
акулы всё больше русских набирают
+3
0
+3
думается, Мичков уйдет не в первой десятке.. побоятся его брать
Угу, риски вниз опускают, но в конце десятке останется.
+3
-1
+2
Ценность Матвея к лету просядет, может и к Вашингтону опуститься.
+5
-3
+2
Сан-хосе думаю Карлсона возьмёт. Тем более у них уже есть один :)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ценность Матвея к лету просядет, может и к Вашингтону опуститься.
В вашингтон никчему
+3
-1
+2
Мичков наверное достанется Столичным. Остальных отпугнет его поздний приезд. А тут и Мичков сможет подсуетиться-успеть с Ови в одной команде сыграть...
+2
0
+2
Коламбус возьмет защитника. Или Мичкова.
Им топовый центр нужен для своих крайков, для Гордо, Лайне, Марченко и Кента Джонсона
+2
0
+2
Эх в Вашик бы Мичкова
+4
-2
+2
Ответ Aviator92
Атлетик в своем репертуаре, хрень полную написали. Смита в топ-4 не будет. Все расклады зависят от Анахайма. Если они выберут Фантилли, то Коламбус возьмёт Карлссона, а Сан-Хосе Мичкова. Если они возьмут Мичкова (да-да, такой сценарий не исключен), то Коламбус берет Фантилли, а Сан-Хосе - второго Карлссона
Вообще-то Смит в топ 3 у Боба Маккензи, а его рейтинг самый точный, потому что это не его мнение, а скаутов НХЛ. Очень часто его рейтинги на драфте в итоге близки к правде.
+2
0
+2
Ответ hhlg
С чего ты решил, что Смита в топ-4 не будет? ;)
ну, с того, что есть четыре проспекта лучше, чем Смит
+2
0
+2
Сан Хосе может так стать самой русской командой лиги
+2
0
+2
Ответ DevilsFan
Сколько можно шутить на одну тему? Сначала было смешно, потом уже не смешно, а сейчас опять смешно, что вы всё ещё шутите.
А кто то шутил уже? Я просто не в курсе.
+3
-2
+1
ГМ который в топ-3 драфта драфтует "по позиции" - завтра будет работать директором спортивного магазина, продавать коньки и клюшки.) Надо брать лучшего по таланту, не взирая на позицию.
Я согласен, но там БПА и есть центры. Фантилли, Карлссон и Смит лучшие игроки в этом диапазоне.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ценность Матвея к лету просядет, может и к Вашингтону опуститься.
Это почему, интересно? Поделитесь
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Угу, риски вниз опускают, но в конце десятке останется.
ну еще ему не на руку идет отсутствие выступления на МЧМ. там и в бутер-сериях с Канадскими лигами часто добирают очков на драфт. но это всего лишь повлияет на номер выбора, а команда-то по итогу может оказаться удачней той, что была бы при более высоком выборе
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий