Никитин о судействе в КХЛ: «Хоккей превращается в профессию не мужскую, а в одну из самых древних в мире»

Игорь Никитин высказал мнение касательно уровня судейства в КХЛ.

Главный тренер «Локомотива» дал комментарий об этом после со СКА (2:3) в рамках Фонбет чемпионата КХЛ.

По ходу третьего периода нападающий ярославцев Егор Коршков получил большой дисциплинарный штраф за удар клюшкой в область паха защитнику Андрею Педану.

«Что касается удалений: здесь проблема не в 300 тысяч штрафа, но хоккей превращается в такую профессию не мужскую, а которая одна из самых древних профессий в мире.

Этим начинают пользоваться. Это неприемлемо. Все-таки хоккей – мужской вид спорта», – заявил Никитин.

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ _abc_
Кхм... А что в той ситуации должен был делать судья? Просто молча смотреть как игрок Локомотива даёт по яйцам защитнику противника? Причём в ситуации, когда этого совершенно не требовалось - вы в большинстве, шайба далеко, борьбы толком нет? Зачем клюшкой размахивать так? Я не люблю СКА и в какой-то мере симпатизирую Локо, но блин... Адекватность терять не надо.
А Педана тоже нада было удалять за симуляцию. Катался как будто яица вырвали. Да и по игре игроки ска постоянно падали и выпрашивали удаления. Мастерства хватает у ска, но надо быть мужиками. Про СУДЕЙ вообще молчу. Все видели.
+36
-8
+28
Кхм... А что в той ситуации должен был делать судья? Просто молча смотреть как игрок Локомотива даёт по яйцам защитнику противника? Причём в ситуации, когда этого совершенно не требовалось - вы в большинстве, шайба далеко, борьбы толком нет? Зачем клюшкой размахивать так?

Я не люблю СКА и в какой-то мере симпатизирую Локо, но блин... Адекватность терять не надо.
+20
-3
+17
Похоже Ротан ещё и судей тренирует
+21
-7
+14
Хоккей превращается в балет, очень много симуляции стало в КХЛ((
+19
-5
+14
А че не так. Пересмотрел несколько раз. Все по делу удалили, нефиг тыкать клюшкой, куда не надо! Коршкову надо делом заниматься, а лучше его б в Молот отправить, что б подумал. Он с середины прошлого сезона на прямых ногах катается и пользы не приносит, а вчера еще очки у команды отобрал.
+12
0
+12
А Педана тоже нада было удалять за симуляцию. Катался как будто яица вырвали. Да и по игре игроки ска постоянно падали и выпрашивали удаления. Мастерства хватает у ска, но надо быть мужиками. Про СУДЕЙ вообще молчу. Все видели.
Это никак не оправдывает колющий по факту удар по яйцам, который при неудачном попадании может быть весьма неприятным. Так что в данном конкретном случае симуляция не доказана. Локо и его болельщикам есть кого винить в поражении и это никак не Педан или судьи.

Кроме того, не слишком ли много со СКА требуете? Это же СКА, в конце-концов. Вы ещё потребуйте от Сочи не драться, ага.
+13
-2
+11
Ответ _abc_
Это никак не оправдывает колющий по факту удар по яйцам, который при неудачном попадании может быть весьма неприятным. Так что в данном конкретном случае симуляция не доказана. Локо и его болельщикам есть кого винить в поражении и это никак не Педан или судьи. Кроме того, не слишком ли много со СКА требуете? Это же СКА, в конце-концов. Вы ещё потребуйте от Сочи не драться, ага.
А перед этим толчок на Коршкове на глазах у судьи. Побоялись 5 на 3 оставить команду ска . Как бы без работы не остаться. Я Коршкова не оправдываю , подвел команду, но судьи за толчки наших удаляют, а ска пропускают. Все это видят , но никто признаватся не хочет.
+11
-3
+8
А Педана тоже нада было удалять за симуляцию. Катался как будто яица вырвали. Да и по игре игроки ска постоянно падали и выпрашивали удаления. Мастерства хватает у ска, но надо быть мужиками. Про СУДЕЙ вообще молчу. Все видели.
А Вам по яйцам когда нибудь били? Или Вы думаете, что если там ракушка, то это не больно?
+7
0
+7
Ответ Ми Ша
Похоже Ротан ещё и судей тренирует
да да и отдельно ещё Коршкова натренировал клюшкой в пах бить.
+7
0
+7
Как по мне, так надо было отменять первый гол СКА, так как он в зеркальном отражении показывает первый гол Локомотива. Либо оба защитывать, либо оба отменять. И удаление 5+20 - высосанное из пальца. Особого замаха не было, чтоб он так загибался от боли. 2 минуты максимум. Ну на Ротенберговскую премию, полосатые заработали. Не зря после матча Рома заявил, " мы готовились"
+14
-9
+5
Чую, будет через пару лет из хоккея футбол. Коршкова не оправдываю, конечно. Интересно только, Педану яйки на место пришили обратно после корчиний, или пока так оставили?
+5
-2
+3
Никитин, вспомни ЦСКА, как тебе помогали, теперь не ной!!! А вообще уже смириться нужно что СКА тянут за уши((
Ага, прям так тянут, что в игре с Севой у СКА было в два раза больше штрафных минут. Хотя бы статистику смотри перед тем как писать чушь.
+4
-1
+3
А ты уверен что там по яйцам попало ?
Да не важно. Паховая область, довольно болезненное место.
+3
0
+3
Ответ Clementsa
Каком ещё зеркальном отражении?! В одном моменте удар клюшкой по шайбе выше перекладины, во втором - чётко вровень. Никаких двух минут за колющий удар не бывает, только 5+20. А за то, что нормально не показали момент, только из-за ворот и сверху, откуда толком ничего не видно, благодарите ярославских телевизионщиков.
Ахахаха, какое выше перекладины?))) Зыков крюком выше перекладины поднял, это факт, а Иванов как раз ребром клюшки попал. Но вам же болотным очевидное не признать, кахонес нет
+3
-1
+2
Ответ _abc_
Кхм... А что в той ситуации должен был делать судья? Просто молча смотреть как игрок Локомотива даёт по яйцам защитнику противника? Причём в ситуации, когда этого совершенно не требовалось - вы в большинстве, шайба далеко, борьбы толком нет? Зачем клюшкой размахивать так? Я не люблю СКА и в какой-то мере симпатизирую Локо, но блин... Адекватность терять не надо.
Достаточно посмотреть парами секунд раньше... Если там не было удаления за толчок клюшкой в спину (два раза за пару секунд минимум), то очки мы вообще говорим. А тычок был в ответку от обиды, просто не сдержался...
Судейство странное!
+3
-2
+1
Ответ wolkov
Ахахаха, какое выше перекладины?))) Зыков крюком выше перекладины поднял, это факт, а Иванов как раз ребром клюшки попал. Но вам же болотным очевидное не признать, кахонес нет
Что, без оскорблений совсем никак?
Вот такое https://ibb.co/YTxzYgF выше перекладины. На скрине он клюшку поднял выше даже плеча. За отсутствие более качественных ракурсов "спасибо" скажи опять же ярославским телевизионщикам.
Насколько высоко клюшку задирал Зыков понять из хайлайтов вообще невозможно(очередное "спасибо" ярославским телевизионщикам). В трансляции был один повтор из-за ворот, где удар по шайбе состоялся, когда она была как раз на уровне перекладины. Почему он не попал в хайлайты - "спасибо" ты понял кому.
Мне не слабо признать, если я не прав, Локо играл явно лучше в этом матче и был достоин победы, но из-за Коршкова получилось так, как получилось.
А вот тебе не слабо представить доказательства того, что, как ты говоришь, очевидно? Или сольёшься?
+1
0
+1
Ответ KSA1985
Как по мне, так надо было отменять первый гол СКА, так как он в зеркальном отражении показывает первый гол Локомотива. Либо оба защитывать, либо оба отменять. И удаление 5+20 - высосанное из пальца. Особого замаха не было, чтоб он так загибался от боли. 2 минуты максимум. Ну на Ротенберговскую премию, полосатые заработали. Не зря после матча Рома заявил, " мы готовились"
Каком ещё зеркальном отражении?! В одном моменте удар клюшкой по шайбе выше перекладины, во втором - чётко вровень.
Никаких двух минут за колющий удар не бывает, только 5+20. А за то, что нормально не показали момент, только из-за ворот и сверху, откуда толком ничего не видно, благодарите ярославских телевизионщиков.
+4
-3
+1
А Вам по яйцам когда нибудь били? Или Вы думаете, что если там ракушка, то это не больно?
я был на этом матче, №3 упал и почему то руки были не там где должны быть при боли а у лица - почему ???
+2
-1
+1
Ответ Clementsa
Вот это видео что ли? https://t.me/hclokomotiv/3551 Так там вообще никаких доказательств нету: ни явных, ни неявных. Просто нарезка из матча. Оч-чень пристрастная, надо сказать. В моментах с отменённым голом Локо и засчитанным СКА понять что и почему вообще невозможно. И вот это ты называешь очевидным? Твоя цитата: - "Но вам же болотным очевидное не признать, кахонес нет"(c). Объективность так и хлещет.
Ну еще бы, даже не удивлен, что для тебя в этих моментах нет ничего очевидного. Что, собственно, лишь подтверждает мою цитату, привиденную тобой
0
0
0
Ответ alklimov2018
Ну, не то чтобы Никитин прав, но судьи все равно встряли. И встряли именно потому, что Анисимов (который сам судил всего ничего, поэтому речи о развитии нет), просто создал касту неприкасаемых. Если был бы диалог с тренерами (я уж не говорю о болельщиках), то вопросов бы к этому моменту не возникло. Как и многих других. Но поступили проще - мы наверху, а все сомнения в нашей квалификации стоят 300тыщ.
А каком диалоги с болельщиками вы говорите? )) что за бредовые мечты
0
0
0
Ответ wolkov
я хз, как ссылку кинуть сюда. находишь в телеге группу "локомотив ярославль", добавляешься, в последних постах будет видео. Не хочешь искать - вообще по-барабану знаешь ли
Вот это видео что ли? https://t.me/hclokomotiv/3551
Так там вообще никаких доказательств нету: ни явных, ни неявных. Просто нарезка из матча. Оч-чень пристрастная, надо сказать. В моментах с отменённым голом Локо и засчитанным СКА понять что и почему вообще невозможно. И вот это ты называешь очевидным? Твоя цитата: - "Но вам же болотным очевидное не признать, кахонес нет"(c). Объективность так и хлещет.
0
0
0
Ответ Clementsa
За то, что нет ЯВНЫХ подтверждений - ещё раз - "спасибо" ярославским телевизионщикам. Ссылку давай на пост в Телеграме, я не собираюсь сам искать пруфы на твои слова.
я хз, как ссылку кинуть сюда. находишь в телеге группу "локомотив ярославль", добавляешься, в последних постах будет видео. Не хочешь искать - вообще по-барабану знаешь ли
0
0
0
Ответ KSA1985
Как по мне, так надо было отменять первый гол СКА, так как он в зеркальном отражении показывает первый гол Локомотива. Либо оба защитывать, либо оба отменять. И удаление 5+20 - высосанное из пальца. Особого замаха не было, чтоб он так загибался от боли. 2 минуты максимум. Ну на Ротенберговскую премию, полосатые заработали. Не зря после матча Рома заявил, " мы готовились"
Посмотрел кто судил матч в Ярославле, ба,.. да знакомая фамилия. Кто и свисток приложил к 12и двухминутным удалениям,, Автомобилиста,, в Нижнем.
+1
-1
0
Ответ chelmakkol
Ага, прям так тянут, что в игре с Севой у СКА было в два раза больше штрафных минут. Хотя бы статистику смотри перед тем как писать чушь.
Ага, статистика!! ))) не смеши!!! Это уже все видят!!
0
0
0
Ответ chelmakkol
Ага, прям так тянут, что в игре с Севой у СКА было в два раза больше штрафных минут. Хотя бы статистику смотри перед тем как писать чушь.
Прям тянут. Конкретно в матче с Локо, не говоря о половине придуманных удалений, не засчитать гол Иванова и засчитать Зыкова - это просто 2 спорных решения в пользю поней
0
0
0
Ответ chelmakkol
Ага, прям так тянут, что в игре с Севой у СКА было в два раза больше штрафных минут. Хотя бы статистику смотри перед тем как писать чушь.
Ну, там еще пару пропустили. СКА - ребята крупные, Сева - шустрые. Судьи здесь точно были ни при чем.
0
0
0
Ответ Clementsa
Что, без оскорблений совсем никак? Вот такое https://ibb.co/YTxzYgF выше перекладины. На скрине он клюшку поднял выше даже плеча. За отсутствие более качественных ракурсов "спасибо" скажи опять же ярославским телевизионщикам. Насколько высоко клюшку задирал Зыков понять из хайлайтов вообще невозможно(очередное "спасибо" ярославским телевизионщикам). В трансляции был один повтор из-за ворот, где удар по шайбе состоялся, когда она была как раз на уровне перекладины. Почему он не попал в хайлайты - "спасибо" ты понял кому. Мне не слабо признать, если я не прав, Локо играл явно лучше в этом матче и был достоин победы, но из-за Коршкова получилось так, как получилось. А вот тебе не слабо представить доказательства того, что, как ты говоришь, очевидно? Или сольёшься?
В твоей же ссылке нет никакого подтверждения ЯВНО выше перекладины. А так, вэлком в телеграмм канал локомотива, там сегодня как раз скидывали все моменты, которые в пользу ска судили в матче и их достаточное количество набралось
+1
-1
0
Ответ wolkov
В твоей же ссылке нет никакого подтверждения ЯВНО выше перекладины. А так, вэлком в телеграмм канал локомотива, там сегодня как раз скидывали все моменты, которые в пользу ска судили в матче и их достаточное количество набралось
За то, что нет ЯВНЫХ подтверждений - ещё раз - "спасибо" ярославским телевизионщикам.
Ссылку давай на пост в Телеграме, я не собираюсь сам искать пруфы на твои слова.
0
0
0
Ответ _abc_
Кхм... А что в той ситуации должен был делать судья? Просто молча смотреть как игрок Локомотива даёт по яйцам защитнику противника? Причём в ситуации, когда этого совершенно не требовалось - вы в большинстве, шайба далеко, борьбы толком нет? Зачем клюшкой размахивать так? Я не люблю СКА и в какой-то мере симпатизирую Локо, но блин... Адекватность терять не надо.
Адекватности в лиги КХЛ - нет. Человек по имени «Ротан» стал главным тренером СКА, кау тебе такое ?)
0
0
0
Ответ _abc_
Кхм... А что в той ситуации должен был делать судья? Просто молча смотреть как игрок Локомотива даёт по яйцам защитнику противника? Причём в ситуации, когда этого совершенно не требовалось - вы в большинстве, шайба далеко, борьбы толком нет? Зачем клюшкой размахивать так? Я не люблю СКА и в какой-то мере симпатизирую Локо, но блин... Адекватность терять не надо.
Адекватности в лиги КХЛ - нет. Человек по имени «Ротан» стал главным тренером СКА, кау тебе такое ?)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий