Овечкин догнал Хоу по голам за сезон НХЛ для игроков в возрасте 36+ лет. До рекорда Селянне – 4 шайбы

Александр Овечкин забил 44-й гол в этом сезоне НХЛ.

Капитан «Вашингтона» нанес результативный удар в матче с «Питтсбургом».

Теперь россиянин делит 2-е место по голам за сезон среди игроков в возрасте 36 или более лет с Горди Хоу.

Рекорд принадлежит Теему Селянне (48 шайб).

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Побьет и этот рекорд к бабке не ходи)
+60
-5
+55
Ответ Red.Wings
Комментарий скрыт
Зануда как произносится ?
+61
-13
+48
Санёк ты однозначно сможешь обновить рекорд! Здоровья и Удачи тебе, новых рекордов!
+37
-2
+35
А финский дед тоже не промах был: и в следующие сезоны под тридцатку забивал.
Селянне был лучшим снайпером своей команды 8 раз. Овечкин был лучшим снайпером лиги 9 раз. Игроки из разных галактик
+21
-5
+16
Ответ Direct free kick
Селянне был лучшим снайпером своей команды 8 раз. Овечкин был лучшим снайпером лиги 9 раз. Игроки из разных галактик
1545 у Селянне очков, у Овечкина 1537, будет, полагаю, под 1800. Не умаляя величия Овечкина, на разные галактики все же не тянет
+22
-14
+8
Овечкин+ гол=новое достижение
+7
0
+7
А финский дед тоже не промах был: и в следующие сезоны под тридцатку забивал.
+8
-2
+6
а сколько еще игр в сезоне?
11
+6
0
+6
а он не повторил рекорд по шайбам, сравнявшим счёт в матче?
+4
0
+4
Великая Восьмерка, как удав, медленно но верно подбирается к 9-му покорению числа в 50 банок за сезон.

Что прочим нынешним мэттюсэям, драйзадлям, сидниям и сэкондэвидам может только снится в их кошмарных снах.
+11
-7
+4
Алекс полтяш выбьет, еще 9 игр есть, и еще один рекорд падет к его ногам. Великий монстр хоккея вошел в раж, и хрен его чем перешибешь.) Здоровья и удачи нашим.)
+4
0
+4
Ответ Al Sultan
1545 у Селянне очков, у Овечкина 1537, будет, полагаю, под 1800. Не умаляя величия Овечкина, на разные галактики все же не тянет
Салями до 44 лет посыпал песочком лёд, Овечкину нет 37, Овечкин обошёл его по голам сыграв на 320 игр меньше ещё до 35
+6
-2
+4
А финский дед тоже не промах был: и в следующие сезоны под тридцатку забивал.
Ове и селянне абсолютно несопоставимые по масштабу игроки.Саня войдёт в символическую пятёрку НХЛ всех времён
+4
0
+4
Ответ Buturlin
Алекс полтяш выбьет, еще 9 игр есть, и еще один рекорд падет к его ногам. Великий монстр хоккея вошел в раж, и хрен его чем перешибешь.) Здоровья и удачи нашим.)
Почему 9-ть? 11 игр у него в запасе.
+3
0
+3
Ответ Vankouver
Ну да. Именно поэтому Селянне откровенно признал, что Буре - гений.
А Пётр Свобода сказал, что Буре гений?
+3
0
+3
Ответ denz_80
а он не повторил рекорд по шайбам, сравнявшим счёт в матче?
Цитата, сами знаете от кого:
139-й раз сравнивает счет в игре(1-й в лиге, повторил рекорд НХЛ Гретцки)
+3
0
+3
а сколько еще игр в сезоне?
+5
-3
+2
Ответ Vankouver
Ну да. Именно поэтому Селянне откровенно признал, что Буре - гений.
Это от скромности. Настоящее величие.
+2
0
+2
Ответ ogent
Ну что, родственник ещё звонит?
У меня их там пятеро. Четверо уже с гос.наградами...
+3
-1
+2
Ответ Vankouver
А в чем тут дешевизна приема, если Теему всего лишь констатировал факт, поскольку достижение Буре, которое послужило поводом для слов Селянне, было беспрецедентным и лишь гению но было по силам? Вот, к примеру, Овечкин на Олимпиадах дважды играл против Селянне. Что ж тогда Александр не дал Теему никакого повода для аналогичных реверансов в свою сторону?
За сборную у финнов и Пелтонен хорошо играл, а ты пытаешься это выдать за превосходство салями над Овечкиным, чего и близко нет. И все достижения Овечкина ты занижаешь удобно выдёргивая красивые факты у игроков заведомо менее стабильных чем Овечкин. Ты готов лобызаться с кем угодно, лишь бы бросит тень в Овечкина и это нелепо.
То что финн наковырял за 20 с лишним лет Овечкин положил за 14,5. Это вынос тела, который никак не оправдать, ведь 5-7 матчевые турниры сборных (реже бывало по 10-12 игр, но суть не сильно меняется) это устаревшая сфера интересов совковых фанатиков. И на такой огромной дистанции никакие Пелтонены и даже Антиллы не шмогут, а ты всё турнирчики сборных пихаешь, а когда они не катят плачешься об эре мертвой шайбы, в которой некто Джон Леклер пару раз 50 осилил)) Всё нельзя спихнуть на dead puck, а в самые реально тухлые сезоны финн сам был никакой не мог осилить 30 в кильках и жуках
+1
0
+1
Ответ Vankouver
От какой скромности? )))))) Тут игрок 5 голов в полуфинале олимпийского турнира с участием всех сильнейших кладет против твоей команды, фактически преградив ей дальнейший путь в финал...И после этого назвать такого игрока гением - это типа скромность? )))))) Это адекватность в самом что ни на есть прямом смысле. И подобная адекватность от Селянне и есть настоящее величие.
Ну Селянне-то в те годы забивал поболее, чем Буре. Конечно, настоящее.
+1
0
+1
Ответ ogent
Почетно наверно иметь награды за...убийства мирных жителей?
Естественно, "мирные жители" с шевронами волчьих крюков.

Тебе напомнить, кто носил такие отличительные знаки во время ВОВ? -)
+2
-1
+1
Ответ Vankouver
Из нас двоих бесчестный точно не я. Если Овечкин де-факто ни разу не был лучшим игроком сборной ни на одном из десятков турниров и с Олимпиад не привез ни одной медальки, то где тут бесчестие, чудо ты чудное? Твоего ненаглядного, что же, хвалить прикажете за подобные результаты? Просчеты и провалы тренеров не снимают ответственности с Овечкина за его хронически слабую в целом игру на важнейших турнирах. За Бретта Халла лучшего всего говорят его результаты, а не твое вранье. Когда он выбирал т.н. "золотое поколение" США, оно никаким "золотым" и близко не было. Чего добилось это поколение до Халла-мл.? Все его достижения, во-многом, связаны именно с Халлом. Да и смешно это как-то выглядит. Если бы стоял выбор между золотым поколением США и золотым поколением Канады, в котором до сих пор главенствовали Лемье и Гретцки, любой канадец на месте Халла выбрал бы Канаду. Просто Бретт был упрямым, самолюбивым и г**нистым. Из СЛБ Золотой Бретт ушел, когда ему было 34 (!!!) года и при этом в последующие 7 сезонов не опускался ниже 24-х шайб за сезон, умудрившись по дороге даже в таком "пенсионном" возрасте стать лучшим снайпером Далласа-2000 и Детройта-2002 в ПО. А еще именно Халл-мл. забил "золотой" гол чемпионского Далласа, принесший ему Кубок. Много ли ты знаешь игроков в истории НХЛ, которые после 34-лет демонстрировали подобные результаты? "Он просто чокер без системы финского антихоккея на короткой дистанции турниров сборных и только" (С) Ахахахаха!!!! Я напомню тебе, врунишка, что звено Лехтинен-Койву-Селянне в Нагано показывало такой уровень командной атакующей игры, который я ни разу не видел на уровне национальных сборных с тех времен. А сборная Финляндии на ОИ-2006, в составе которой Селянне стал лучшим бомбардиром турнира, вообще в целом на этих ОИ была самой играющей командой из всех. Вот уже действительно система финского антихоккея с главным чокером на острие! ))))))))
Ну вот поэтому Селянне и заставил проглотить Буре на Олимпиаде-2002 года, а в 2006 Буре до того стал немощен, что даже играть не мог, и стал все лишь менеджеришкой. А Овечкин хоть толково заставил лососнуть Селянне - в 2008 стал чемпионом мира.
+2
-1
+1
Ответ Vankouver
А если гения кто-то не назовет гением, гений от этого перестает быть гением? P.S. Думаю, если бы Свободе задали подобный вопрос (гений ли Буре?), то он ответил бы, скорее, "Да", чем "Нет". Все-таки в НХЛ Свобода со своими командами немало намучался от Буре. И покер от Русской Ракеты получал и вообще в 14-ти нхл-ских играх Свободы против Буре последний насобирал 24 очка (11+13), а сам Пётр по итогу заработал "-3", хотя команды у чеха в целом были точно не слабее тех, за которые выступал Буре (Монреаль, Баффало, Филадельфия, Тампа)
«Ови, безусловно, величайший снайпер, причем, вероятно, любого поколения.
Может быть, Остон – следующий. Если он продолжит забивать с такой же скоростью, это не займет у него много времени.
Но, на мой взгляд, Ови – самый безупречный снайпер, которого вы когда-либо видели», – заявил главный тренер «Айлендерс».
А про Буре почему-то ни слова. Что скажешь, Касатик? Вот если бы вместо «Ови» поставить «Буре», ты визжал бы от счастья, как резанный поросёнок. И обязательно включил эту цитату в свою избранную коллекцию.
+1
-1
0
Ответ perfekte
Комментарий скрыт
Z
+7
-7
0
Ответ Mefodi
Сане осталось забить 2 шайбы в 6 оставшихся матчах, но всё совсем не так просто, как некоторым может показаться. Аналогичная ситуация сложилась 21 год назад, когда Павлу Буре надо было забить как раз 2 шайбы в 6 последних играх РЧ, чтобы добраться до гроссмейстерского рубежа в 60 шайб. Казалось, дело в шляпе, ведь в предшествующих 7 играх Пашка забил целых 13(!!!) шайб. Паша лез из кожи вон, играл по 25.29, 26.03 и даже 29.34 минут за матч, но ограничился единственной шайбой. Когда в старших классах я и мой друг балбес Олежек на задней парте играли в буркозла, 59 называлось «очком по ж***». Обидно! Вот и мне было очень обидно, что Паша второй год подряд самую чуть недотянул до 60 шайб. Сейчас ставки намного выше – повторение великого рекорда Гретцки и Босси, самый возрастной полтос, невероятный промежуток в 16 лет между полтосами (у Бобби Халла, Лемьё и Ягра по 10 лет). Эти достижения, если им суждено случиться, безусловно, будут вписаны золотыми буквами в историю НХЛ. Но сможет ли Саня сделать то, что не смог сделать Паша? Это и есть главная интрига ближайших дней.
Между Овечкиным и Буре в описанной ситуации схожее только одно - это притянутая тобой за уши необходимость забивать 2 гола в 6-ти матчах! Более ничего общего нет, а в содержательном смысле снайперский уровень, показанный Буре в том сезоне, - это дальний-дальний космос для приземленного Шуры. С таким же успехом можно проводить аналогии между игроком, которому в первой лиге надо забить парочку голов до определенного знакового рубежа (например, 30 голов), и игроком, которому предстоит сделать тоже самое в высшей лиге, но только до еще более знакового, например, - 40 голов).

То, что вы со своим корешем называли 59 "очком по ж***", характеризует исключительно тебя и твоего друга балбеса Олежека, но никак не Буре.
0
0
0
Ответ Vankouver
1. Опять, что ли, пол-литра сподвигли тебя на фирменные "шедевры мысли"? Ты мне объясни, с точки зрения здравого смысла, как я могу включать в свою избранную коллекцию цитат про Буре цитаты про Шуру Овечкина? )))))))) Это все равно, что в коллекцию цитат про Софи Лорен включать цитаты про Элизабет Тейлор! На хрена, спрашивается? 2. Барри - мэтр, спору нет, но ты каким местом умудряешься сравнивать тренера и игрока? И при всем уважении к Тротцу, он всего лишь сильный и выдающийся/великий тренер, а Буре - гений. Применительно к старине Барри мысль о его возможной гениальности не приходит на ум даже у самых рьяных фанатов Нэшвилла. 3. Между упомянутыми словами Тротца про Овечкина и многими цитатами других великих про Буре имеется фундаментальная разница. В словах Тротца куча оговорок и мути ("самый безупречный"), нет конкретики, нет конкретного повода и фактических предпосылок к подобным оценкам, нет понимания, кого и в каком ключе он сравнивает, нет внятного пояснения того, почему он считает Овечкина лучше других и вообще фразы сформулированы абстрактно (Тротц избегает категорических и недвусмысленных трактовок). И потом, Тротц тренировал Овечкина. У Буре все совершенно иначе. У Селянне есть конкретный и беспрецедентный повод для "реверансов" в адрес соперника-гения. Боумэн не тренировал Буре, но все равно отмечает, что тот был лучшим игроком лиги (не снайпером, а игроком), а также обращает внимание на уникальность Буре, выражающуюся в том, что он демонстрировал выдающиеся снайперские результаты, играя с партнерами, чьих имен Скотти даже вспомнить не может. Пэт Куинн, хоть и тренировал Буре, но степень его оценки Буре категорична, конкретна и поражает внимание (Куинн ставит Буре на второе место в истории после Орра, т.е. выше и Гретцки, и Лемье). Разве можно себе представить Тротца, Будро, Лавиолетта, тренировавших Ови и при этом заявляющих, что Овечкина в истории НХЛ они ставят выше Уэйна и Марио? Это просто смешно. Вот и весь разговор. Смотри не упейся горькой, а то с горя и осознания этой колоссальной разницы между Буре и Овечкиным ты можешь пуститься во все тяжкие...Я ж тебя знаю.
Сане осталось забить 2 шайбы в 6 оставшихся матчах, но всё совсем не так просто, как некоторым может показаться. Аналогичная ситуация сложилась 21 год назад, когда Павлу Буре надо было забить как раз 2 шайбы в 6 последних играх РЧ, чтобы добраться до гроссмейстерского рубежа в 60 шайб. Казалось, дело в шляпе, ведь в предшествующих 7 играх Пашка забил целых 13(!!!) шайб. Паша лез из кожи вон, играл по 25.29, 26.03 и даже 29.34 минут за матч, но ограничился единственной шайбой. Когда в старших классах я и мой друг балбес Олежек на задней парте играли в буркозла, 59 называлось «очком по ж***». Обидно! Вот и мне было очень обидно, что Паша второй год подряд самую чуть недотянул до 60 шайб. Сейчас ставки намного выше – повторение великого рекорда Гретцки и Босси, самый возрастной полтос, невероятный промежуток в 16 лет между полтосами (у Бобби Халла, Лемьё и Ягра по 10 лет). Эти достижения, если им суждено случиться, безусловно, будут вписаны золотыми буквами в историю НХЛ. Но сможет ли Саня сделать то, что не смог сделать Паша? Это и есть главная интрига ближайших дней.
+1
-1
0
Ответ Vankouver
"Кто о чем, а вшивый о бане" (русская поговорка). Кто о чем, а Мефодька о пол-литра. Бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла..."На мой взгляд", "вероятно", "самый безупречный" (что это вообще за зверь такой?) и прочие оговорки Тротца красноречиво свидетельствуют о том, как старина Барри старательно подбирал слова, чтобы угодить и тем, и тем. А я так и не услышал ответ на свой вопрос. В чем состоит безупречность-то, вероятно, не "величайшего снайпера", по мнению Тротца? Если исходить из фактического значения слова "безупречный", то, скорее, наоборот. К Овечкину и его игре/результатам (в связке с командными) огромная масса упреков и претензий.
Так ты будешь включать эти цитаты в свою избранную коллекцию? Барри Тротц это тебе не абы кто. Мэтр! Во всяком случае, в хоккее добился гораздо большего, чем Пашка Буре, что само по себе вызывает огромное уважение. Или его слова не пройдут цензуру? Вот если бы Тротц сказал, что Пашка самый лучший и самый величайший, ты носился бы с этой цитатой, как курица с яйцом. Вот такой у тебя «объективный» подход.
+1
-1
0
Ответ Vankouver
Подскажи, плиз, а "безупречность снайпера" в чем оценивается? А то, может, Барри просто имел в виду, что Ови - безупречный снайпер, но хреновый в целом командный игрок (для величия уровня Буре или Гретцки)
Ты прав, Касатик, с тебя пол литра. Барри Тротц, безусловно, как раз это и имел в виду, что Овечкин хреновый командный игрок, до величия Буре, как до Китая. И эту самую мысль он очень метко выразил словами: «Ови, безусловно, величайший снайпер, причем, вероятно, любого поколения. … на мой взгляд, Ови – самый безупречный снайпер, которого вы когда-либо видели.»
+1
-1
0
Ответ Vankouver
Во-первых, Селянне закончил, когда ему было 43 года, а не 44. Во-вторых, когда Теему, уже посыпавший лёд песочком, встретился с 28-летним Ови в Сочи, выяснилось, что высокоразвитая галактика, из которой прилетел супермен Овечкин, находится исключительно в головах его фанатов.
Селянне круче Буре.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий