Врач клуба МХЛ после смерти 16-летнего Родионова: «20-30 лет назад поколение было генетически здоровее, чем нынешнее»
Врач клуба МХЛ «Чайка» Владимир Кремлев высказался после смерти 16-летнего защитника МХК «Динамо» Валентина Родионова.
«Нужно более строго и тщательно проводить медицинский осмотр. Как бы родители ни хотели, чтобы из их сыновей выросли Овечкины, не у всех это получается и здоровья не у всех хватает.
Врачи делали все правильно и корректно в ситуации с госпитализацией игрока, поскольку это нужно делать, если ты чего-то не понимаешь на месте. Ему вовремя сделали операцию, но он не вытянул.
Человеку надо было сделать МРТ головного мозга, его обязательно могут и не делать – только по рекомендации доктора.
В молодом возрасте довольно много заболеваний, которые завуалированы, их трудно распознать, поэтому игроков смотрят чуть ли не вдвое больше специалистов по сравнению с КХЛ.
Хоккей – это толчки, удары в голову, шайба попадает, поэтому я бы заменил УЗИ щитовидной железы, что обязательно на УМО (углубленном медобследовании – прим. Sports.ru), на МРТ головного мозга.
МРТ стоит дороже УЗИ щитовидки, наверняка это и финансово бьет по клубам, но здоровье дороже. И, что касается генетики, нынешнее поколение сильно разнится с тем, которое было 20-30 лет назад. То было генетически более здоровым», – сказал Кремлев.
Раньше здоровее были.
Пстц.
то ли дело хомяки со спорца
в любой области 2 диплома
А продолжительность жизни увеличивается за счёт развития медицины и фармакологии, а не за счёт природного здоровья людей. Ему как раз сейчас не с чего улучшаться.
Средняя жизнеспособность людей отчётливо снижается с 80х. Продолжительность жизни в данный момент - характеризует людей, родившихся несколько десятилетий назад и обеспечена как развитием медицины, так и тем, что дряхлеющее последние несколько поколений население намного легче болеет в детском возрасте. Например, типичная опасная болезнь детей прошлых столетий - воспаление лёгких - практически отсутствует в наше время, и это обусловлено поздней рождаемостью, а не уровнем медицины или генетическими изменениями.
Неправда, даже в наименее развитых странах растет. Да, не по 5 лет за десятилетие, но растет. Ожидаемая продолжительность жизни тоже растет везде, по текущим прогнозам к концу этого века в развитых странах она будет составлять почти ровно 90 лет. Если брать историю, то, начиная с каменного века, всего было два промежутка, когда жизнь становилась короче - это в 18 веке по сравнению с 17 (на 0.5 лет в среднем) и в 46-47 гг по сравнению с 32-36 гг (на 2.1 года в среднем), и то даже по сравнению с двадцатыми годами в сороковые продолжительность увеличивалась. Понятное дело, что обусловлено падение многочисленными военными конфликтами.
"Продолжительность жизни в данный момент - характеризует людей, родившихся несколько десятилетий назад и обеспечена как развитием медицины, так и тем, что дряхлеющее последние несколько поколений население намного легче болеет в детском возрасте."
Не особо понятно, как продолжительность жизни людей, родившихся несколько десятилетий назад, коррелирует с "дряхлеющим" в последние несколько поколений населением. Если последние несколько поколений болеют реже и легче, это наоборот означает, что оно лучше с точки зрения генетики по сравнению с предыдущими.
"Например, типичная опасная болезнь детей прошлых столетий - воспаление лёгких - практически отсутствует в наше время, и это обусловлено поздней рождаемостью, а не уровнем медицины или генетическими изменениями."
Очень интересно почитать источник сего высказывания, ибо каким образом поздняя рождаемость связана с заболеваниями не особо понятно. Напротив, поздняя рождаемость обычно куда больше подвергает опасности плод, ибо более молодой женский организм куда крепче старородящего. Как раз тот факт, что многие заболевания прошлого века сейчас практически не появляются, говорит и о развитии медицины, и о стандартном эволюционном процессе. К слову, лично я болел атипичной пневмонией в школьные годы разок, и во многом из-за медицины ничего особого я не испытал, если не считать первые два дня болезни, хотя у меня было с осложнением на левое легкое даже.
Словом, дискуссия интересная намечается, но все же попрошу пруфы по названным пунктам, допускаю, что я неправ и недостаточно внимательно изучал вопрос.
Иными словами, каждое следующее поколение априори более совершенно, чем предыдущее, что подтверждается увеличением средней продолжительности жизни.
В позапрошлом веке, чтобы выжить, ребёнку нужно было железное здоровье иметь.
Ну и конечно порадовали ораторы, что раньше было лучше.
Свидетельствует ли это о "повышении жизнеспособности"?