Свечков – 18-й в рейтинге драфта НХЛ-2021. Чибриков – 21-й, Чайка – 23-й (Sportsnet)

Телеканал Sportsnet представил финальный рейтинг драфта НХЛ-2021.

1. з Оуэн Пауэр (университет Мичигана, NCAA) 

2. н Мэттью Бенирс (университет Мичигана, NCAA)

3. з Симон Эдвинссон («Фрелунда», Швеция)

4. н Дилан Гюнтер («Эдмонтон Ойл Кингс», WHL)

5. н Вильям Эклунд («Юргорден», Швеция)

6. з Люк Хьюз (USNTDP, США)

7. з Брандт Кларк («Нове Замки», Словакия)

8. н Мэйсон Мактавиш («Ольтен», Швейцария)

9. н Кент Джонсон (университет Мичигана, NCAA)

10. н Коул Силлинджер («Медисин Хэт», WHL) 

…18. н Федор Свечков (СКА)

…21. н Никита Чибриков (СКА)

…23. з Даниил Чайка (ЦСКА)

Стал известен порядок выбора в первом раунде драфта НХЛ-2021.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чем ближе драфт, тем чаще Гюнтер попадает в топ-5, несмотря на среднее выступление на ЮЧМ. В этом рейтинге он даже выше Эклунда. И Эдвинссон держится высоко, не сдаёт позиций, хоть и является рисковым пиком.

п.с. Кому интересно, тут можно почитать подробнее о проспектах - https://m.sports.ru/tribuna/blogs/ferdinand5/2931830.html
+20
-1
+19
Свечков уйдёт 12-16, Чибриков 25-27, а Чайка начало второго раунда
+8
-3
+5
по-хорошему ещё позиции дописать
+2
0
+2
Так себе драфт будет. Европейцев мало...
Эклунд, Эдвинссон, Валлстедт, Лиселль, Розен, Олауссон, Робертссон, Свозил, Ратю, Туомала, Хелениус, Чайка, Чибриков, Свечков претенденты на первый раунд, в итоге будет 10-14 человек
+2
0
+2
Ответ lokoYar
Вот это Чайка рухнул.
Куда рухнул? Это всего лишь субъективные рейтинги разных изданий и экспертов, которые по разному воспринимают хоккеистов
+1
0
+1
Ответ progexpNN
Вот и посмотрите, насколько разница позиция Свечкова у Sam Cosentino (18) и у Craig Button (6) Все эти "рейтинги" не более чем фантазии их составителей. И что будет на драфте они никак не отражают.
Беда в том, что ВСЕ североамериканские рейтинги безбожно порют чушь с нашими. Какой Свечков? Какой 6? Они наших видимо только по пьяни видели. На драфте посмотрим что выйдет, но скорее всего будет опять такое же святое неведение как всегда, а пять лет спустя всхлипы как же мы не заметили. Скаутинг НХЛ по России - это убожество.
+1
0
+1
Ответ Michael 1994
Свечков уйдёт 12-16, Чибриков 25-27, а Чайка начало второго раунда
Нам же лучше. Но только уп.ротые идиоты ставят Свечкова выше Чибрикова.
+1
0
+1
наконец то центр
Он такой же как всегда центр. Американцы просто идиоты, которые его неправильно оценивают.
+1
0
+1
Ответ Vlad_p777
Каапо Какко золото юниорки, молодежки и взрослого чм все за один год
Так он 2-й номер а не первый
+1
0
+1
Ответ ferdinand #5
Чем ближе драфт, тем чаще Гюнтер попадает в топ-5, несмотря на среднее выступление на ЮЧМ. В этом рейтинге он даже выше Эклунда. И Эдвинссон держится высоко, не сдаёт позиций, хоть и является рисковым пиком. п.с. Кому интересно, тут можно почитать подробнее о проспектах - https://m.sports.ru/tribuna/blogs/ferdinand5/2931830.html
Мы-то кого берем на этом драфте? очередного амера-студента?)))
+1
0
+1
1Джонсон
2Мактавиш
3Пауэр
4Хьюз
5Бенирс
+1
0
+1
Ответ lokoYar
Так он 2-й номер а не первый
Ну из первых Макдевид
+1
0
+1
Интересно - было ли до этого так, что на драфте НХЛ под 1-м номером выбирали юниора - действующего взрослого чемпиона мира, которому нет ещё 19 лет?
+1
0
+1
Вот и посмотрите, насколько разница позиция Свечкова у Sam Cosentino (18) и у Craig Button (6)
Все эти "рейтинги" не более чем фантазии их составителей. И что будет на драфте они никак не отражают.
+3
-2
+1
Спортснет завышают са, а европейцев занижают. Самые адекватные рейтинги это были от отошедшего от дел Макензи и более менее Баттона, а все остальные слабые эксперты и их прогнозы.
+2
-1
+1
Так себе драфт будет. Европейцев мало...
+2
-1
+1
Я бы лучше почитал мок в котором выбирают с учётом команд НХЛ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Каапо Какко
👍
0
0
0
Ответ Vlad_p777
Каапо Какко золото юниорки, молодежки и взрослого чм все за один год
Точно! Спасибо!
0
0
0
Ответ timrumit
Интересно - было ли до этого так, что на драфте НХЛ под 1-м номером выбирали юниора - действующего взрослого чемпиона мира, которому нет ещё 19 лет?
Каапо Какко золото юниорки, молодежки и взрослого чм все за один год
+1
-1
0
Ответ Yngvarr
Эклунд, Эдвинссон, Валлстедт, Лиселль, Розен, Олауссон, Робертссон, Свозил, Ратю, Туомала, Хелениус, Чайка, Чибриков, Свечков претенденты на первый раунд, в итоге будет 10-14 человек
Ну шведы, фины всегда были. Я имел ввиду Немцев и Швейцарцев. Словаки. Датчани. Австрийцы. Латвия))
Прошлый драфт в этом смысле был крутым. Штюцле и Росси были выбраны 💪👍
+1
-1
0
С Тренером там ничего не слышно? Оставляют значит Буга?
С вероятностью где-то 80%. Там какая-то слепая вера в Бугнера. Как Платтнер верит в транжиру Уилсона, так же и Уилсон верит в Бугнера.
0
0
0
Ответ ferdinand #5
Наш подход изменился с приходом нового главного скаута (Дага Уилсона-младшего), который пока драфтит интереснее Бурка , ставшего его замом). Нам нужны вратарь и центр. Но вратаря под 7-м номером драфта взять жаба задушит, а из центров подходящих под нужды только Бенирс есть, который до нас не дойдёт. Буду очень рад если во время нашего пика будет доступен Эклунд) ещё два кандидата, на мой взгляд, это Гюнтер и Кларк.
С Тренером там ничего не слышно? Оставляют значит Буга?
0
0
0
Мы-то кого берем на этом драфте? очередного амера-студента?)))
Наш подход изменился с приходом нового главного скаута (Дага Уилсона-младшего), который пока драфтит интереснее Бурка , ставшего его замом). Нам нужны вратарь и центр. Но вратаря под 7-м номером драфта взять жаба задушит, а из центров подходящих под нужды только Бенирс есть, который до нас не дойдёт. Буду очень рад если во время нашего пика будет доступен Эклунд) ещё два кандидата, на мой взгляд, это Гюнтер и Кларк.
0
0
0
Остин Пауэрс, человек загадка.
+1
-1
0
Я бы лучше почитал мок в котором выбирают с учётом команд НХЛ.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий