«Монреаль» в 3-м матче с «Вегасом» сравнял счет на 59-й минуте после ошибки Флери и выиграл в овертайме. Андерсон забил оба гола

Форвард «Монреаля» Джош Андерсон сделал дубль в третьем матче полуфинальной серии Кубка Стэнли против «Вегаса» (3:2 ОТ, 2-1). 

27-летний игрок перевел игру в овертайм, отличившись на 59-й минуте матча после ошибки вратаря «Голден Найтс» Марка-Андре Флери.

В первом дополнительном периоде он отличился на 13-й минуте. 

Это были 2-й и 3-й голы нападающего в текущем плей-офф. 

Этот дубль стал 9-м в истории лиги (и 6-м – с 2013 года), когда игрок забивал в последние 2 минуты матча плей-офф и затем в овертайме. В предыдущий раз это удалось Жану-Габриелю Пажо в 2017 году (выступал за «Оттаву»). 

 
 
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сцена радости на разбитом лице Кори Перри и поздравления партнеров в таком виде - бесценны:

https://twitter.com/BradyTrett/status/1406089738293891078?s=19

Если учесть, что у Перри синие глаза, то его лицо получилось абсолютно символично в цвет клуба. Монреаль красавцы, с победой!
+25
0
+25
Ответ Евгений.82
Сцена радости на разбитом лице Кори Перри и поздравления партнеров в таком виде - бесценны: https://twitter.com/BradyTrett/status/1406089738293891078?s=19 Если учесть, что у Перри синие глаза, то его лицо получилось абсолютно символично в цвет клуба. Монреаль красавцы, с победой!
Мягко говоря не любил Перри времён Анахайма, побед со сборной Канады и драк с Дацюком, но последние два сезона это какой-то другой Перри для меня стал :)
+11
0
+11
Монреаль реально с кровью добивается побед
+9
0
+9
Монреаль с победой! Особенно рад за Кори Перри, у которого концовка карьеры получается вообще классной. Финал за Даллас, теперь вот классный плей-офф с Монреалем и есть возможность снова выйти в финал. Хотя по мне Вегас всё ещё фавориты.
+4
0
+4
У хабов решают 3 и 4 звенья.Жаль нет Друэна и Татара, тогда бы у них с глубиной вообще полный порядок был.Ну и отдельный привет всем мамкиным спецам, которые всю регулярку скулили про слабый 🇨🇦 дивизион
+9
-6
+3
Ответ v3
Так если это правда! Только в канадском ПО вернулись с 3-1. Только Джетс вообще безыдейно слили Монреалю. Это ещё не говоря о рекордах Мэттьюза и МакДи. Допустим в нормальном сезоне Мэттьюз бы не поставил рекорд забив 40 шайб меньше чем за 50 игр. Каким бы крутым снайпером не был.
Забил бы или нет, этт в любом случае на уровне предположении.А реальность такова, что 4 тима из канадского дивизиона ведеь в серии против лучшей команды регулярки.
+2
0
+2
Красивая волевая победа с элементами чуда!
+2
0
+2
Ответ v3
Так если это правда! Только в канадском ПО вернулись с 3-1. Только Джетс вообще безыдейно слили Монреалю. Это ещё не говоря о рекордах Мэттьюза и МакДи. Допустим в нормальном сезоне Мэттьюз бы не поставил рекорд забив 40 шайб меньше чем за 50 игр. Каким бы крутым снайпером не был.
А если Монреаль выйдет в финал, ты куда свою "правду" про слабый дивизион девать будешь?
+2
0
+2
Ответ Евгений.82
Сцена радости на разбитом лице Кори Перри и поздравления партнеров в таком виде - бесценны: https://twitter.com/BradyTrett/status/1406089738293891078?s=19 Если учесть, что у Перри синие глаза, то его лицо получилось абсолютно символично в цвет клуба. Монреаль красавцы, с победой!
Это было действительно и бесподобно, и трогательно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У хабов решают 3 и 4 звенья.Жаль нет Друэна и Татара, тогда бы у них с глубиной вообще полный порядок был.Ну и отдельный привет всем мамкиным спецам, которые всю регулярку скулили про слабый 🇨🇦 дивизион
Так если это правда! Только в канадском ПО вернулись с 3-1. Только Джетс вообще безыдейно слили Монреалю. Это ещё не говоря о рекордах Мэттьюза и МакДи.

Допустим в нормальном сезоне Мэттьюз бы не поставил рекорд забив 40 шайб меньше чем за 50 игр. Каким бы крутым снайпером не был.
+6
-5
+1
https://hfboards.mandatory.com/attachments/fb_img_1624073818088-jpg.447783/
Ахахахаххахпхпхах
+1
0
+1
Ответ cahes
Да, это топовый хайлайт был, Перри походу пока пятюни отбивал – заодно выяснял, кто забил. Судьи пропустили удаление, судьба вернула. По теме глаз, а что у Питри с глазами? Во втором матче его крупным планом показывали, ад какой-то, как зомби...
Был уже диагноз на спортсе:

У Петри двустороннее субконъюнктивальное кровоизлияние. У игрока были красные глаза в матче с «Вегасом» https://www.sports.ru/hockey/1098209092-u-petri-dvustoronnee-subkonyunktivalnoe-krovoizliyanie-u-igroka-byli-k.html?sl=1

И да, сегодня многие совмещали фотки Перри и Петри), вспоминая про обоих

https://twitter.com/TheHockeyNews/status/1406091017464471556?s=19

Благо всё не особо серьезно у обоих, но символично
+1
0
+1
Ответ Vankouver
А если Монреаль выйдет в финал, ты куда свою "правду" про слабый дивизион девать будешь?
А, что это докажет? Раз год и палка стреляет. Но рекорды установленные Мэттьюзом и МакДи это факт который в нормальном сезоне бы не произошли. Я не спорю что Мэттьюз не забил свои 40, также не спорю что МакДи набрал бы 100 очков. Это все бы было. Только не так, как они это сделали.

А, Монреаль надо ещё выйти в финал. Также ещё надо смотреть как они там выступят. И то это покажет слабость и не готовность Запада для чашки. Вообщем надо смотреть.
+1
0
+1
Ответ Евгений.82
Сцена радости на разбитом лице Кори Перри и поздравления партнеров в таком виде - бесценны: https://twitter.com/BradyTrett/status/1406089738293891078?s=19 Если учесть, что у Перри синие глаза, то его лицо получилось абсолютно символично в цвет клуба. Монреаль красавцы, с победой!
Да, это топовый хайлайт был, Перри походу пока пятюни отбивал – заодно выяснял, кто забил. Судьи пропустили удаление, судьба вернула. По теме глаз, а что у Питри с глазами? Во втором матче его крупным планом показывали, ад какой-то, как зомби...
+1
0
+1
Старый добрый цветок вернулся, долго ждать пришлось
+1
0
+1
Ответ v3
Ты странный! Ты отвечаешь мне, но при этом пишешь ему, он и так далее! Ты не способен понять простую вещь ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ВЗЯТЬ ФАКТЫ КОТОРЫЕ опревергает факт что канадский дивизион это слабый дивизион! Но ты якобы самый умный и взял какой-то сезон 2 года назад чтоб типо взять мой посыл и сравнить со сезон 2ух летней давности! Типо ты же так же сделал! Но рекорды которые установили или переписали 3 главных лица канадского дивизиона в нормальном дивизионе не случились бы! Но ты же опять самый умный и пишешь - что по 2-3 игрокам опредилить слабость дивизиона это нонсенс! Хотя сам отлично (я думаю) понимаешь что не Перри или РНХ будет переписывать рекорды а как раз такие игроки как МакДи или Драйз. При этом повторю что МакДи набрал бы свою сотку и Мэттьюз забил бы свои 40 но не за 50 матчей как он это сделал в этом году. Кончай уже крутиться как уж на сковоротке! Пиши ещё свои умнии теории, но если канадский дивизион силный то в следующем сезоне наверное опять канадский клуб будет играть во финале. Пусть и палка уже стрельнула...
Конечно, я странный, коли ты не знаешь о том, что есть такой риторический прием как писать о ком-то в третьем лице (в ироническом ключе). Но, возможно, русский не твой родной язык, поэтому тебе простительно. Но когда тебе вновь с умным видом захочется порассуждать о странных людях вокруг тебя, лучше промолчать, дабы не выглядеть глупо.

Ты опять выдумываешь какую-то чушь за оппонента. Никакие факты в пользу того, что канадский дивизион слабый, я не отвергал. Я как раз сторонник давать оценку на основе множества, совокупности фактов (как удобных, так и неудобных). Ты банально лжешь. Я сказал, что статистические достижения отдельных игроков по умолчанию не могут свидетельствовать о слабости дивизиона в целом. Командное невозможно напрямую оценивать через индивидуальное. Да, в канадском дивизионе некоторые игроки набрали очень много. Но, во-первых, это выдающиеся игроки-аттакеры. Во-вторых, это регулярка, которая сильно отличается от ПО, и мои примеры с выносом Коламбуса Тампы тому наглядный пример (нынешний "свип" Эдмонтона Виннипегом из той же оперы). А, в-третьих, это специфика ковидного укороченного сезона: в канадском дивизионе были собраны команды, которые играли в более открытый, атакующий хоккей, который в ПО, как правило, испытывает серьезные проблемы (расхожая фраза про то, что в ПО побеждает оборона). Макдэвид и Мэттьюз столько набрали не потому, что дивизион прям настолько слабый, а потому, что команд было всего 7, кубковая интрига умерла довольно быстро и играли они в хоккей, удобный для вышеупомянутых товарищей. Наступил ПО и те команды, которые не гнались за очками лидеров (Виннипег, Монреаль) и имели кубковый опыт, быстро адаптировались к ПО-хоккею и высадили за борт команды с атакующим уклоном. Самая успешная команда из этого дивизиона в ПО - Монреаль. И что, какая связь между бомбардирскими "подвигами" игроков Монреаля и силой этой команды, если ты считаешь, что стата Макдэвида и Мэттьюза свидетельствует о силе/слабости дивизиона? Лучший из Хабов Тоффоли по очкам в регулярке был на 48-м месте, сейчас в ПО идет на 16-м. Однако его команда самая сильная из канадского дивизиона. Давай, объясняй, в чем тут дело и не забудь в конце объяснить, как во все это вписывается стата Коннора/Остона, если их команды, как показал ПО, оказались слабейшими из тех, кто вышел из канадского дивизиона в постсизон. Не нравится Монреаль, возьми Айлендерс. Аналогичная ситуация.

Палка стрельнула - это где-то у тебя в мозгу, а у канадских команд, несмотря на весь их перманентный кризис, изначально намного меньше шансов показать высокий результат, поскольку их в лиге в 4,5 раза меньше, чем американских.
+1
-1
0
Ответ v3
Слушай Кувер... Если ты считаешь что я пишу бред то это твое право, я с тобой спорить не собираюсь! У меня просто вопрос ты зачем мне тут рассказываешь что было там 2 года назад. Если я тебе говорю про этот сезон! Ты вспомни что было в бородатых годах и там наверняка тоже найдешь факты чтоб показать какой же ты у нас умный! Где логика! Ты пишешь - А если Монреаль выйдет в финал, ты куда свою "правду" про слабый дивизион девать будешь? Ответ - А, Монреаль надо ещё выйти в финал. Также ещё надо смотреть как они там выступят. Ты пишешь - Т.е. если Монреаль выйдет в финал, то это, значит, ничего не докажет, а когда тот же Монреаль "камбэчит" серию против Торонто, а затем заставляет сдаться "безыдейный" Виннипег, то это типа доказательство слабости дивизиона? )))))) Серьезно? От двойственности собственных стандартов у тебя нигде не свербит? Ответ - А, что если Монреаль выйдет в финал это показывает крутость канадского дивизиона? Они в этом году вышли, а следующем не одна из канадских команд не выйдет в ПО. Я тебе говорю раз в год и палка стреляет. Ты пишешь - Чего-чего? Во-первых, Монреаль еще не вышел в финал розыгрыша КС (а я говорил именно об этом). А во-вторых, шансы на то, что ни одна из канадских команд не выйдет в ПО в следующем году, приблизительно равны шансам Вашингтона выиграть кубок в этом году! Вопрос - ты пьяный??
И этот человек еще что-то лепетал про то, что он, мол, не понимает, при чем тут двойные стандарты? Во как оказывается! Стоило сравнить его же "методой" 2 из 3-х последних сезонов НХЛ, как он тут же выкрутил лицемерие на полную: "То, что было два года назад, это "не считово", это ДРУГОЕ (!!!)...ты еще вспомни, что было в бородатых годах". Оказывается, два года назад это уже бородатые времена и самое интересное, я так и не понял, а в чем разница между "безыдейностью" поражений и отсутствием "нормальных серий от начала и до конца" в 2019г. и в 2021г.?

Далее, замечательная у тебя логика двойных стандартов. Мол, для того, чтобы согласиться с тем, что канадский дивизион не был настолько слаб, надо еще посмотреть, выйдет ли Монреаль в финал КС и посмотреть, как он там сыграет. А для того, чтобы уже сейчас называть канадский дивизион самым слабым (v3 написал, что это же "правда"), ему (т.е. v3), оказывается, можно и не ждать, выйдет Монреаль в финал или не выйдет. )))))))) Ай, молодца! У меня такое ощущение, что ты тупо не понимаешь значения фразы "двойные стандарты" и слепо веруешь в то, что ты их не используешь.

Следующий пункт. Если Монреаль выйдет в финал КС, это никакую крутость канадского дивизиона не покажет. Что такое "крутость" и как она измеряется, я не знаю. Это ты придумал в очередном приступе подмены понятий. А я говорил о том, что выход Монреаля в финал будет свидетельствовать о том, что канадский дивизион не был настолько слабым, как об этом заявляли многие из здешних юзеров, включая тебя. Самый сильный (крутой) и не самый слабый - это принципиально разные понятия. Но ты, видимо, не способен даже это понимать. Как я уже говорил, не хватает тебе системности мышления, точности, внимательности, осмысленности. По вершкам, по частностям, по плоскостям только бить умеете.

Так это ты, скорее, пьяный, раз написал, что в следующем сезоне ни одна из канадских команд не попадет в ПО. Ты свою писанину-то проверяй, прежде чем её запостить.
+1
-1
0
Ответ Vankouver
Для того, чтобы показать всю бредовость и абсурдность твоей "логики" и твоего подхода к оценке силы канадского дивизиона, прекрасно подходит пример ПО НХЛ двухлетней давности. Там, конечно, не было "канадских" и прочих специфических дивизионов; мы будем сравнивать силу Востока и Запада по "методике" v3, однако суть от этого ничуть не изменится. Так вот, по среднему кол-ву набранных командами в РЧ очков Восток существенно опережал Запад, но согласно логике v3, Восток тогда был намного слабее Запада, ведь в ПО на Востоке творилась не просто дичь, а дичь лютейшая. Для пущей эффектности я буду использовать лексику v3. Команды, которые вроде бы постоянно вели в счете и контролировали серии 1-го раунда, "безыдейно" проиграли в итоге (Торонто и Вашингтон). Айлы, которые "вчистую" убирают Пенс, затем "безыдейно" проигрывают Каролине, а та, в свою очередь, "безыдейно" сливает Бостону в финале конференции. Это какое-то днище, а не конференция, ведь по сути нет ни одной нормальной серии, где команды играют он начала и до конца! Показательным эпизодом этой "лютейшей дичи" на Востоке можно считать серию 1-го раунда Коламбуса и Тампы, в которой безоговорочно лучшая команда регулярки с безоговорочно лучшим игроком регулярки "безыдейно" сливает 8-й команде своей конференции! Ненормально, когда против Коламбуса Кучеров в РЧ набирает 9 очков в 3-х играх (Макди этого сезона отдыхает), закончившихся с общим счетом 17:3 в пользу Молний, а затем без шансов отлетают в ПО этой же команде! А 2 жалких передачи Кучерова с дисквалом на одну игру - это, как ни крути, показатель. Я все правильно перефразировал? ))))))
Слушай Кувер... Если ты считаешь что я пишу бред то это твое право, я с тобой спорить не собираюсь!
У меня просто вопрос ты зачем мне тут рассказываешь что было там 2 года назад. Если я тебе говорю про этот сезон! Ты вспомни что было в бородатых годах и там наверняка тоже найдешь факты чтоб показать какой же ты у нас умный!

Где логика!
Ты пишешь - А если Монреаль выйдет в финал, ты куда свою "правду" про слабый дивизион девать будешь?

Ответ - А, Монреаль надо ещё выйти в финал. Также ещё надо смотреть как они там выступят.

Ты пишешь - Т.е. если Монреаль выйдет в финал, то это, значит, ничего не докажет, а когда тот же Монреаль "камбэчит" серию против Торонто, а затем заставляет сдаться "безыдейный" Виннипег, то это типа доказательство слабости дивизиона? )))))) Серьезно? От двойственности собственных стандартов у тебя нигде не свербит?

Ответ - А, что если Монреаль выйдет в финал это показывает крутость канадского дивизиона? Они в этом году вышли, а следующем не одна из канадских команд не выйдет в ПО. Я тебе говорю раз в год и палка стреляет.

Ты пишешь - Чего-чего? Во-первых, Монреаль еще не вышел в финал розыгрыша КС (а я говорил именно об этом). А во-вторых, шансы на то, что ни одна из канадских команд не выйдет в ПО в следующем году, приблизительно равны шансам Вашингтона выиграть кубок в этом году!

Вопрос - ты пьяный??
+1
-1
0
Ответ Vankouver
И этот человек еще что-то лепетал про то, что он, мол, не понимает, при чем тут двойные стандарты? Во как оказывается! Стоило сравнить его же "методой" 2 из 3-х последних сезонов НХЛ, как он тут же выкрутил лицемерие на полную: "То, что было два года назад, это "не считово", это ДРУГОЕ (!!!)...ты еще вспомни, что было в бородатых годах". Оказывается, два года назад это уже бородатые времена и самое интересное, я так и не понял, а в чем разница между "безыдейностью" поражений и отсутствием "нормальных серий от начала и до конца" в 2019г. и в 2021г.? Далее, замечательная у тебя логика двойных стандартов. Мол, для того, чтобы согласиться с тем, что канадский дивизион не был настолько слаб, надо еще посмотреть, выйдет ли Монреаль в финал КС и посмотреть, как он там сыграет. А для того, чтобы уже сейчас называть канадский дивизион самым слабым (v3 написал, что это же "правда"), ему (т.е. v3), оказывается, можно и не ждать, выйдет Монреаль в финал или не выйдет. )))))))) Ай, молодца! У меня такое ощущение, что ты тупо не понимаешь значения фразы "двойные стандарты" и слепо веруешь в то, что ты их не используешь. Следующий пункт. Если Монреаль выйдет в финал КС, это никакую крутость канадского дивизиона не покажет. Что такое "крутость" и как она измеряется, я не знаю. Это ты придумал в очередном приступе подмены понятий. А я говорил о том, что выход Монреаля в финал будет свидетельствовать о том, что канадский дивизион не был настолько слабым, как об этом заявляли многие из здешних юзеров, включая тебя. Самый сильный (крутой) и не самый слабый - это принципиально разные понятия. Но ты, видимо, не способен даже это понимать. Как я уже говорил, не хватает тебе системности мышления, точности, внимательности, осмысленности. По вершкам, по частностям, по плоскостям только бить умеете. Так это ты, скорее, пьяный, раз написал, что в следующем сезоне ни одна из канадских команд не попадет в ПО. Ты свою писанину-то проверяй, прежде чем её запостить.
Ты странный! Ты отвечаешь мне, но при этом пишешь ему, он и так далее!

Ты не способен понять простую вещь ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ВЗЯТЬ ФАКТЫ КОТОРЫЕ опревергает факт что канадский дивизион это слабый дивизион! Но ты якобы самый умный и взял какой-то сезон 2 года назад чтоб типо взять мой посыл и сравнить со сезон 2ух летней давности! Типо ты же так же сделал!

Но рекорды которые установили или переписали 3 главных лица канадского дивизиона в нормальном дивизионе не случились бы! Но ты же опять самый умный и пишешь - что по 2-3 игрокам опредилить слабость дивизиона это нонсенс! Хотя сам отлично (я думаю) понимаешь что не Перри или РНХ будет переписывать рекорды а как раз такие игроки как МакДи или Драйз. При этом повторю что МакДи набрал бы свою сотку и Мэттьюз забил бы свои 40 но не за 50 матчей как он это сделал в этом году.

Кончай уже крутиться как уж на сковоротке!

Пиши ещё свои умнии теории, но если канадский дивизион силный то в следующем сезоне наверное опять канадский клуб будет играть во финале. Пусть и палка уже стрельнула...
+1
-1
0
Ответ Евгений.82
Сцена радости на разбитом лице Кори Перри и поздравления партнеров в таком виде - бесценны: https://twitter.com/BradyTrett/status/1406089738293891078?s=19 Если учесть, что у Перри синие глаза, то его лицо получилось абсолютно символично в цвет клуба. Монреаль красавцы, с победой!
Отскочили, но всю серию так фартить не будет.
0
0
0
Ответ Vankouver
Конечно, я странный, коли ты не знаешь о том, что есть такой риторический прием как писать о ком-то в третьем лице (в ироническом ключе). Но, возможно, русский не твой родной язык, поэтому тебе простительно. Но когда тебе вновь с умным видом захочется порассуждать о странных людях вокруг тебя, лучше промолчать, дабы не выглядеть глупо. Ты опять выдумываешь какую-то чушь за оппонента. Никакие факты в пользу того, что канадский дивизион слабый, я не отвергал. Я как раз сторонник давать оценку на основе множества, совокупности фактов (как удобных, так и неудобных). Ты банально лжешь. Я сказал, что статистические достижения отдельных игроков по умолчанию не могут свидетельствовать о слабости дивизиона в целом. Командное невозможно напрямую оценивать через индивидуальное. Да, в канадском дивизионе некоторые игроки набрали очень много. Но, во-первых, это выдающиеся игроки-аттакеры. Во-вторых, это регулярка, которая сильно отличается от ПО, и мои примеры с выносом Коламбуса Тампы тому наглядный пример (нынешний "свип" Эдмонтона Виннипегом из той же оперы). А, в-третьих, это специфика ковидного укороченного сезона: в канадском дивизионе были собраны команды, которые играли в более открытый, атакующий хоккей, который в ПО, как правило, испытывает серьезные проблемы (расхожая фраза про то, что в ПО побеждает оборона). Макдэвид и Мэттьюз столько набрали не потому, что дивизион прям настолько слабый, а потому, что команд было всего 7, кубковая интрига умерла довольно быстро и играли они в хоккей, удобный для вышеупомянутых товарищей. Наступил ПО и те команды, которые не гнались за очками лидеров (Виннипег, Монреаль) и имели кубковый опыт, быстро адаптировались к ПО-хоккею и высадили за борт команды с атакующим уклоном. Самая успешная команда из этого дивизиона в ПО - Монреаль. И что, какая связь между бомбардирскими "подвигами" игроков Монреаля и силой этой команды, если ты считаешь, что стата Макдэвида и Мэттьюза свидетельствует о силе/слабости дивизиона? Лучший из Хабов Тоффоли по очкам в регулярке был на 48-м месте, сейчас в ПО идет на 16-м. Однако его команда самая сильная из канадского дивизиона. Давай, объясняй, в чем тут дело и не забудь в конце объяснить, как во все это вписывается стата Коннора/Остона, если их команды, как показал ПО, оказались слабейшими из тех, кто вышел из канадского дивизиона в постсизон. Не нравится Монреаль, возьми Айлендерс. Аналогичная ситуация. Палка стрельнула - это где-то у тебя в мозгу, а у канадских команд, несмотря на весь их перманентный кризис, изначально намного меньше шансов показать высокий результат, поскольку их в лиге в 4,5 раза меньше, чем американских.
Ахахах!
+1
-1
0
Ответ v3
Ахахах!
Чем-то подавился, бедолага? Или узнал, что такое риторический прием? ))))
+1
-1
0
Ответ v3
Причём здесь двойственности собственных стандартов? Только в канадском дивизионе творилась дичь. Виннипег вчистую убирает Нефть, а потом также в чистую проигрывает Монреалю. Или же Торонто просто лучше Монреаля, но потом также безыдейно проигрывают. Не одной нормальной серии где от начало до конца играли бы обе команды. А, что если Монреаль выйдет в финал это показывает крутость канадского дивизиона? Они в этом году вышли, а следующем не одна из канадских команд не выйдет в ПО. Я тебе говорю раз в год и палка стреляет. А, рекорды? А, по кому судить? По Тоффоли или по Перри. Это главные две звёзды которые устанавливали или переписывали рекорды. И этих рекордов в нормальном сезоне просто бы не было. Не нормально когда МакДи против Пега набирает по 25 очков за 8 матчей. ( Я примерно, он где-то около 20 и набрал ), но при этом в ПО вылетают без шансов. Я не спорю что состав Пега сильнее, но набрать жалких 3-4 очка это показатель.
Для того, чтобы показать всю бредовость и абсурдность твоей "логики" и твоего подхода к оценке силы канадского дивизиона, прекрасно подходит пример ПО НХЛ двухлетней давности. Там, конечно, не было "канадских" и прочих специфических дивизионов; мы будем сравнивать силу Востока и Запада по "методике" v3, однако суть от этого ничуть не изменится.

Так вот, по среднему кол-ву набранных командами в РЧ очков Восток существенно опережал Запад, но согласно логике v3, Восток тогда был намного слабее Запада, ведь в ПО на Востоке творилась не просто дичь, а дичь лютейшая. Для пущей эффектности я буду использовать лексику v3.
Команды, которые вроде бы постоянно вели в счете и контролировали серии 1-го раунда, "безыдейно" проиграли в итоге (Торонто и Вашингтон). Айлы, которые "вчистую" убирают Пенс, затем "безыдейно" проигрывают Каролине, а та, в свою очередь, "безыдейно" сливает Бостону в финале конференции. Это какое-то днище, а не конференция, ведь по сути нет ни одной нормальной серии, где команды играют он начала и до конца!
Показательным эпизодом этой "лютейшей дичи" на Востоке можно считать серию 1-го раунда Коламбуса и Тампы, в которой безоговорочно лучшая команда регулярки с безоговорочно лучшим игроком регулярки "безыдейно" сливает 8-й команде своей конференции! Ненормально, когда против Коламбуса Кучеров в РЧ набирает 9 очков в 3-х играх (Макди этого сезона отдыхает), закончившихся с общим счетом 17:3 в пользу Молний, а затем без шансов отлетают в ПО этой же команде! А 2 жалких передачи Кучерова с дисквалом на одну игру - это, как ни крути, показатель.

Я все правильно перефразировал? ))))))
+1
-1
0
Ответ v3
Причём здесь двойственности собственных стандартов? Только в канадском дивизионе творилась дичь. Виннипег вчистую убирает Нефть, а потом также в чистую проигрывает Монреалю. Или же Торонто просто лучше Монреаля, но потом также безыдейно проигрывают. Не одной нормальной серии где от начало до конца играли бы обе команды. А, что если Монреаль выйдет в финал это показывает крутость канадского дивизиона? Они в этом году вышли, а следующем не одна из канадских команд не выйдет в ПО. Я тебе говорю раз в год и палка стреляет. А, рекорды? А, по кому судить? По Тоффоли или по Перри. Это главные две звёзды которые устанавливали или переписывали рекорды. И этих рекордов в нормальном сезоне просто бы не было. Не нормально когда МакДи против Пега набирает по 25 очков за 8 матчей. ( Я примерно, он где-то около 20 и набрал ), но при этом в ПО вылетают без шансов. Я не спорю что состав Пега сильнее, но набрать жалких 3-4 очка это показатель.
Дичь - это, что ты пишешь. Причем дичь лютая. И зашкаливающая по степени "лютости" в последнее время.

Вся твоя оценка силы канадского дивизиона складывается из твоих персональных хотелок и закидонов. Видите ли, его не устраивает, что в канадском дивизионе "свипуют" или устраивают "камбэки". Это, оказывается, не что иное как "ни одной нормальной серии, где от начала и конца играли бы обе команды"! Хочется покрутить у виска и спросить: "А ты каким инструментом замерял этот показатель?" Кроме счета в серии, еще что-то пробовал смотреть и анализировать? В серии Виннипега и Эдмонтона было 5 овертаймов, в которых подуставшие лидеры Ойлерс уже не сдюжили. Это проблема командного дисбаланса Нефти, а не то, что она не играла от начала и до конца. Или в серии Монреаля и Торонто, при всех известных ментально-психологических проблемах последнего, по ходу пятой и шестой встречи Листья отыгрывались с 0:3 и 0:2, но Хабы перетерпели и добились своего в овертаймах. Кто тут не играл до конца? Если тебе что-то не нравится, это твои личные проблемы, проблемы твоего странного восприятия. И я это тебе уже, кажется, не один раз говорил.

"А, что если Монреаль выйдет в финал это показывает крутость канадского дивизиона? Они в этом году вышли, а следующем не одна из канадских команд не выйдет в ПО". (С)

Чего-чего? Во-первых, Монреаль еще не вышел в финал розыгрыша КС (а я говорил именно об этом). А во-вторых, шансы на то, что ни одна из канадских команд не выйдет в ПО в следующем году, приблизительно равны шансам Вашингтона выиграть кубок в этом году!
+1
-1
0
Ответ Vankouver
Т.е. если Монреаль выйдет в финал, то это, значит, ничего не докажет, а когда тот же Монреаль "камбэчит" серию против Торонто, а затем заставляет сдаться "безыдейный" Виннипег, то это типа доказательство слабости дивизиона? )))))) Серьезно? От двойственности собственных стандартов у тебя нигде не свербит? Я тебе открою маленький секрет. Рекорды Мэттьюза и Макдэвида по определению не могут являться показателем слабости дивизиона в целом. Силу дивизиона невозможно оценивать по двум игрокам, какими бы крутыми они не были. Возможно, в "нормальном" сезоне статистика упомянутых игроков была бы поменьше, но все основания полагать, что они также бы доминировали в лиге по голам и соответственно очкам, имелись. А готовность Запада к выигрышу чашки - это вообще отдельный вопрос, не имеющий никакого отношения к оценке уровня канадского дивизиона.
Причём здесь двойственности собственных стандартов? Только в канадском дивизионе творилась дичь. Виннипег вчистую убирает Нефть, а потом также в чистую проигрывает Монреалю. Или же Торонто просто лучше Монреаля, но потом также безыдейно проигрывают. Не одной нормальной серии где от начало до конца играли бы обе команды.

А, что если Монреаль выйдет в финал это показывает крутость канадского дивизиона? Они в этом году вышли, а следующем не одна из канадских команд не выйдет в ПО. Я тебе говорю раз в год и палка стреляет.

А, рекорды? А, по кому судить? По Тоффоли или по Перри. Это главные две звёзды которые устанавливали или переписывали рекорды. И этих рекордов в нормальном сезоне просто бы не было. Не нормально когда МакДи против Пега набирает по 25 очков за 8 матчей. ( Я примерно, он где-то около 20 и набрал ), но при этом в ПО вылетают без шансов. Я не спорю что состав Пега сильнее, но набрать жалких 3-4 очка это показатель.
+1
-1
0
Ответ Евгений.82
Сцена радости на разбитом лице Кори Перри и поздравления партнеров в таком виде - бесценны: https://twitter.com/BradyTrett/status/1406089738293891078?s=19 Если учесть, что у Перри синие глаза, то его лицо получилось абсолютно символично в цвет клуба. Монреаль красавцы, с победой!
А не у него красные глаза?
0
0
0
Ответ cahes
Да, это топовый хайлайт был, Перри походу пока пятюни отбивал – заодно выяснял, кто забил. Судьи пропустили удаление, судьба вернула. По теме глаз, а что у Питри с глазами? Во втором матче его крупным планом показывали, ад какой-то, как зомби...
Последствия травмы.
0
0
0
Ковальчук #17
0
0
0
Цветок перемудрил
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий