Прайс – самый ценный игрок первых двух раундов плей-офф, Кучеров и Флери вошли в топ-3 (NHL.com)

Теги рейтинги Айлендерс Монреаль Тампа-Бэй Кубок Стэнли Марк-Андре Флери НХЛ Кэри Прайс Виктор Хедман Алекс Пьетранжело Вегас Никита Кучеров Андрей Василевский Брок Нелсон Марк Стоун Мэтью Барзэл Брэйден Пойнт Хоккей

Сотрудники официального сайта НХЛ провели голосование для определения самого ценного игрока по итогам двух раундов плей-офф Кубка Стэнли. 

В нем участвовали 15 экспертов, каждый из них называл трех претендентов. Баллы считались по схеме 3-2-1. 

Первое место занял вратарь «Монреаля» Кэри Прайс с 37 баллами (11 первых мест).

Второе – форвард «Тампы» Никита Кучеров – 16 баллов (2 первых места), третье – вратарь «Вегаса» Марк-Андре Флери – 15 баллов. 

Также были упомянуты капитан «Вегаса» Марк Стоун – 7 баллов (1 первое место), вратарь «Тампы» Андрей Василевский – 6 баллов (1 первое место), форвард «Тампы» Брэйден Пойнт – 3 балла, защитник «Вегаса» Алекс Пьетранжело – 3 балла.

Действующий обладатель «Конн Смайт Трофи» Виктор Хедман из «Тампы», а также форварды «Айлендерс» Брок Нелсон и Мэтью Барзэл получили по 1 баллу. 

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Василевский недооценен. Его вклад никак не меньше, чем Кучерова или Флери.
+50
-7
+43
Ожидаемо. Ведь выход Монреаля это неожиданно. А, Прайс самый именитый и титулований игрок Хабс. Там в случае победы в Кубке и Смайт отдали бы сразу. Но на НХЛ никто не давал победы Монреаля против Вегаса. Прогноз 4-0 или 4-1. 4 из 6 прогнозов предрекают победу Тампы в финале. А, Смайт Василевскому.
+24
-3
+21
Ответ FedorovGOAT3
Это бред. Если Лайтнинг выиграют, Конн Смайт должны отдавать Василевскому. Кучеров хорош, 18 очков в 11 матчах, с отрывом лучший бомбардир плей-офф. Это всё правда. Но. У него всего 1 гол и 5 очков в равных составах!!! ВСЕГО 5 очков в 11 матчах в равных составах. Это очень плохая статистика, прям не уровень Никиты. И по очкам 5 на 5 Никита уступает (страшно подумать) 30-ти другим хоккеистам в этом плей-офф. В том числе своим же одноклубникам Чернаку и Киллорну, которые, при всём уважении к ним, находятся как игроки на несколько уровней ниже. Это катастрофически мало, и в этой ситуации, особенно когда есть Василевский, я бы никак не отдал Конн Смайт Кучерову. При всем моем уважении к Никите.
Куч далёк от оптимальной формы, это же всем понятно. Зачем ты пишешь очевидные вещи?
+11
-1
+10
Ответ FedorovGOAT3
Это бред. Если Лайтнинг выиграют, Конн Смайт должны отдавать Василевскому. Кучеров хорош, 18 очков в 11 матчах, с отрывом лучший бомбардир плей-офф. Это всё правда. Но. У него всего 1 гол и 5 очков в равных составах!!! ВСЕГО 5 очков в 11 матчах в равных составах. Это очень плохая статистика, прям не уровень Никиты. И по очкам 5 на 5 Никита уступает (страшно подумать) 30-ти другим хоккеистам в этом плей-офф. В том числе своим же одноклубникам Чернаку и Киллорну, которые, при всём уважении к ним, находятся как игроки на несколько уровней ниже. Это катастрофически мало, и в этой ситуации, особенно когда есть Василевский, я бы никак не отдал Конн Смайт Кучерову. При всем моем уважении к Никите.
Все верно. Но если Тампа вновь выиграет кубок, а Никита станет опять лучшим бомбардиром, то лига отдаст Конн Смайта ему. Любят они такие красивые истории.
+6
-1
+5
Ответ Бездельник
При таком подходе, хочется пожелать Вегасу удачи и терпения. Этак судьи тоже захотят Монреаль в финале кубка. Плохого ничего не хочу сказать про Хабс. В этом сезоне не видел ни одного матча с их участием. Но... видимо... Слишком велико желание Лиги видеть чемпионом канадскую команду.
"плохого не скажу", "игр не смотрел, но судьи тащат". ясно понятно
+3
0
+3
Я понимаю, что Тампа очень крута, но как-то Василевского недооценивают уже не первый год. В прошлом году Вася по продвинутой статки спас команду от 17 банок на фоне обычного вратаря, ну типо вот Худобина. И пропусти на 17 больше с Кубком было бы гораздо сложнее. В этом году тоже подтверждает свой класс.


А чего Монреаль стоит мы только сейчас сможем посмотреть. Пока они играли только с канадскими командами.
+1
0
+1
Ответ Барин
Я и болею за свою команду. Но мне не безразличен и ВК. Ничего криминального в этом не вижу. В общении с болелами столичным у меня проблем нет. Если у тебя рамсы с фанами Кэпс, это твои рамсы. Причём здесь я? Но ты цепляешь и меня, тогда лови обратку.
Типичный глор.
+3
-2
+1
Ответ FedorovGOAT3
Это бред. Если Лайтнинг выиграют, Конн Смайт должны отдавать Василевскому. Кучеров хорош, 18 очков в 11 матчах, с отрывом лучший бомбардир плей-офф. Это всё правда. Но. У него всего 1 гол и 5 очков в равных составах!!! ВСЕГО 5 очков в 11 матчах в равных составах. Это очень плохая статистика, прям не уровень Никиты. И по очкам 5 на 5 Никита уступает (страшно подумать) 30-ти другим хоккеистам в этом плей-офф. В том числе своим же одноклубникам Чернаку и Киллорну, которые, при всём уважении к ним, находятся как игроки на несколько уровней ниже. Это катастрофически мало, и в этой ситуации, особенно когда есть Василевский, я бы никак не отдал Конн Смайт Кучерову. При всем моем уважении к Никите.
Согласен! Но у него есть время всё исправить.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Все верно. Но если Тампа вновь выиграет кубок, а Никита станет опять лучшим бомбардиром, то лига отдаст Конн Смайта ему. Любят они такие красивые истории.
Не лига, а пресса.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Прайс не показал ничего сверхъестественного. С него постоянно лепят второго Гашека или Руа , но все встанет на свои места в серии с Вегасом. п.с. Флери из канадских вратарей самый классный.
А кто показал? Не стесняйся. "Имя, имя сестра"!
0
0
0
Ответ FedorovGOAT3
Я пишу к тому, что Никите рано отдавать Конн Смайт. На данный момент его значительно больше заслуживает Василевский. Что правда.
У Чернака всего 6 очков, хороший защитник, но не претендует на Коня. Килорн? Да на 1 очко больше чем у Куча в равных составах, а другие показатели? У остальных напов или столько же или меньше в равных составах. У Василевского показатели немного хуже чем у Прайса, но лучше чем у Флери. Если у Василевского останется 93.4 отраженных бросков к окончанию ПО, тогда вопросов не будет. А если Кучеров будет так же доминировать, тогда ему Коня.
0
0
0
Ответ FedorovGOAT3
Это бред. Если Лайтнинг выиграют, Конн Смайт должны отдавать Василевскому. Кучеров хорош, 18 очков в 11 матчах, с отрывом лучший бомбардир плей-офф. Это всё правда. Но. У него всего 1 гол и 5 очков в равных составах!!! ВСЕГО 5 очков в 11 матчах в равных составах. Это очень плохая статистика, прям не уровень Никиты. И по очкам 5 на 5 Никита уступает (страшно подумать) 30-ти другим хоккеистам в этом плей-офф. В том числе своим же одноклубникам Чернаку и Киллорну, которые, при всём уважении к ним, находятся как игроки на несколько уровней ниже. Это катастрофически мало, и в этой ситуации, особенно когда есть Василевский, я бы никак не отдал Конн Смайт Кучерову. При всем моем уважении к Никите.
Стату Макдевида видел?Там половина,если не больше в PP набрано.
0
0
0
Ответ Барин
Куч далёк от оптимальной формы, это же всем понятно. Зачем ты пишешь очевидные вещи?
Я пишу к тому, что Никите рано отдавать Конн Смайт. На данный момент его значительно больше заслуживает Василевский.
Что правда.
0
0
0
Ответ v3
Согласен! Но у него есть время всё исправить.
Это да
0
0
0
Ответ FedorovGOAT3
Это бред. Если Лайтнинг выиграют, Конн Смайт должны отдавать Василевскому. Кучеров хорош, 18 очков в 11 матчах, с отрывом лучший бомбардир плей-офф. Это всё правда. Но. У него всего 1 гол и 5 очков в равных составах!!! ВСЕГО 5 очков в 11 матчах в равных составах. Это очень плохая статистика, прям не уровень Никиты. И по очкам 5 на 5 Никита уступает (страшно подумать) 30-ти другим хоккеистам в этом плей-офф. В том числе своим же одноклубникам Чернаку и Киллорну, которые, при всём уважении к ним, находятся как игроки на несколько уровней ниже. Это катастрофически мало, и в этой ситуации, особенно когда есть Василевский, я бы никак не отдал Конн Смайт Кучерову. При всем моем уважении к Никите.
Это все так
Но Впереди целых 2 раунда- если пройдут до конца
0
0
0
Ответ Барин
В студию
Вашик и Тампа любимые клубы. Первый полюбил из-за Овечкина, второй из-за Кучерова. До этого тебе было наплевать на Тампу. Ну и самое главное это конечно неадекватность.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да.
В студию
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Василевский недооценен. Его вклад никак не меньше, чем Кучерова или Флери.
Вклад в банк? То есть Вася, Куч и Марк примерно одинаковую сумму положили на свои счета?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Василевский недооценен. Его вклад никак не меньше, чем Кучерова или Флери.
В Тампе слишком много претендентов на МВП. Только из очевидных Кучеров, Василевский и Хедман. Плюс еще Стэмкос и Пойнт неплохи. А в Монреале все однозначно)
0
0
0
Ответ Барин
Доказательства есть?
Да.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Типичный глор.
Доказательства есть?
0
0
0
Ответ Барин
Квинся, с каких пор ты пишешь адекватно? Плюсанул
Если ты почитаешь мои комментарии не касающиеся Вашингтонских и питерских, то они все адекватные. Когда ты уже перестанешь с ними общаться и начнёшь спокойно болеть за свою команду?
+1
-1
0
При таком подходе, хочется пожелать Вегасу удачи и терпения. Этак судьи тоже захотят Монреаль в финале кубка. Плохого ничего не хочу сказать про Хабс. В этом сезоне не видел ни одного матча с их участием. Но... видимо... Слишком велико желание Лиги видеть чемпионом канадскую команду.
+2
-2
0
Цыплят по осени считают, коней по середине лета. По крайней мере в этом году)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий