Джон Торторелла: «Я не лучшим образом выполнил свою работу в отношении перемен в составе, упустив Дюбуа»

Теги Коламбус Джон Торторелла НХЛ Ярмо Кекяляйнен Пьер-Люк Дюбуа Хоккей

Главный тренер «Коламбуса» Джон Торторелла подвел итоги сезона.

«Мое будущее? Я вам так скажу. Говорят о сроке годности. У тренера нет срока годности. Но я верю, что можно найти свою команду. Найти общий язык с игроками, сотрудниками. Думаю, что это самое главное. Об этом мы часто и честно говорили с [генеральным менеджером Ярмо Кекяляйненом]. В это я верю. Нашел ли я свою команду? Мы обсуждали это с Ярмо. Думаю, что вопрос решится очень быстро.

Мы не вышли в плей-офф? Ужасно. Очень обидно. Но сейчас нужно перевернуть страницу, извлечь уроки. Я надеюсь, что мы больше никогда не окажемся в такой ситуации.

Мне кажется, что этот год преподнес нам хороший урок. Мы старались стать лучше. Я считаю, что не самым лучшим образом выполнил свою работу в отношении перемен в составе, упустив [Дюбуа]. Мы часто проходили через нечто подобное в последние годы, но нам удавалось наводить порядок. Я не очень хорошо сработал на этот раз, когда у нас появились новые хоккеисты, нам не удалось собраться как нужно. В раздевалке было не очень комфортно, не чувствовалось сплоченности. А за это отвечаю я. Мы получили хороший опыт.

В этом году мы скатились вниз. Нужно начинать все сначала. Мои отношения с ребятами не изменятся из-за того, что случилось, из-за того, что мы оказались в такой ситуации. Нам нужно очень хорошо поработать. Надо выйти на правильный курс, создать подходящую атмосферу. Для меня было честью работать с этим ребятами», – сказал Торторелла.

Торторелла уйдет из «Коламбуса». Срок его контракта истекает в этом году (The Athletic)

Материалы по теме

23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что у Тортса не отнять, так это то, что он говорит как есть. То есть если понимает, что сам был во многом причиной снижения результатов, то честно это признает, по крайней мере на публике. В нынешнее время это большая редкость. Если честно, думаю он бы мог тренировать какой-нибудь Нью-Джерси или Лос-Анджелес. Последние мне кажется как никто подходят на ближайшие 2-3 года, пока не подрастут Виларди, Байфилд и другие, после чего будет очевидно, что Торторелла должен будет покинуть их, так как плохо уживается со звездами, которые не любят пахать.
+46
0
+46
Тортс достиг потолка с жакетами, хороший знак, что он признаёт свои ошибки, возможно это даст ему понять, что с современными игроками его методы не очень то работают. Не секрет ведь, что многие игроки отказывались продлевать контракты не только из-за города, но и из-за Тортса в том числе. Поэтому уход Тортса это наилучшее решение, как для жакетов, так и для Тортса. У них есть топовые защитники и хорошая вратарской бригада, нужно искать хороших нападающих, на перестройку уйдёт время, поэтому вполне допускаю, что в ближайшие сезоны мы жакетов в по не увидем
+23
-1
+22
Ответ Garikus89
Причиной снижения результатов является в первую очередь Кека, который за несколько лет слил трех франчайзов, включая вратаря, и собрал состав, на который без слез не взглянешь. И я буду очень сильно удивлен, если следующий тренер добьется большего, чем Торт, которому просто надоело развлекать зажравшийся молодняк, который Кека решил притащить, вроде Доми и Лайне.
Трех франчайз это вы имеете ввиду: Панарина, Бобровского и Дюбуа? Ни по одному из них к Кеккаляйнену вопросов, лично у меня, нет. Они не хотели играть в Коламбусе, кто из-за города, кто из-за тренера. Регресс Веннберга, Эткинсона, Дженнера, Савара это все вопросы к Тортсу в первую очередь. Это у него постановка, что если игрок не умирает в каждой смене, то это не мой игрок...но, как видим, такой метод далеко не всегда актуален и приносит результат, с учетом того какое нынешнее поколение хоккеистов растет, с кем нужно сюсюкаться и заниматься индивидуально.
+17
0
+17
Ответ Febanacci-88
Что у Тортса не отнять, так это то, что он говорит как есть. То есть если понимает, что сам был во многом причиной снижения результатов, то честно это признает, по крайней мере на публике. В нынешнее время это большая редкость. Если честно, думаю он бы мог тренировать какой-нибудь Нью-Джерси или Лос-Анджелес. Последние мне кажется как никто подходят на ближайшие 2-3 года, пока не подрастут Виларди, Байфилд и другие, после чего будет очевидно, что Торторелла должен будет покинуть их, так как плохо уживается со звездами, которые не любят пахать.
Причиной снижения результатов является в первую очередь Кека, который за несколько лет слил трех франчайзов, включая вратаря, и собрал состав, на который без слез не взглянешь. И я буду очень сильно удивлен, если следующий тренер добьется большего, чем Торт, которому просто надоело развлекать зажравшийся молодняк, который Кека решил притащить, вроде Доми и Лайне.
+19
-5
+14
Ответ Febanacci-88
Трех франчайз это вы имеете ввиду: Панарина, Бобровского и Дюбуа? Ни по одному из них к Кеккаляйнену вопросов, лично у меня, нет. Они не хотели играть в Коламбусе, кто из-за города, кто из-за тренера. Регресс Веннберга, Эткинсона, Дженнера, Савара это все вопросы к Тортсу в первую очередь. Это у него постановка, что если игрок не умирает в каждой смене, то это не мой игрок...но, как видим, такой метод далеко не всегда актуален и приносит результат, с учетом того какое нынешнее поколение хоккеистов растет, с кем нужно сюсюкаться и заниматься индивидуально.
Это хорошо, что вопросов по ним нет, только он за них ничего не получил. Если не подпишет Лайне, то и вовсе совсем ничего. Взамен никого даже близко равнозначного. Плохие контракты почти у всех лидеров, кроме Джонса и Веренски. Что делать тренеру с двумя валенками в воротах, которые на двоих получают семёрку, если я правильно помню - тоже хз. Ну и если команда, для которой выход в плей-офф был за счастье, попадает туда четыре года подряд из пяти полных, обнуляет тампу и лифс, то методы рабочие, выходит...
+11
-2
+9
Ответ Garikus89
Это хорошо, что вопросов по ним нет, только он за них ничего не получил. Если не подпишет Лайне, то и вовсе совсем ничего. Взамен никого даже близко равнозначного. Плохие контракты почти у всех лидеров, кроме Джонса и Веренски. Что делать тренеру с двумя валенками в воротах, которые на двоих получают семёрку, если я правильно помню - тоже хз. Ну и если команда, для которой выход в плей-офф был за счастье, попадает туда четыре года подряд из пяти полных, обнуляет тампу и лифс, то методы рабочие, выходит...
Ничего не получил за Панарина и Бобровского... это был осознанный выбор.
Благодаря этому впервые выиграли серию плей-офф. И вряд ли это был самостоятельный экспромт без одобрения сверху.

Плохие контракты...нечем кроме денег заманить игроков в Коламбус, ну хотя бы Скиннера за 9х8 не подписали.
+6
-1
+5
Ответ 37old
Ничего не получил за Панарина и Бобровского... это был осознанный выбор. Благодаря этому впервые выиграли серию плей-офф. И вряд ли это был самостоятельный экспромт без одобрения сверху. Плохие контракты...нечем кроме денег заманить игроков в Коламбус, ну хотя бы Скиннера за 9х8 не подписали.
Это не осознанный выбор, а «сгорел сарай - гори и хата», скорее. Да, серию выиграли, но взамен получили руины команды. Причём Торт и эти руины довёл до плей-офф, пускай и в странном формате, и дернул Торонто, заодно ещё Тампе нервы попортил.
+5
-1
+4
Пенсия
+2
0
+2
Ответ Колька Петрович
их 20 лет не было, если бесконечно устраивать ярмарку ради «ну вот через 5 лет обязательно», то побед и не прибавится
Почему нет? Есть ли кто-то, кто вот так пассивно собирал что-то по сусекам, а потом это все вдруг заиграло на протяжении хотя бы нескольких сезонов? Все команды, которые были середняками или даже ниже, вырывались только после перестройки: те же Лифс с Виннипегом, Ванкувер, Флорида, Рейнджерс на подходе, Детройт с Оттавой наверняка через пару-тройку лет зажгут. Раньше это были Питтсбург, Вашингтон и Чикаго. А Коламбус с такой тактикой так и будет любого вменяемого игрока отпускать за так, чтобы потом взять нового, вырастить его и опять отпустить. Уверен, и Веренски с Джонсом наверняка срулят рано или поздно. Торонто, кстати, по такой же схеме до ребилда и двигался, заканчивалось все тем же - борьба за плей-офф и попадание туда раз в пять лет.
+1
0
+1
Ответ Колька Петрович
предлагаешь ребилд ради ребилда? так 20 лет этим занимались, сколько ещё нужно? 80?
Ну а то, что щас есть, это не ребилд? Команда не будет претендовать ни на что ближайшие несколько лет, смысл был от победы в плей-офф?
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Это хорошо, что вопросов по ним нет, только он за них ничего не получил. Если не подпишет Лайне, то и вовсе совсем ничего. Взамен никого даже близко равнозначного. Плохие контракты почти у всех лидеров, кроме Джонса и Веренски. Что делать тренеру с двумя валенками в воротах, которые на двоих получают семёрку, если я правильно помню - тоже хз. Ну и если команда, для которой выход в плей-офф был за счастье, попадает туда четыре года подряд из пяти полных, обнуляет тампу и лифс, то методы рабочие, выходит...
Так Панарин и Боб уходили агентами, Кеккаляйнен решил рискнуть и пойти в ПО ва-банк, да, ничего это не дало, но он по крайней мере рискнул набрать серьезных игроков и сделать ставку на 1 ПО. За Дюбуа получили Рословика (выдающего 0,7-0,8 очка за игру), и драфт-пик, довольно неплохо за человека, который открыто не хотел играть в команде. Понятное дело, что состав у Жакетов не фонтан, но он уровня борьбы за ПО, при смене тренера, не исключаю что может продлиться Лайне и реанимироваться Доми, тогда Коламбус снова будет колючим коллективом, который будет претендовать на 6-8 место в конференции. Да, на кубок они наверно могут не облизываться...но опять-таки, в лиге еще минимум 10-12 команд, кому он тоже не светит в ближайшие 3-5 лет.
+1
0
+1
Будет очень забавно смотреть как Коламбус скатится без Тортса.
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Причиной снижения результатов является в первую очередь Кека, который за несколько лет слил трех франчайзов, включая вратаря, и собрал состав, на который без слез не взглянешь. И я буду очень сильно удивлен, если следующий тренер добьется большего, чем Торт, которому просто надоело развлекать зажравшийся молодняк, который Кека решил притащить, вроде Доми и Лайне.
Трех франчайз это вы имеете ввиду: Панарина, Бобровского и Дюбуа? Ни по одному из них к Кеккаляйнену вопросов, лично у меня, нет. Они не хотели играть в Коламбусе, кто из-за города, кто из-за тренера. Регресс Веннберга, Эткинсона, Дженнера, Савара это все вопросы к Тортсу в первую очередь. Это у него постановка, что если игрок не умирает в каждой смене, то это не мой игрок...но, как видим, такой метод далеко не всегда актуален и приносит результат, с учетом того какое нынешнее поколение хоккеистов растет, с кем нужно сюсюкаться и заниматься индивидуально.
0
0
0
Хороший тренер. Если решит в КХЛ, то с его диктаторскими замашками у него будет успех
0
0
0
А чего Дюбуа в скобках, он его как-то по другому назвал, или за него додумали?
+1
-1
0
ему прост проще быть нада
+1
-1
0
Ответ Febanacci-88
Так Панарин и Боб уходили агентами, Кеккаляйнен решил рискнуть и пойти в ПО ва-банк, да, ничего это не дало, но он по крайней мере рискнул набрать серьезных игроков и сделать ставку на 1 ПО. За Дюбуа получили Рословика (выдающего 0,7-0,8 очка за игру), и драфт-пик, довольно неплохо за человека, который открыто не хотел играть в команде. Понятное дело, что состав у Жакетов не фонтан, но он уровня борьбы за ПО, при смене тренера, не исключаю что может продлиться Лайне и реанимироваться Доми, тогда Коламбус снова будет колючим коллективом, который будет претендовать на 6-8 место в конференции. Да, на кубок они наверно могут не облизываться...но опять-таки, в лиге еще минимум 10-12 команд, кому он тоже не светит в ближайшие 3-5 лет.
Будем посмотреть, как говорится
0
0
0
Ответ Garikus89
Причиной снижения результатов является в первую очередь Кека, который за несколько лет слил трех франчайзов, включая вратаря, и собрал состав, на который без слез не взглянешь. И я буду очень сильно удивлен, если следующий тренер добьется большего, чем Торт, которому просто надоело развлекать зажравшийся молодняк, который Кека решил притащить, вроде Доми и Лайне.
К Кеке вообще не должно быть претензий. Панара в любом случае уходил и финн пытался его оставить. Бобр как оказывается без сильных тренеров по киперам не такой уж и топ, а Дюбуа не поладил с Тортиллой. Кека как может выкручивается, сделал вин-трейд с Виннипегом, но проблема в самом Тортсе, который юзает старый физикл бей-беги. С таким хоккеем не выиграть. У него есть креативщики, технари, но это все не для Торта. Надо от него избавляться, и если Кека это сделает, то это будет максимально верно
+2
-2
0
Ответ Garikus89
Это не осознанный выбор, а «сгорел сарай - гори и хата», скорее. Да, серию выиграли, но взамен получили руины команды. Причём Торт и эти руины довёл до плей-офф, пускай и в странном формате, и дернул Торонто, заодно ещё Тампе нервы попортил.
предлагаешь ребилд ради ребилда? так 20 лет этим занимались, сколько ещё нужно? 80?
0
0
0
В Виннипег бы его)
+1
-1
0
Ответ Garikus89
Ну а то, что щас есть, это не ребилд? Команда не будет претендовать ни на что ближайшие несколько лет, смысл был от победы в плей-офф?
их 20 лет не было, если бесконечно устраивать ярмарку ради «ну вот через 5 лет обязательно», то побед и не прибавится
0
0
0
Ему бы в западный дивизион перейти, я думаю там у него бы получилось.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий