КХЛ оштрафовала Попова. Он нанес травму защитнику «Локомотива» Охтамаа

КХЛ оштрафовала нападающего ЦСКА Александра Попова.

В конце второго периода Попов вел борьбу с защитником «Локомотива» Атте Охтамаа. После этого эпизода хоккеист ярославского клуба не смог продолжить матч.

«На основании представленных материалов принято решение наложить на нападающего ЦСКА Александра Попова наказание по п.1.11. статьи 27 дисциплинарного регламента КХЛ, подвергнуть денежному штрафу», – говорится на сайте лиги.

Скабелка о травме Охтамаа: «Анисимов был на трибуне. Попросим прокомментировать момент»

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не очевидное нарушениеюю Саша вообще аккуратный хоккеист!!
+11
-3
+8
Даже 2 минуты не дали,
Ничего удивительного, явного нарушения в моменте нет, неудачное стечение обстоятельств для Охтамаа.
Уже по факту травмы, момент вынужденно квалифицировали, как "Подсечка".
Жаль конечно, что повреждение.
+10
-4
+6
Ответ заблокированному пользователю
не думал что увижу заднеприводный паровоз((
Чудило, как ты думаешь, нормально удалить игрока, выбросившего шайбу на лавку, но не удалить на рассечение? Ты игру то видел? Или только в задний привод даешь?
+6
-1
+5
Очень грязно цска играет, что тут скажешь..
+6
-2
+4
И это на глазах главного арбитра всея КХЛ Алексея Анисимова,присутстовавшего на матче.....ай ай ай
+4
-1
+3
А где там нарушение???
+3
0
+3
Ответ s58
А что там с Шалуновым, какой там фол? И с Поповым эпизод там борьба была, никакого криминала. Вашему чутка не повезло, поломался, бывает. Но я вас понимаю, сам такой, люблю на судей поныть, когда наши проигрывают)
И кстати, ярославские одни из немногих, которые редко пишут про судейство.
+4
-1
+3
Ответ s58
Нам друг друга не переубедить, мы лица заинтересованные) эпизоды из категории спорных, на усмотрение, как говорится.
Я не пытаюсь переубедить. Матч уже прошел. Мы виноваты сами, что проиграли. Играли лучше армейцев. Предвзятости не усмотрел, но по моментам осадок остался.
+3
-1
+2
Ответ s58
А что там с Шалуновым, какой там фол? И с Поповым эпизод там борьба была, никакого криминала. Вашему чутка не повезло, поломался, бывает. Но я вас понимаю, сам такой, люблю на судей поныть, когда наши проигрывают)
Сейчас еще раз пересмотрел. Не один раз. Красковский едет от своих ворот и смотрит в сторону Марченко. Шалунов его встречает корпусом. У Красковского нет шайбы.
+2
0
+2
Ответ soleg76
Ладно подсечка.. а нос у Охтамаа сам разбился? Или черенком клюшки все ж прилетело? И не говорят ли при этом, что каждый игрок сам должен за своей клюшкой следить?
Если внимательно посмотреть, клюшка там не при чем. Лицом об лёд ударился - некоординированное падение, на спину непросто падать.
+2
0
+2
Даже 2 минуты не дали,
+2
-1
+1
И кстати, ярославские одни из немногих, которые редко пишут про судейство.
Это так все о своих пишут, я думаю) а по факту ноют все примерно одинаково)
+1
0
+1
Сейчас еще раз пересмотрел. Не один раз. Красковский едет от своих ворот и смотрит в сторону Марченко. Шалунов его встречает корпусом. У Красковского нет шайбы.
Нам друг друга не переубедить, мы лица заинтересованные) эпизоды из категории спорных, на усмотрение, как говорится.
+1
0
+1
А никто не ныл! Обратили внимание. Жаль что не обратили внимание на фол Шалунова на Красковском, когда кони первый гол забивали.
Раз 10 просмотрел эпизод Шалунова с Краковским ничего там нет все чисто.
+2
-1
+1
Ответ s58
Помнится не так давно вроде бы Коварж вырубил Попова за своими воротами (клюшкой махнул, и рассечение). Ни удаления, ни штрафа ему не было. Наверное потому, что Никитин, в отличие от Скабелки, не ныл про судейство) Всем здоровья и без травм)
А никто не ныл! Обратили внимание. Жаль что не обратили внимание на фол Шалунова на Красковском, когда кони первый гол забивали.
+3
-2
+1
Нарушение очевидное, да ещё сзади... Точно не знаю, но кажется за такое (подножка сзади) много дают....
+1
0
+1
не понятно а что оштрафовали, но для Локомотива просто туши свет перед ПО потерять и Ландера, и Охтамаа
+1
0
+1
Ответ VolchoK
Ничего удивительного, явного нарушения в моменте нет, неудачное стечение обстоятельств для Охтамаа. Уже по факту травмы, момент вынужденно квалифицировали, как "Подсечка". Жаль конечно, что повреждение.
Да там и неявного нет.
0
0
0
Ответ вован63
А за что?
А за что сейчас наказали?
0
0
0
Ответ вован63
Раз 10 просмотрел эпизод Шалунова с Краковским ничего там нет все чисто.
Красковский почти 2 метра ростом. Шалунов с ним сталкивается, ударяя локтем. Красковский на льду. Атака игрока не владеющего шайбой
0
0
0
А никто не ныл! Обратили внимание. Жаль что не обратили внимание на фол Шалунова на Красковском, когда кони первый гол забивали.
А что там с Шалуновым, какой там фол? И с Поповым эпизод там борьба была, никакого криминала. Вашему чутка не повезло, поломался, бывает. Но я вас понимаю, сам такой, люблю на судей поныть, когда наши проигрывают)
0
0
0
Даже 2 минуты не дали,
А за что?
+1
-1
0
Ответ VolchoK
Ничего удивительного, явного нарушения в моменте нет, неудачное стечение обстоятельств для Охтамаа. Уже по факту травмы, момент вынужденно квалифицировали, как "Подсечка". Жаль конечно, что повреждение.
Ладно подсечка.. а нос у Охтамаа сам разбился? Или черенком клюшки все ж прилетело? И не говорят ли при этом, что каждый игрок сам должен за своей клюшкой следить?
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
не понятно а что оштрафовали, но для Локомотива просто туши свет перед ПО потерять и Ландера, и Охтамаа
Да первый раунд в любом случае должны проходить,тем более дома!Да и игра очень хорошая
0
0
0
Да ничего такого там не было никакой грязи, там более от Сашки Попова.
+1
-1
0
Я не пытаюсь переубедить. Матч уже прошел. Мы виноваты сами, что проиграли. Играли лучше армейцев. Предвзятости не усмотрел, но по моментам осадок остался.
Игра равная была. Моменты были у обеих команд. Ваш воротчик хорошо тащил, с ленточки шайбу сняли по разу.. Ну а буллиты это лотерея.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий