Станислав Гридасов: «Музей хоккея на хрен никому не был нужен с самого начала. Хорошее прикрытие – типа мы заботимся о наших ветеранах»

Бывший главный редактор PRОспорт Станислав Гридасов высказался о ситуации вокруг Музея хоккея в Москве.

«Ну ладно, извините, вынырну еще немного в актуальность. Про Музей хоккея, Ротенбергов, Третьяка, Сечина и прочий бизнес. Проблема Музея славы отечественного хоккея не в том, что он вдруг, в одночасье, стал никому не нужен – проблема в том, что он на хрен никому не был нужен с самого начала.

Если вы помните, то проект «Парк легенд» возник к чемпионату мира-2016 как девелоперский проект компании ТЭН – это 30 га на территории бывшего ЗИЛа. Он включал в себя строительство ледового дворца, комплекса для водных видов спорта и примерно 20 зданий офисно-жилого назначения (бизнес-центр, офисы, отель, апартаменты, квартиры).

Не зная экономику проекта, я не буду говорить, что там было от GR, что от маркетинга, что от девелопмента, но по факту Музей хоккея служил хорошим прикрытием (или обоснованием) всего проекта – типа мы заботимся о наших славных ветеранах, об истории советского хоккея и вообще бережем. То есть сам Музей (как коллекция, как исследовательский центр, как развлекательный центр для детей и юношества) никого не интересовал сразу же.

Нужна была красивая картиночка, парадный зал для фотоспышек, пару раз в год привести (условно) «Третьяка», чтобы он вручил цветы ветеранам, а мороженое пионерам. В создание именно полноценного музея никто и не вкладывался – поэтому, на мой взгляд, сейчас глупо звучат претензии, что музей «мало зарабатывает».

Вообще это отдельная тема, что такое современный музей, как-нибудь в другой раз.

Что случилось потом. Потом прошел ЧМ, потом пошло что-то не так, и в 2017 году Руслан Гутнов (президент «ТЭН») продал весь этот «Парк легенд» структурам Аркадия Ротенберга – вместе с музеем, естественно. Потом эти самые 20 или около того зданий были построены. То есть музей перестал выполнять свою изначальную функцию джи-ара, пиара и прочего маркетинга. То есть он, попросту, стал не нужен.

P.S. Владислав Третьяк, которого выставили сейчас отдуваться перед народом за закрытый музей, лукавит («вводит публику в заблуждение»), когда говорит про сложные переговоры с неким тайным частным лицом, на которого был оформлен Музей хоккея и вся его коллекция. Это частное лицо – сотрудник Аркадия Ротенберга, на которого просто юридически повесили все это хозяйство.

То есть никаких самостоятельных переговоров он вести с ФХР не может. Реальных переговорщиков сейчас в этой ситуации только два – Аркадий Ротенберг и Роман Ротенберг (ФХР). Ну или если возникнет третье лицо, им сомасштабное», – написал Гридасов.

Материалы по теме


4 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И тут Ротенберг все взял на себя
+4
-1
+3
Гридасов прав, сам музей-то не большой, учитывая богатую историю нашего хоккея. Даже если, по фотографиям, сравнивать с музеем в Торонто, наш проигрывает в чистую. Почему фхр не имеет к Музею отношения? Или есть ещё один музей, под фхр?
+2
0
+2
Скро выяснится что Ротенбергам принадлежит абсолютно всё в России
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий