Федор Канарейкин: «Ларионов может привести сборную к победе. Пора завоевывать чемпионство»

Теги Молодежная сборная России по хоккею с шайбой Федор Канарейкин молодежная сборная Канады молодежный чемпионат мира по хоккею Игорь Ларионов Чемпионат.com Хоккей

Заслуженный тренер России Федор Канарейкин поделился ожиданиями от полуфинала МЧМ-2021 между молодежными сборными России и Канады. 

«Мы должны прибавить во всех компонентах. Если говорить об атаке – в агрессии. Более активно дорабатывать каждую шайбу и подтянуть большинство. Были, конечно, хорошие моменты, забивали и реализовывали.

Также важна дисциплина и чтобы нам, скажем так, фартануло. Не думаю, что судейство будет ключевым фактором. Оценю шансы в этой встрече 50 на 50. Пожелаю нашей команде успеха и показать свою лучшую игру.

Работа Ларионова? Это звездный шанс Игоря. Вся страна смотрит за чемпионатом, хочется, чтобы у него все получилось. Если Ларионов взялся за эту работу, а он настоящий профессионал и авторитет, значит, он готов нести этот груз ответственности. Он может привести нашу сборную к победе. Мы уже заждались, десять лет без побед. Пора завоевывать чемпионство», – сказал Канарейкин.

Материалы по теме

19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
До сих пор локти кусаю, как в прошлом году не выиграли-то? Такая мощная команда была. Такое мощное начало в финале. А итог.. Эх. В этом году, конечно, ребята попроще выступают.
+13
-1
+12
Шансы 65 на 35 в пользу Канады, а вовсе не 50 на 50. У обеих команд ровный состав, но у канадцев уровень в целом выше. Во-вторых, в играх с серьезными соперниками их практически не удаляют свои судьи, а нашим рисуют удаления даже там, где их и в помине нет. А реализация большинства у них хорошая, в отличие от нас. В-третьих, Леви смотрится намного лучше распиаренного Аскарова, который допускает кучу отскоков и по большому счету не вытаскивает даже простые броски, вроде вчерашнего. В-четвертых, наш тренерский штаб на этом турнире демонстрирует неумение менять тактику по ходу неудачно складывающегося матча. Не состав звеньев, а именно подход к самой игре. Канада всегда была более гибкой в этом плане и умеет менять темп, уплотнять среднюю, когда надо, или, наоборот, распрямляться как пружина и нагнетать давление в чужой зоне. Ну, и в-пятых, канадцы активно лезут на пятак, хорошо подправляют и скринят вратаря - это именно то, чего не хватало нашим для победы над чехами и в матче с немцами. Расклады за хозяев. Другое дело, что в отдельном матче может начать залетать, как в прошлом году в группе. Вот на это и есть надежда.
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
Шансы 65 на 35 в пользу Канады, а вовсе не 50 на 50. У обеих команд ровный состав, но у канадцев уровень в целом выше. Во-вторых, в играх с серьезными соперниками их практически не удаляют свои судьи, а нашим рисуют удаления даже там, где их и в помине нет. А реализация большинства у них хорошая, в отличие от нас. В-третьих, Леви смотрится намного лучше распиаренного Аскарова, который допускает кучу отскоков и по большому счету не вытаскивает даже простые броски, вроде вчерашнего. В-четвертых, наш тренерский штаб на этом турнире демонстрирует неумение менять тактику по ходу неудачно складывающегося матча. Не состав звеньев, а именно подход к самой игре. Канада всегда была более гибкой в этом плане и умеет менять темп, уплотнять среднюю, когда надо, или, наоборот, распрямляться как пружина и нагнетать давление в чужой зоне. Ну, и в-пятых, канадцы активно лезут на пятак, хорошо подправляют и скринят вратаря - это именно то, чего не хватало нашим для победы над чехами и в матче с немцами. Расклады за хозяев. Другое дело, что в отдельном матче может начать залетать, как в прошлом году в группе. Вот на это и есть надежда.
В прошлом грду в группе не "залетало", а мы абсолютно по делу вынесли весьма среднюю Канаду.
И в финале должны были выигрывать.
+3
0
+3
Поживем, увидим..Шведы тоже казались мощной командой, сколько они там не проигрывали лет на групповой стадии? Кто только не гробил наших перед игрой сТреКурнур. и где они сейчас
Так что, че зря сейчас языками трепать.
+4
-1
+3
Ответ Сивуч
До сих пор локти кусаю, как в прошлом году не выиграли-то? Такая мощная команда была. Такое мощное начало в финале. А итог.. Эх. В этом году, конечно, ребята попроще выступают.
Прошлогоднее золото сами отдали. Теперь должок за бобрами.
+1
0
+1
букмекеры на победу России кф.4,15 канадцев 1,6

Чуствуете разницу?
+1
0
+1
Ой, тяжко будет! Однако надо побеждать!
+1
0
+1
Шансов нет.
+3
-2
+1
Люди, которые разбираются в хоккее и смотрят матчи, скажите пожалуйста, России, которая проиграла явно не праймовым чехам, по силам сыграть с Канадой на победу, или это очередной мандражный трёп "экспертов" про будущий "триумф отечественной хоккейной школы"?
+4
-3
+1
Так любая команда сможет победить если прибавит во всем, что он перечислил, немцы, словаки...
+1
-1
0
Пора то пора, но сделать это будет непросто, тем более на вражеской территории🤔
0
0
0
Не люблю тех, кто делит шкуру неубитого медведя. Как правило, ничем хорошим это не заканчивается.
0
0
0
Я верю в Ларионова. Если даже у ребят не получится пройти Канаду, то явно не по вине Ларионова и штаба. Просто уровень подготовки молодых небо и земля и возможности и перспективы и база. Поэтому то что ребята в полуфинале это достойно. А дальше надо рвать. А мы будем болеть. Вперёд.
0
0
0
Молодец Канарейкин,,, Лизнул. Но реальность другая.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Шансы 65 на 35 в пользу Канады, а вовсе не 50 на 50. У обеих команд ровный состав, но у канадцев уровень в целом выше. Во-вторых, в играх с серьезными соперниками их практически не удаляют свои судьи, а нашим рисуют удаления даже там, где их и в помине нет. А реализация большинства у них хорошая, в отличие от нас. В-третьих, Леви смотрится намного лучше распиаренного Аскарова, который допускает кучу отскоков и по большому счету не вытаскивает даже простые броски, вроде вчерашнего. В-четвертых, наш тренерский штаб на этом турнире демонстрирует неумение менять тактику по ходу неудачно складывающегося матча. Не состав звеньев, а именно подход к самой игре. Канада всегда была более гибкой в этом плане и умеет менять темп, уплотнять среднюю, когда надо, или, наоборот, распрямляться как пружина и нагнетать давление в чужой зоне. Ну, и в-пятых, канадцы активно лезут на пятак, хорошо подправляют и скринят вратаря - это именно то, чего не хватало нашим для победы над чехами и в матче с немцами. Расклады за хозяев. Другое дело, что в отдельном матче может начать залетать, как в прошлом году в группе. Вот на это и есть надежда.
думаю Ларионов это отлично понимает и пытается работать с тем, что есть. Все таки у нас отбор в молодежку на порядок скромнее, чем у кленовых, которые легко могут собрать три такие же команды.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Шансы 65 на 35 в пользу Канады, а вовсе не 50 на 50. У обеих команд ровный состав, но у канадцев уровень в целом выше. Во-вторых, в играх с серьезными соперниками их практически не удаляют свои судьи, а нашим рисуют удаления даже там, где их и в помине нет. А реализация большинства у них хорошая, в отличие от нас. В-третьих, Леви смотрится намного лучше распиаренного Аскарова, который допускает кучу отскоков и по большому счету не вытаскивает даже простые броски, вроде вчерашнего. В-четвертых, наш тренерский штаб на этом турнире демонстрирует неумение менять тактику по ходу неудачно складывающегося матча. Не состав звеньев, а именно подход к самой игре. Канада всегда была более гибкой в этом плане и умеет менять темп, уплотнять среднюю, когда надо, или, наоборот, распрямляться как пружина и нагнетать давление в чужой зоне. Ну, и в-пятых, канадцы активно лезут на пятак, хорошо подправляют и скринят вратаря - это именно то, чего не хватало нашим для победы над чехами и в матче с немцами. Расклады за хозяев. Другое дело, что в отдельном матче может начать залетать, как в прошлом году в группе. Вот на это и есть надежда.
Молодец. Продолжай писать.
0
0
0
Легко сказать.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий