Беттмэн о финансах НХЛ: «Если игроки сильно задолжают нам, то потолок зарплат останется на прежнем уровне в течение 5-6 лет»

Комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн объяснил позицию лиги в диалоге с игроками по поводу структуры зарплат в следующем сезоне. 

По его мнению, главной проблемой является снижение доходов лиги, из-за которого сохранение нынешних зарплат игроков приведет к нарушению распределения в пропорции 50/50.

«Какими бы ни были доходы, доля игроков – это 50%. Если мы переплатим им, а они не смогут сразу вернуть нам лишние деньги, то им придется отдать их нам со временем.

Система может оказаться под стрессом. Мы уже обсуждали возможный характер этих проблем, а также то, как с ними справиться. Но мы не требуем делать то, это и еще вот это. Мы пытаемся найти способы для продолжения совместного поиска решений.

Я знаю, что порой эти попытки пытаются представить в ином свете. Это неприятно и неточно, потому что в конце концов пострадают обе стороны, если система договоренностей окажется под стрессом. Возникнет проблема, если мы заплатим много денег, а потом выяснится, что две трети из них придется вернуть. И нам придется ее решать, чтобы двигаться вперед.

Если хоккеисты очень сильно задолжают нам, тогда потолок зарплат останется на прежнем уровне в течение следующих 5-6 лет, и эти долги придется выплачивать игрокам, которые будут играть в будущем. Так что речь не идет о пересмотре договоренностей.

Совсем наоборот, мы рассматриваем варианты, как ситуация может повлиять на систему. Можно ли считать разумным иной подход в нынешних условиях, когда нам приходится решать массу вопросов экстраординарного и неожиданного характера, чтобы создать условия для проведения матчей?» – сказал Беттмэн. 

Беттмэн о коллективном соглашении: «НХЛ не пытается его изменить. Мы не ведем переговоры»

НХЛ предложила игрокам 2 варианта увеличения эскроу и процента отсрочки зарплаты. Финансовые потери – выше прогноза (Sportsnet)

НХЛ хочет удержать у игроков еще больше денег. Панарин за этот сезон получит 3,1 млн от контракта на 13 млн, Овечкин – 2,7 от 10

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все абсолютно логично - и никакие бюджеты регионов доить не надо. Ничего личного - бизнес...
+32
-5
+27
Ответ заблокированному пользователю
ОМГ. Что он несёт? 🤦‍♂
Все правильно говорит, если игроки не хотят снижать свои завышенные на текущий момент запрплаты, то это будет сделано за счет потолка.
+30
-4
+26
Это же хоккеисты платят деньги владельцам
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Ну конечно "жесть"! Только вот при совдеповском социализме рабочий получал около 13 копеек с произведенного рубля. Но и они были "недоденьги", т.к. купить на них было нечего.
После слова совдеп можно дальше не читать.
Очень многое новое узнаешь от детей 90-х и 00-х. Как нам плохо жилось при социализме, вот пишут ничего не могли купить. И как мы жили и выжили и как вот эти дети появились на свет?
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Скоро за еду играть будут,то ли дело у нас,зарплаты хоккеистов только растут
В КХЛ наоборот зарплаты упали. Матчасть учи.
+8
-2
+6
Ответ grek087
В лучшей лиги мира до сих пор 90-е. Ну или капитализм во всей красе. Жесть
В чем заключается жесть? Там хоккей - бизнес, хоккеисты получают такие зарплаты только тогда, когда приносят эти деньги в лигу, причем 50 процентов от всех доходов на оплату труда игроков - это очень хорошо. Упали доходы всей лиги, упадут пропорционально и доходы хоккеистов, причем явно, нигде в мире не потянут даже таких урезанных зарплат.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Про "уверенность в завтрашнем дне" я с тобой совершенно согласен. Была твердая уверенность в том, что завтра будет так же бедно, как сегодня и нужно будет "доставать" дефицит и думать о том, где раздобыть элементарные вещи. А в это время, такой же работник на Западе за такую же работу... Даже не хочу вступать в дискуссию. Устал от очевидных вещей... Социализм мертв. И на его трупешник ещё можно полюбоваться в сев. Корее или Венесуэле.
Ну мои родители и родственники и знакомые кому за 50-60, все в один голос говорят что было лучше. И это не из серии «люди были проще», «Ленин жил и будет жить» и прочие утверждения и лозунги, а перечисление значительных плюсов, что жизнь в городе что в селе представляется с их слов как нечто тёплое, бескорыстное, качественное. Да дефицит некоторых товаров, но в то же время все были одеты обуты и накормлены. А примеры про труп социализма в виде Венесуэлы и Кореи нелогичны и не к месту. Советский Союз был слишком мощной страной чтоб сравнивать их с такими государствами. Думаю произошла бы трансформация и Советский Союз превратился бы за короткие сроки в нынешний Китай. Это более логично имея столько возможностей и такую материальную базу.
+6
-1
+5
Ответ Trombon
В чем заключается жесть? Там хоккей - бизнес, хоккеисты получают такие зарплаты только тогда, когда приносят эти деньги в лигу, причем 50 процентов от всех доходов на оплату труда игроков - это очень хорошо. Упали доходы всей лиги, упадут пропорционально и доходы хоккеистов, причем явно, нигде в мире не потянут даже таких урезанных зарплат.
Я не совсем понимаю эту концепцию: лига богатеет- богатеют хоккеисты. Насколько я понимаю хоккеистам платят команды, владельцы клубов. Лига напрямую не платит игрокам. И игроки не заключают контракты с лигой. Так вот, если команда, например Рейнджерс, как структура решает, что платить Панарину 12 миллионов вполне возможно и реально и логично, то заключает контракт с Панариным на эту сумму. Значит, как я думаю, Рейнджерс несёт обязательства перед игроком и просто обязанно выплатить Панаре все до копейки.
А на деле что получается? Получается Бэтмен и лига во всей сложной ситуации с коронавирусом крайними делает игроков. Они шли к этим контрактам через бешеную конкуренцию, добивались потом и кровью, и в итоге, оказываются должны лиге за то что играют в ней и за то что лига недополучила свои деньги в связи с пандемией. Может я не понимаю чего то, но опять же на мой взгляд, проблемы лиги это проблемы лиги а не хоккеистов. При чем НХЛ в плане финансов одна из самых грамотных и успешных спортивных организаций в Америке. Бабки есть, но терять даже малую часть лига не будет. Могу во всем этом ошибаться, поясните если не сложно. По-моему это рэкет какой-то
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Так и что же не превратился за 70-то лет? Мало было??? Задумайся - целое поколение не видело ничего, слаще санатория в Задних Проходах! А на ДР дети дарили родителям книжку Шолохова. Ну или самиздатовскую ( это если продвинутые) Солженицына. И зачем придумывать историю? Ее надо изучать! А она показывает, что даже такая богатая ресурсами страна, как СССР, под гнетом неэффективной экономической и социальной системы, банкротирует и разваливается. Тоже сейчас наблюдаем с Венесуэлой. Страна, если не ошибаюсь, с 6ми мировыми запасами нефти, бедна и худа, как церковная крыса. А ее люди бегут к соседям. Воистину, Россия - страна с непредсказуемой историей. Чую, что скоро прочту про СССР , как пример эффективности и процветания. Только вот хде он? Один человек развалил? Ну мощно тогда...
Ну в то время невозможен был такой рост и прогресс какой возможен сейчас из-за отсутствия технологий и автоматизации некоторых процессов. А из того что было доступно в принципе все было. Атомная энергетика развивалась, железные дороги охватывались весь союз, автомобили какие никакие выпускались, при чем всех видов и моделей, самолеты и корабли, военная промышленность постоянно совершенствовалась, телевизоры и радио уже в 70-е были практически в каждом доме, сельское хозяйство било рекорды ежегодно, плюс копеечного корма( чаще ворованного или бесплатного по выписке) хватало на содержание собственного скота. А насчёт отдыха люди той эпохи до сих пор с тёплом вспоминают отдых в Крыму, Сочи, Гаграх и т д. В общем то что было доступно в ту эпоху, было у каждого сознательного гражданина советского союза. При всех общеизвестных минусах ссср не стоит забывать о явных плюсах. И стоит понимать, что в реальной человеческой жизни плановая экономика, социализм и коммунизм на световые годы впереди капитализма. Капитализм абсолютно пустая, фальшивая система. При которой наличие огромного количества ресурсов, продуктов, средств так называемой роскоши- недоступны для 85% населения земли. Я не говорю что она несправедлива. Справедлива, но абсолютно глупа и неуместна.
А насчёт Венесуэлы.. ну знаете, страны южной Америки обречены быть в рабстве у США. Пальцев одной руки не хватит посчитать сколько руководителей латинских стран выступающие против присутствия сша, были отравлены, свергнуты, убиты. Дело не в количестве нефти а в том кто ее качает. Чавес качал сам, отсюда низкие цены на топливо, программы для народа, относительная стабильность. Каддафи сам качал, Хусейн сам качал. Где они все сейчас и как живут их страны наглядно видно по-моему. Слепо ненавидеть глупо, нужно иногда просто мозги включить и понять что-то чему
+4
0
+4
ЛОЛ наемные рабочие задолжают миллиардерам нанимателям) Прально, палками их, ишь челядь денег захотела.
+5
-1
+4
Мыльный пузырь, надутый мышонком Гарри в момент ввода потолка ради дутых цифр доходности лиги за счёт введения эскроу, вряд ли лопнет. Так и будут свистеть про офигенные цифры потолков, а потом отжимать у игроков деньги.
+9
-5
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ага. Я очень в этом нуждаюсь. Особенно, если учесть что мне полтинник и я - магистр экономики. Меня всегда умиляет, как современный красный молодняк, не разу в жизни не стоявший в очереди за хлебом или молоком, агитирует за социализм. Это нужно делать в Венесуэле. Там будет много благодарных слушателей.
Ахаха. Нуждаюсь в твоих советах.
Я сам лично жил при союзе. Жили достойно, была уверенность в завтрашнем дне в отличии нынешних дней. А то что ты писал, все это происходило при позднем союзе, когда всякие капиталисты и демократы разрушили социализм.
Я ору, когда читаю подобные сказки от салаг. Было бы 50 лет, то знал бы что все это при позднем союзе было.
Твои бы советы в страны Азии и аФирики, куда пришла капитализм и демократия и зажили, да и в России тебя послушают. А потом камнем закидают.
+6
-3
+3
Ответ grek087
Я не совсем понимаю эту концепцию: лига богатеет- богатеют хоккеисты. Насколько я понимаю хоккеистам платят команды, владельцы клубов. Лига напрямую не платит игрокам. И игроки не заключают контракты с лигой. Так вот, если команда, например Рейнджерс, как структура решает, что платить Панарину 12 миллионов вполне возможно и реально и логично, то заключает контракт с Панариным на эту сумму. Значит, как я думаю, Рейнджерс несёт обязательства перед игроком и просто обязанно выплатить Панаре все до копейки. А на деле что получается? Получается Бэтмен и лига во всей сложной ситуации с коронавирусом крайними делает игроков. Они шли к этим контрактам через бешеную конкуренцию, добивались потом и кровью, и в итоге, оказываются должны лиге за то что играют в ней и за то что лига недополучила свои деньги в связи с пандемией. Может я не понимаю чего то, но опять же на мой взгляд, проблемы лиги это проблемы лиги а не хоккеистов. При чем НХЛ в плане финансов одна из самых грамотных и успешных спортивных организаций в Америке. Бабки есть, но терять даже малую часть лига не будет. Могу во всем этом ошибаться, поясните если не сложно. По-моему это рэкет какой-то
Клубы не сами по себе существуют. Это франшизы лиги, а все отношения с игроками регулируются коллективным соглашением, заключенным с их профсоюзом от лица лиги.

И там прописано, какую долю доходов они должны получать (50%). Для выравнивания при перекосах есть механизм эскроу. То есть, на бумаге у Панарина 12 млн, но получать по факту он будет меньше, так как рост номинальных зп даже в тучные годы опережал рост реальных доходов. Т.е. одной рукой дается, другой отбирается, поэтому слово эскроу у игроков ругательное ;)

Ясно и то, что эта модель с самого начала была заточена только под рост доходов, а не подобный катастрофический спад.

И да, фактически контракты у игроков именно с лигой. За счет этого, например, обеспечивается неприкосновенность условий при обмене в другой клуб.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Мыльный пузырь, надутый мышонком Гарри в момент ввода потолка ради дутых цифр доходности лиги за счёт введения эскроу, вряд ли лопнет. Так и будут свистеть про офигенные цифры потолков, а потом отжимать у игроков деньги.
не ну а так миллиардеры тупо вкачивали бы бабло а-ля Илич в Детройт и всем хорошо было б)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Про "уверенность в завтрашнем дне" я с тобой совершенно согласен. Была твердая уверенность в том, что завтра будет так же бедно, как сегодня и нужно будет "доставать" дефицит и думать о том, где раздобыть элементарные вещи. А в это время, такой же работник на Западе за такую же работу... Даже не хочу вступать в дискуссию. Устал от очевидных вещей... Социализм мертв. И на его трупешник ещё можно полюбоваться в сев. Корее или Венесуэле.
Бедно жили туниядцы, алкоголики и тд. У них ничего не было. И вот теперь хают союз, они виноваты в их глупости. Все кто работал жили нормально и повторю, была уверенность в завтрашнем дне, была уверенность будущих своих детей. Окончил учебу, работа есть и главное оплачиваемая. А потом квартира бесплатно, курорты бесплатные и в школе, больнице, детсаде платит не надо и всякими налогами, жкх не душат. Была собственное производства. А продукты? Натуральные, качественные по госту и свой. В селе работа была, в каждом в крупным селе был медпункт врач терапевт, детский врач, зубной врач, работала почта каждый день в каждом селе.
Дефицит был, не спорю. Но на что? То что в быту необходимо все было. На экзотику, да дефицит был. На всякие жвачки, джинсы. Но так ли они необходимые вещи? Все элемантарные вещи в свободном доступе были.
На западе? А ты что там жил? Сразу с этого было начинать. Я не знал что ты из этих "на западе рай". Даже не стал бы в дисскуцию вступать. Зачем мне читать вранье, мифы. Да ну нафик.
А ты наслаждайся капитализмом в Африке, Азии где твой Запад свой порядок навел. Жили люди нормально, а сейчас существуют. Вот он твой мертвый капитализм. Что далеко ходить. На нынешнею Россию смотри. Это что ли твой идеальный капитализм.
Как мне достали всякие туниядцы и дети 00-х, обьясняя им слишком очевидные вещи.
+5
-3
+2
Клубы не сами по себе существуют. Это франшизы лиги, а все отношения с игроками регулируются коллективным соглашением, заключенным с их профсоюзом от лица лиги. И там прописано, какую долю доходов они должны получать (50%). Для выравнивания при перекосах есть механизм эскроу. То есть, на бумаге у Панарина 12 млн, но получать по факту он будет меньше, так как рост номинальных зп даже в тучные годы опережал рост реальных доходов. Т.е. одной рукой дается, другой отбирается, поэтому слово эскроу у игроков ругательное ;) Ясно и то, что эта модель с самого начала была заточена только под рост доходов, а не подобный катастрофический спад. И да, фактически контракты у игроков именно с лигой. За счет этого, например, обеспечивается неприкосновенность условий при обмене в другой клуб.
Про расчёт на рост доходов все понятно. Мало кто ожидал такого кризиса. Непонятно последнее. То есть я выбиваю 100 очков за сезон, являюсь ценным активом по сути и у меня закончился контракт. Я начинаю выбирать команду. Выбираю например между Рейнджерс и Пантерз. Одно место это Нью Йорк, крутой город со славной историей. Другое место Флорида- вечное солнце, море, пляж. НЙ даёт мне 12, а Флорида 11. Я думаю. В НЙ налоги большие, во Флориде насколько мне известно налог штата либо отсутствует либо минимальный. Пока все в Пользу Флориды хоть и на лям меньше. Но НЙ даёт мне контракт на 10 лет, а Флорида например на 5. Видимо мне стоит выбрать все таки Нью Йорк . Стабильность важнее в этом случае.
Так вот к чему этот пример. Если по сути я не заключаю контракт с клубом а с лигой, для чего тогда все эти думы и выборы места продолжения карьеры, зачем парится если мне все равно никто ничего не гарантирует, чем тогда в принципе монументально одна организация отличается от другой, и смысл тогда содержать агента который заберёт хороший процент от сделки в которой никто ничего не гарантирует в случае форс мажора, будь то пандемия или ослабление валюты или внезапный мировой кризис. Мне кажется это очень странным
+2
0
+2
90% комментирующих о устройстве северо-американских спорт. лиг не имеют малейшего представления...
0
0
0
В лучшей лиги мира до сих пор 90-е. Ну или капитализм во всей красе. Жесть
+9
-9
0
Ответ заблокированному пользователю
Бедно жили туниядцы, алкоголики и тд. У них ничего не было. И вот теперь хают союз, они виноваты в их глупости. Все кто работал жили нормально и повторю, была уверенность в завтрашнем дне, была уверенность будущих своих детей. Окончил учебу, работа есть и главное оплачиваемая. А потом квартира бесплатно, курорты бесплатные и в школе, больнице, детсаде платит не надо и всякими налогами, жкх не душат. Была собственное производства. А продукты? Натуральные, качественные по госту и свой. В селе работа была, в каждом в крупным селе был медпункт врач терапевт, детский врач, зубной врач, работала почта каждый день в каждом селе. Дефицит был, не спорю. Но на что? То что в быту необходимо все было. На экзотику, да дефицит был. На всякие жвачки, джинсы. Но так ли они необходимые вещи? Все элемантарные вещи в свободном доступе были. На западе? А ты что там жил? Сразу с этого было начинать. Я не знал что ты из этих "на западе рай". Даже не стал бы в дисскуцию вступать. Зачем мне читать вранье, мифы. Да ну нафик. А ты наслаждайся капитализмом в Африке, Азии где твой Запад свой порядок навел. Жили люди нормально, а сейчас существуют. Вот он твой мертвый капитализм. Что далеко ходить. На нынешнею Россию смотри. Это что ли твой идеальный капитализм. Как мне достали всякие туниядцы и дети 00-х, обьясняя им слишком очевидные вещи.
Сейчас тоже есть люди, которые нормально живут. Не все существуют. Зачем сгущать краски.
+1
-1
0
Ответ grek087
Я не совсем понимаю эту концепцию: лига богатеет- богатеют хоккеисты. Насколько я понимаю хоккеистам платят команды, владельцы клубов. Лига напрямую не платит игрокам. И игроки не заключают контракты с лигой. Так вот, если команда, например Рейнджерс, как структура решает, что платить Панарину 12 миллионов вполне возможно и реально и логично, то заключает контракт с Панариным на эту сумму. Значит, как я думаю, Рейнджерс несёт обязательства перед игроком и просто обязанно выплатить Панаре все до копейки. А на деле что получается? Получается Бэтмен и лига во всей сложной ситуации с коронавирусом крайними делает игроков. Они шли к этим контрактам через бешеную конкуренцию, добивались потом и кровью, и в итоге, оказываются должны лиге за то что играют в ней и за то что лига недополучила свои деньги в связи с пандемией. Может я не понимаю чего то, но опять же на мой взгляд, проблемы лиги это проблемы лиги а не хоккеистов. При чем НХЛ в плане финансов одна из самых грамотных и успешных спортивных организаций в Америке. Бабки есть, но терять даже малую часть лига не будет. Могу во всем этом ошибаться, поясните если не сложно. По-моему это рэкет какой-то
Лига - это все. Владельцы, функционеры. игроки. Нет игр(доходов) - нет денег Причем по явному "форс-мажору". Все это есть в "кол-м соглашении"
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Только 2 слова, нет времени... Экзотика - джинсы. Россия - капитализм. Больше вопросов не имею. Поезди по миру. Увидишь настоящий "капитализм" и как живут побежденные в войне.
Поездил и знаю.
У меня также времени нет. Пообщайся с людьими, которые жили работали в СССР. Они подтвердят мои слова.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Поездил и знаю. У меня также времени нет. Пообщайся с людьими, которые жили работали в СССР. Они подтвердят мои слова.
А свои воспоминания мне куда засунуть? Я 10 лет при "процветании" Брежнева прожил. В очередях стоял , пока родители за 120 р работали... Забыть предлагаешь? И слушать Зюганова и ко?
А Андроповщину тоже забыть? А КуЧера?
Спасибо за советы... Очень ценны...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий