Контракты Брента Сибрука, Даути и Окпосо – худшие в НХЛ по версии The Athletic

The Athletic опубликовал топ-10 худших контрактов НХЛ.

Отмечается, что при составлении рейтинга не учитывались соглашения игроков, помещенных в список выбывших на долгий срок.

Первое место занял контракт защитника Брента Сибрука с «Чикаго». 8-летнее соглашение 34-летнего хоккеиста с зарплатой 6,875 миллиона долларов в год будет действовать до конца сезона-2022/23.

В минувшем сезоне хоккеист сыграл в 78 матчах регулярного чемпионата, отметившись 28 (5+23) баллами при показателе полезности «-6». 

Вторым худшим контрактом признано 8-летнее соглашение защитника Дрю Даути с «Лос-Анджелесом». Зарплата – 11 млн долларов в год. Срок контракта рассчитан до конца сезона-2026/27. В прошедшем сезоне Даути набрал 45 (8+37) очков в 82 играх при полезности «-34».

В топ-3 также вошел контракт нападающего «Баффало» Кайла Окпосо. В 2016 году хоккеист подписал 7-летнее соглашение на 6 млн долларов в год. В сезоне-2018/19 он набрал 29 (14+15) очков в 78 играх. В среднем проводил на льду 13 минут 47 секунд.

В рейтинг также вошли контракты Марка-Эдуарда Влэшика («Сан-Хосе», 4-е место), Милана Лучича («Эдмонтон», 5-е место), Майкла Мэтисона («Флорида», 6-е место), Кэма Фаулера («Анахайм», 7-место), Луи Эрикссона («Ванкувер», 8-е место), Бобби Райана («Оттава», 9-е место) и Эндрю Лэдда («Айлендерс», 10-е место).

«Анахайм» выкупил контракт Кори Перри. Но в НХЛ еще много игроков, которых лучше скинуть

Материалы по теме


86 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AMOLAD
Контракт Тейвза мимо. Ему его дали после КС, он хотя бы заслужил.
Опять же - статистика не говорит в его пользу. Если уж контракты давать за кубки - почему 10,5 не вылили Куницу?
Кубки - очень круто, будь контракт Тэйвза в районе 7-8,5 миллионов, это был бы хороший контракт. Потому как те же 10,5 платят ещё и Кейну. А Кейн и Тэйвз, мягко говоря, несопоставимые по уровню игроки. И явно не в пользу Тэйвза
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ FaithDevotion
А у Тэйвза, Прайса, Карлссона и Паризе хорошие контракты что ли?
Контракт Тейвза мимо. Ему его дали после КС, он хотя бы заслужил.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Zizou_10
Да ну? Настолько неплохо, что его скрэтчили? Не надо оправдывать своих общей убогостью команды. Есть много примеров, когда команда днит, а игрок нехило забивает и раздает ассисты
Да брось, третий по очкам, вроде бы в команде. Там и Копитар всего 60 набрал. Провел только две трети сезона, не надо всех собак вешать на него. В меру своих ветеранских сил и традиционного пофигизма в обороне сыграл.
Я, конечно, ожидал от него большего, но чего уж теперь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ AMOLAD
Ковальчук неплохо смотрелся за свои 6 млн. с учетом общей убогости ЛА.
Да ну? Настолько неплохо, что его скрэтчили?

Не надо оправдывать своих общей убогостью команды. Есть много примеров, когда команда днит, а игрок нехило забивает и раздает ассисты
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ AMOLAD
Карлссон днище в обороне. Даути в прайме был выжигателем, да еще очков за сезон набирал в районе 50 всегда.
А Карлссон выбивал 82 пойнта и практически всегда больше Даути.
В обороне плох, но не настолько, как его критикуют. Он даже в последних сезонах за Сенс был в лидерах по перехватам, так-то.

И да, очень быстро отвечаешь конечно
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Zizou_10
Сутер, Уэбер, Паризе, Прайс, Алзнер, Нильсен, Дубински, ДВР, Ковальчук. Только навскидку. Добавил бы Копитара и Тэйвса, но у них есть хотя бы заслуги, но они будут сдавать и смена статуса их контракта на "плохой" лишь вопрос времени. Также вопрос времени - заведомо плохие контракты Ли, Скиннера, Карлссона, Панарина
Ковальчук неплохо смотрелся за свои 6 млн. с учетом общей убогости ЛА.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Zizou_10
Еще раз - без голов не бывает побед. Отборы, перехваты и пр. это все хорошо, но самый основной показатель - голы и голевые передачи. У кого их больше - тот самый ценный. Пусть хоть за матч сделает 200 перехватов и отборов, но если ноль голов, то ценность им нулевая. Мне не надо объяснять очевидные и фундаментальные вещи. Я их прекрасно и без тебя знаю, но ты очевидно не понимаешь основной сути. Она не менее очевидна. и не только в хоккее. Невозможно выиграть с нулем забитых голов. В хоккее невозможно выиграть, если у тебя атакующих игроков всего 3 из 5 на льду. Дефы также участвуют в атаке, это данность и без нее никак. И пора бы вам всем ее принять. Если дефы будут заниматься только обороной, то твоя команда обречена на поражение и можешь забыть про КС
Карлссон днище в обороне. Даути в прайме был выжигателем, да еще очков за сезон набирал в районе 50 всегда.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ v3
Да ради бога! Только я к ней не имею некакого отношение! Это всё твои больные выдумки. Неуч? А, говоришь я хамло? У тебя каждый пост это оскорбление. Так что стрелки не переводи.
Ты неуч, потому что не знаешь географию, элементарные вещи
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Zizou_10
Твой шок не отменяет того, что Москва находится в Европе, неуч
Да ради бога! Только я к ней не имею некакого отношение! Это всё твои больные выдумки.
Неуч? А, говоришь я хамло? У тебя каждый пост это оскорбление. Так что стрелки не переводи.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ v3
Ахахаха! Я в шоке с такой Европы! Вообщем мимо!
Твой шок не отменяет того, что Москва находится в Европе, неуч
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
«Чикаго» не попало в плей-офф, но Сибрук сыграл там 4 матча...
отрабатывал контракт лично:)
но дальше первого раунда Сибрук в ПО не прошел походу
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Zizou_10
Позорник, Европа и Азия разделяется Уральскими горами. Марш в школ, на уроки географии, неуч таджикский!
Ахахаха! Я в шоке с такой Европы! Вообщем мимо!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ v3
Москва это Европа? Да, факты что ты дётя ещё больше. География учи, а не хоккей смотри. Хотя какой из тебя знаток хоккея...
Позорник, Европа и Азия разделяется Уральскими горами. Марш в школ, на уроки географии, неуч таджикский!
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ FaithDevotion
Опять же, я не говорю о том, что защитник, умеющий хорошо играть в атаке - это плохо. Отнюдь. Но при этом он не должен забывать о своих прямых обязанностях. Так как он защитник, он по идее нацелен на оборону своих ворот. Если игрок может отдать точный пас, мощно бросить или пройти нескольких игроков соперника - очень хорошо, плюс команде и ему лично. Приятный бонус, нужный иногда команде. Но это ведь не главное в защитнике. А главное, я считаю, быть надежным оборонцем, коль уж эту позицию именуют защитником. По поводу голов, передач - у нападающих это самое ценное, да. Но только у них. А сносным бонусом наоборот будет умение обороняться. И я бы уж куда скорее взял себе в команду 6 условных Сутеров, чем 6 Карлссонов. Кому-то в обороне вывозить надо. По поводу умения обороняться - вот вроде Скотт Стивенс (очки он набирал, но был в первую очередь нацеленным на оборону) выиграл себе 3 кубка, был в том числе и самым ценным игроком плей-офф, ключевые роли играл... А чистый атакер Карлссон - и близко к кубку не подошёл чего-то, странно… А касаемо его наград - ну это ж чушь, он в обороне не пашет, но дают ему награду, которая звучит как «защитнику, показавшему лучшую игру на своей позиции»
Полностью согласен! Это почти так же как с тувеями которые играют круто по всей площадке.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ FaithDevotion
Да пока что вроде вполне адекватный диалог получается) Хоть я и совсем не согласен, что защитников оценивать по очкам - верный ход
Глупенькая она!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Zizou_10
Ну да, Москва это Европа, ты подметаешь московские улицы, все сходится)
Москва это Европа? Да, факты что ты дётя ещё больше. География учи, а не хоккей смотри. Хотя какой из тебя знаток хоккея...
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ v3
Кому Вы рассказываете? Там ребёнок сидит за компом, у него очки главное всего.
Да пока что вроде вполне адекватный диалог получается)
Хоть я и совсем не согласен, что защитников оценивать по очкам - верный ход
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Zizou_10
Еще раз - без голов не бывает побед. Отборы, перехваты и пр. это все хорошо, но самый основной показатель - голы и голевые передачи. У кого их больше - тот самый ценный. Пусть хоть за матч сделает 200 перехватов и отборов, но если ноль голов, то ценность им нулевая. Мне не надо объяснять очевидные и фундаментальные вещи. Я их прекрасно и без тебя знаю, но ты очевидно не понимаешь основной сути. Она не менее очевидна. и не только в хоккее. Невозможно выиграть с нулем забитых голов. В хоккее невозможно выиграть, если у тебя атакующих игроков всего 3 из 5 на льду. Дефы также участвуют в атаке, это данность и без нее никак. И пора бы вам всем ее принять. Если дефы будут заниматься только обороной, то твоя команда обречена на поражение и можешь забыть про КС
Опять же, я не говорю о том, что защитник, умеющий хорошо играть в атаке - это плохо. Отнюдь. Но при этом он не должен забывать о своих прямых обязанностях. Так как он защитник, он по идее нацелен на оборону своих ворот. Если игрок может отдать точный пас, мощно бросить или пройти нескольких игроков соперника - очень хорошо, плюс команде и ему лично. Приятный бонус, нужный иногда команде.
Но это ведь не главное в защитнике. А главное, я считаю, быть надежным оборонцем, коль уж эту позицию именуют защитником.
По поводу голов, передач - у нападающих это самое ценное, да. Но только у них. А сносным бонусом наоборот будет умение обороняться.
И я бы уж куда скорее взял себе в команду 6 условных Сутеров, чем 6 Карлссонов. Кому-то в обороне вывозить надо.
По поводу умения обороняться - вот вроде Скотт Стивенс (очки он набирал, но был в первую очередь нацеленным на оборону) выиграл себе 3 кубка, был в том числе и самым ценным игроком плей-офф, ключевые роли играл... А чистый атакер Карлссон - и близко к кубку не подошёл чего-то, странно…
А касаемо его наград - ну это ж чушь, он в обороне не пашет, но дают ему награду, которая звучит как «защитнику, показавшему лучшую игру на своей позиции»
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Власик-то норм же
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ v3
Оо боже! Какие улицы? Я всю жизнь в Европе живу, у нас улицы уже давно люди не подмитают, для этого есть техника! 21ый век на дворе, а у Вас там КЗХ наверное по другому. Жаль! Ну ты съезди в страну своих кумиров там работу тебе найдут будешь королём у себя потом. Только едь легально, а то быстро назад вернут.
Ну да, Москва это Европа, ты подметаешь московские улицы, все сходится)
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ FaithDevotion
Очки важны у нападающих. У защитников задача обороняться - их блоки, силовые приемы, отборы шайбы позволяют побеждать ничуть не хуже голов. Функции заща и напа разные абсолютно - защитник без обороны дно вне зависимости от количества очков, да и защитником не является в принципе. Потому что обороняться - их прямая обязанность, ведь, о боже, они называются ЗАЩИТНИКАМИ. Че б вратарей тогда по очкам не оценивать?
Еще раз - без голов не бывает побед. Отборы, перехваты и пр. это все хорошо, но самый основной показатель - голы и голевые передачи. У кого их больше - тот самый ценный. Пусть хоть за матч сделает 200 перехватов и отборов, но если ноль голов, то ценность им нулевая.
Мне не надо объяснять очевидные и фундаментальные вещи. Я их прекрасно и без тебя знаю, но ты очевидно не понимаешь основной сути. Она не менее очевидна. и не только в хоккее.
Невозможно выиграть с нулем забитых голов.

В хоккее невозможно выиграть, если у тебя атакующих игроков всего 3 из 5 на льду. Дефы также участвуют в атаке, это данность и без нее никак. И пора бы вам всем ее принять.
Если дефы будут заниматься только обороной, то твоя команда обречена на поражение и можешь забыть про КС
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ FaithDevotion
Очки важны у нападающих. У защитников задача обороняться - их блоки, силовые приемы, отборы шайбы позволяют побеждать ничуть не хуже голов. Функции заща и напа разные абсолютно - защитник без обороны дно вне зависимости от количества очков, да и защитником не является в принципе. Потому что обороняться - их прямая обязанность, ведь, о боже, они называются ЗАЩИТНИКАМИ. Че б вратарей тогда по очкам не оценивать?
Кому Вы рассказываете? Там ребёнок сидит за компом, у него очки главное всего.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Zizou_10
Чё, улицы больше не подметаешь что ли? Смотрю свободного времени у тебя прибавилось) Тепло ты сам и есть. Мои слова абсолютно логичны. Матчи не выигрываются нулями на табло, матчи выигрываются голами. А кто больше всего внёс свою лепту в эти годы, тот и ценнее, уясни уже, Фахрулло
Оо боже! Какие улицы? Я всю жизнь в Европе живу, у нас улицы уже давно люди не подмитают, для этого есть техника! 21ый век на дворе, а у Вас там КЗХ наверное по другому. Жаль! Ну ты съезди в страну своих кумиров там работу тебе найдут будешь королём у себя потом. Только едь легально, а то быстро назад вернут.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Zizou_10
Ещё как ок. Очки - это соучастие в голах. Это гораздо ценнее, чем быть надёжным в обороне
Очки важны у нападающих. У защитников задача обороняться - их блоки, силовые приемы, отборы шайбы позволяют побеждать ничуть не хуже голов. Функции заща и напа разные абсолютно - защитник без обороны дно вне зависимости от количества очков, да и защитником не является в принципе. Потому что обороняться - их прямая обязанность, ведь, о боже, они называются ЗАЩИТНИКАМИ.
Че б вратарей тогда по очкам не оценивать?
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ v3
Трепло что ты несёшь... Защитник это в первую очередь тот который должен гасить атаки. А, ты всё про очки...
Чё, улицы больше не подметаешь что ли? Смотрю свободного времени у тебя прибавилось)
Тепло ты сам и есть. Мои слова абсолютно логичны. Матчи не выигрываются нулями на табло, матчи выигрываются голами. А кто больше всего внёс свою лепту в эти годы, тот и ценнее, уясни уже, Фахрулло
0
-4
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий