«Вашингтон» – «Чикаго». Кузнецов может остаться в запасе

Использовать Кузю в центре, тем более 4го звена, тем более в лиге качков - феерический бред

Потому, что центров нет. Бураковски в той же ситуации. Он - чистый вингер-снайпер, а приходится передачи раздавать. И то получше выглядит, хотя и моложе. Единственное-у обоих плохо с игрой на точке. Это ожидалось. Насчет ситуации с Кузнецовым хорошо применима мысль Хаванова. Он на фейсбуке с кем-то дискутировал. Оппонент был явным сторонником еврохоккея и говорил о том, что у са преимущество перед евросами только в скорости, а в мастерстве евросы даже чуть сильнее. На что Хаванов резонно заметил, что при прочих равных, скорость - наиболее весомый аргумент. Это не цитата, но суть передал его фразы. Вот Кузнецова это прямо касается. Интенсивность, скорость, выносливость - вот его главная проблема.

Есть такая пара защитников у Вашиков - Карлсон-Орпик.Вот это пока косяк на косяке.4й гол Аризоны - это мистер Карлсон.Еще один гол - там Орпик отличился,на пару с Овечкиным.
А в целом - ничего страшного с Вашингтоном не происходит,Тротц перестраивает игру в защите,и пока штормит.В атаке уже значительно интереснее ,чем при Оутсе играют.Так то,и Аризоне 5 забили,и Огоноькам 3.Реальная проблема - это воротчики.Пока не тащат.Ну то есть,что то отбивают,но каких то дополнительных шансов не дают.А это пригодилось бы ,пока защита не устаканилась.

Это всё фрагментарные ошибки. Ты выдергиваешь из контекста одну игру, где на каком-то отрезке команду накрыла серия невынужденных ошибок и начинаешь рассуждать об игре команды. Вашингтон и в защите стал значительно лучше играть, чем при Оутсе. А количество голов - это вратари. Если в процентах, я бы возложил на них процентов 80 вины за все голы пущенные командой. Что Холтби, что Питерс. Это не вратари уровня серьезной команды.

А как же Колдер?

Это у Сан Хосе средняя атака?)Да и у Аризоны совсем не так все плохо.
Про Скривенса я говорил именно уже в Эдмонтоне,в ЛА кто угодно будет хорошую статистику иметь,если уж не совсем криворукий.
Я не валю на одного Холтби,прочти внимательнее - я написал,что проблемы в защите,конечно,есть,но есть и улучшения,постепенные,на предсезонке было хуже.Просто я считаю проблемы с защитой поправимыми,а проблему с этими вратарями - нет.В межсезонье подписали Орпика и Нисканена.Алзнер ,на всякий случай,домосед еще поприличней Орпика.Не на минус надо смотреть,а на игру.
Тротц еще как не доволен такой обороной.В матче с Сан Хосе он так орал,что уж испугался,что его кондрашка хватит.

Он банально не успевает за оппонентами. Чикаго его тройку вообще на болте вертеть будет. Пока задачи бороться за Макдэвида не было - значит нет надобности наигрывать неготовых талантов. Днищенское Баффало даже сбагрило Григоренко и Райнхарта. Вашингтон по уровню игры на порядок их сильнее. И эту игру обеспечивает не Кузя.

Ин-тен-сив-ность! Где-то я уже это слышал. )))
Согласен на все 100. И думаю что Бари именно это имел ввиду когда выдал политкорректное "горизонтальный хоккей". Этому "горизонтальному" Кузя обязан двум лишним годам в КХЛ, где его технический уровень позволял накручивать всю пятерку по широкой поляне. Здесь места меньше и вокруг все быстрее и толкаются не по-детски.

че толку от потенциала? во мне может тоже потенциала на двух Малкиных,а я вот у компа сижу...понимаешь разницу между потенциалом и желанием?

А где то один довольный Брайан Бурк потирает ладошки)

Где-то поперхнулся один Бобби Райан)

Вот как раз и заметно,что Кузя хоккеист хороший,но в НХЛ пока не адаптировался.В большинстве,где его особо никто не атакует,у него все в порядке.В равных составах,где надо и соображать быстрее,и за шайбу бороться - пока нифига хорошего.

Бред. Не было такого ни в одном матче, чтобы целый период Вашингтон не замечали. В отличие, кстати, от времен Оутса. Насчет порядка против Калгари - вообще ерунда. Дикий отскок огоньков.

И все-таки это нынешняя Аризона и Калгари. По матчу с Чикаго можно будет хоть что-то весомое отметить, а пока это игра "как пойдет" называется. Единственное что, в зону соперника, по сравнению с прошлым сезоном, вкатываются быстрее и грамотнее, да и в ней действуют разнообразнее, но защита... Ну ты понял)

Если мы смотрим на положение в таблице(как с Аризоной),то Калгари,так то,третьи на Западе и четвертые в лиге.
Про защиту я не слишком возражаю,но для меня пока настоящая проблема - вратари.Защитники ,помаленьку,вкатываются.Те же Орпик с Карлсоном ,на предсезонке косячили еще больше,это был вообще караул.А вот вратари как то не блещут и сомнительно,что они сильно прибавят.

Потенциал есть у многих игроков, но нужно еще что-то другое а то у Тарасенка или Кучерова есть и у Кузнецова этого нет /прочем он не сам/

И все же, Холтби вполне добротный вратарь. И если с атаками таких команд возникают такие проблемы, то что делать с конкурентами за выход в ПО. Ну а Огоньки пока никакой особой игры не показывают, они довольно удачно попали на выезде к командам, которые на тот момент особо не в форме были, по делу обыграли лишь Монреаль (а это и выездом не назовешь, да и Канадиенс в последних матчах реализуют один из десяти). Эдмонтон на старте, Веники, Чикаго, Нэшвилл, Вашингтон - все на таких соплях и фарте Хиллера, что диву даешься. Даже Хартли в интервью об этом везении сказал)

Да какие там проблемы?Были перестрелки - 6:5,5:6,3:4.Провалов то не было.Холтби - добротный вратарь,но нужен то такой,как Куик,Варламов,Хиллер,даже Скривенс сойдет(когда не косячит).Эти вратари хороши как раз тем,что они в нужный брали не только свои шайбы,но и еще какие то невообразимые шайбы тащили,чтобы у команды был шанс на победу в конкретном матче и время в целом,чтобы поправить игру.А Холтби с Питерсом что?Да сквозь них шайбы пролетают,какие уж тут мегасейвы.
Вот что касается Огоньков - у них как раз есть Хиллер,который,в отличии от вратарей Вашингтона,свою команду в игре держит.

а нех было кепкам Варли в свое время прокидывать, чтобы теперь на киперов плакаться

А зачем ему кого то выращивать?Его дело - результат давать.В Нэшвилле ему и топ-проспектов атакующих толком не давали - за все годы,в первом раунде выбрали 6 нападающих,да и не сказать,чтобы звездных - Легванд,Хартнелл,Апшолл,Радулов,Уилсон,Уотсон.Но все худо-бедно,у Тротца играли,кроме Уотсона.

Ну да, выездная Аризона, влетая всем подряд, с 29-й строчки прикатывает и пять шайб подряд забрасывает за 20 минут. Особенно четвертый гол показателен. Игра в своей зоне - ноль, игра Питерса - ноль, игра защитников - минус один. Чем они занимаются, когда по их воротам бросают с метра - хз. Лично мне без слез на игру Вашингтона не посмотреть, и отличий от команды Оутса особо не вижу.

Аризона 20 минут вообще ни одного игрока Вашингтона не замечала. А уж если взять 2 последних матча, то я затрудняюсь сказать, у кого игра на порядок выше: у Вашиков или у Баффало. Клинки хотя бы порядком пытаются брать, чем Кепки занимаются в последних матчах - загадка.

Да ужасно Кузнецов играет, что спорить. Всего 0.5 PPG и +2, выходя с Биглом и ещё с каким-нибудь кудесником из АХЛ, и имея по 30 сек во второй бригаде большинства.

Шутка про единственного нападающего Раду :D