Светлана Журова: «Если бы у нас было две медали в художественной гимнастике, мы были бы на 4-м месте. Не хочу верить в заговор, но я об этом думала»

Олимпийская чемпионка Турина-2006 по конькобежному спорту Светлана Журова высказалась о судействе в художественной гимнастике на Олимпиаде-2020.

В личном многоборье Дина Аверина взяла серебро, победу одержала израильтянка Линой Ашрам. В командном многоборье сборная России также стала второй – выиграли представительницы Болгарии. 

«По отношению к Авериной я абсолютно согласна, что нас засудили. Это не вопрос к девочке из Израиля. Она делала все, что могла и выступала максимально хорошо, но все-таки уронила предмет.

Тут возникло у всех много вопросов, почему за это судьи не снизили баллы. При этом наших девочек судили строже. В этой ситуации многие скажут, что надо быть на голову сильнее, тогда таких ситуаций не будет.

Например, наши девчонки в команде допустили мелкие ошибки. Если ты их не допускаешь, то никто ничего не может тебе сказать. Но это только по отношению к России так действуют всегда. Особенно в художественной гимнастике.

Если бы у нас было две медали в художественной гимнастике, тогда мы были бы на четвертом месте. Я не хочу верить в заговор, но я об этом думала. Я сказала друзьям, что в гимнастике, скорее всего, медали нам не дадут, чтобы мы не обогнали Великобританию.

Именно в этом виде спорта можно засудить. В других видах нет такого, можно отыграть. В художественной гимнастике все тяжелее», – сказала Журова. 

«Я допускаю, что сейчас будет чемпионат мира, и все вернется на круги свои. Опять Россия будет первой, потому что Олимпиада прошла. Командного зачета больше не будет. Демонстрировать ничего не надо, весь мир не будет прикован взглядом к гимнастике.

Я считаю, что наши девушки – лицо России. Художественная гимнастика и борьба характеризуют нас как сильных, красивых и мощных. В этих видах давать нам первые места – говорить лишний раз об облике России», – сказала Журова. 

Почему Россия проиграла в художественной гимнастике. Объясняем по фактам

Говорят, что с потерей предмета золото не берут. Это не так: Дина Аверина теряла булаву на ЧМ-2019, но все равно выиграла многоборье

69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто нибудь бы еще объяснил, зачем нужно было перегонять Англию? Чтт это дает?
+68
-6
+62
А если б выиграли хотя бы 2 игровых финала за Игры, то не пришлось бы ныть сейчас
+40
-3
+37
Вообще какое-то болезненное отношение к общекомандному зачету. Уже по линии Росмолодежи и прочих чинуш добровольно-принудительно запускают флэшмоб ДинаНашеЗолото. Потом по ТВ скажут: «Миллионы россиян откликнулись на несправедливость, поддержали нашу гимнастку и выразили недовольство судейством…»😂 В реальном мире всем пофиг😉
+36
-4
+32
Если бы не ОИ 2014, то было бы еще больше...
+20
-4
+16
Подлечись у психиатра, если кругом заговоры мерещатся.
+12
-1
+11
Алина Кабаева: «Журова не имеет никакого права комментировать позорное и несправедливое судейство на Олимпиаде. Она не была в многоборье даже чемпионкой России»)))))
+14
-4
+10
Так на МатчТВ и без этого говорят, что мы аж на третьем (по общему количеству). В ток-шоу у Скабеевой скажут, что у Китая и США одни допингисты, да ещё и судьи продажные, так что из честных мы первые. Перефразируя Сталина, важно не как выступают, а как считают😂
+10
-1
+9
Без лёгкой атлетики нам вообще тяжело рассчитывать на тройку лидеров. И уже 6 лет нет конца и края...
Собрались спортсмены в госдуме и языком молотят. Если бы, да кабы... Где антидопинговые законы? Почему те, кто был замешан в допинговых скандалах занимают высокие посты? Вопросы конечно риторические.
+9
0
+9
Не вижу большой разницы между четвёртым и пятым местом. Вижу паранойю у Журовой...
+9
-1
+8
А чем так престижно 4-ое место?
+7
-1
+6
А если бы у нас было 40 то на первом, а если.... Фантазеры.
+10
-4
+6
Бред. Кому нужен этот зачёт кроме российских чиновников. Тем более были финалы в волейболе, пляжном волейболе, гандболе, где можно было брать золото. Даже здесь ищут заговоры... Придумайте что новое
+8
-2
+6
Ответ Блотт Айс
Кто нибудь бы еще объяснил, зачем нужно было перегонять Англию? Чтт это дает?
В Англии в прессе была шумиха, что мы и «без допинга» их обгоняем.
+6
-1
+5
А еще мы были бы на 4-м месте, если бы выиграли, например, финалы по гандболу и волейболу. Там тоже теории заговора постарались?
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Так пофиг, что ты создаешь аккаунт на спортивном сайте и пишешь только про политику, особенно про власть в отрицательном ключе. Пофиг ахаххахахахахахахахахахаха
Мальчик, я на этом сайте с 2006 года как минимум😊 Только про политику? Я только про спорт пишу, причём в отличие от Вас крупнейшие спортивные соревнования в России и за границей посещаю лично😉
+5
-1
+4
Если бы да кабы, в огороде выросли грибы. Двух медалей нет и третьего места тоже. Да оно и не нужно. Зачем? Какая разница какое место в медальном зачёте- четвёртое или пятое?  Ценится первое место, оно у американцев. Ну может ещё второе, когда можно сказать, что мы проиграли только штатам.

А дальше уже неважно, всё равно...
+4
-1
+3
Ответ gsvw
Ну если сама ВАДА в годовом докладе за 2016 год сообщает, что "допинговые (терапевтические) исключения" американские спортсмены получили в количестве 398 штук, а российские только 15, то Скабеева не сильно то и ошибётся...
Пора бы Вам уже разобраться, что такое терапевтические исключения, кому и когда выдаются, и по какой причине россиянам их выдают не так часто как спортсменам из других стран (работа федераций, РусАДА, спортивные юристы…)
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
А чем так престижно 4-ое место?
Деревянное, а значит экологичное
+3
0
+3
Светлана Журова! Не надо писать неправду и вводить в заблуждение читателей которые доверяют вам в т.ч как депутату парламента. Девочке из Изратля сняли баллы за то что она уронила предмет. И девочка из России выиграла это упражнение с отрывом в 0,7 балла. Это очень много для уровня финала Олимпиады. Просто ей (девочке из России) этого не хватило чтобы отыграться.
И еще хочу вам посоветовать как депутату парламента думать о более жизненно важных вещах. Тогда жизнь и у девочек, и у мальчиков в России станет гораздо лучше чем сейчас.
+7
-4
+3
а Если бы фаворитка из Великобритании в велоспорте в завал в полуфинале не попала, тио что было бы
+3
0
+3
Перед последними двумя днями тоже пришла мысль, что обойти Великобритов нам не дадут. Два золота в художке и нашего ходока , чтоб с гарантией, слили. (Чуть было Мария не испортила им "праздник").
+3
-1
+2
Концерт продолжается. Кругом заговор, заговор кругом, заговоры, заговоры. И, это депутат? Хоть смейся, хоть давись. Какая разница 4 или 5
+3
-1
+2
Журова живёт в своем выдуманном мире. Да это место в общем зачете ничего не доказывает и не показывает. Нет никакой войны. А если и есть, то нужно сравнивать сколько денег обходится бюджету страны (и прочим добровольно-принудительным жертвователям) содержание спорта. И сколько получено наград. Вот эти два показателя и есть эффективность освоения денег.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
1. а как это связано с тем что госпоже Журовой следует уделять гораздо больше внимания исполнению своих депутатских обязанностей, чем всякой прочей ерунде? 2. вы судя по всему правилами худгимнастики владеете в совершенстве и поэтому я отвечаю вам словами вашего любимого ВВП: "идите в суд!". что еще непонятного?
1. Давать советы человеку, не зная, чем она занималась и занимается, как то, очень мягко говоря, недальновидно (гляньте какими она общественными делами заведует, может дойдёт, так же как и её прямая обязанность по международным связям здесь вписывается как нельзя лучше), не говоря уже о том, что с её то спортивными заслугами она имеет в тысячу раз больше права комментировать, чем "диванные Ыксперды разного рода...
2. Любимой у меня, в отличии от Вас, может быть только женщина, а уважаемым каждый кто делает что либо во благо Родине. Надо хоть немного разбираться в спорте, чтобы понимать с какими вопросами можно в суд обращаться, а с какими не имеет смысла))
+1
0
+1
Ответ mj23.net
22 у Британии. Вся сложность была для них в том, что оба командника были после гимнастики. Вот у них и не было маневра для действий и пришлось рубить целиком по художке. Нам просто повезло, что в синхронном пока на две головы сильнее и там просто нереально было засудить. Хотя и тут победа израильтянки, которая к 22м годам не имеет ни одного золота ЧМ, выглядит смешно. В этом возрасте уже уходят. Зато ОИ взяла) Один серьезный трофей в карьере. Будет самым забавным ОИ чемпионом здесь в истории.
Точно, 22, права Журова. Голову пеплом посыпать не нужно, а вот законодательно обеспечить массовость и доступность спорта для людей, вот эта задача должна стоять перед политиками прежде. Народ на выборы надо привлекать делом, а не хайпом! Как-то так...
+2
-1
+1
Пора бы Вам уже разобраться, что такое терапевтические исключения, кому и когда выдаются, и по какой причине россиянам их выдают не так часто как спортсменам из других стран (работа федераций, РусАДА, спортивные юристы…)
Это Вы мне хотите посоветовать разобраться??? Мастеру спорта и тренеру с десятками лет опыта за плечами???)) Рассмешили...
Может сначала Вы проясните для себя почему штаб-квартира ВАДА сначала была в Лозанне, а через полтора года резко сменила место на Монреаль? Или разберётесь кто является учредителями, кто руководит и принимает решения?
Потом вспомните, если вообще знали, каким было определение понятия "допинг" при создании ВАДА и сравните его с нынешним!
Посмотрите на количество спортсменов из США пойманных на допинге из реально независимых источников и удивитесь, почему США не лишена пожизненно права участвовать в любых соревнованиях! А уж потом начнёте рассуждать почему не так часто выдают ТИ нашим спортсменам...
+2
-1
+1
Ответ Tata777
Нет просто странно.... можно и публично....много скандалв комментируют а такую победу игнорируют.....
Кто то выставляет это напоказ, а большинство спортсменов поздравляют друг друга лично...
Как и тренеры тоже...
+1
0
+1
Ответ Блотт Айс
Кто нибудь бы еще объяснил, зачем нужно было перегонять Англию? Чтт это дает?
Они думают, что это Англии очень нужно 4 е место. Бред, конечно
+1
0
+1
Ответ Tata777
Как то Алина агрессивно наехала...мы чего то не знаем? Хотя вчера была удивлена, вероятно что то пропустила.....вот эта наша депутат Иссымбаева много говорит но почему то не поздравила нашу легкоатлетку Машу?.... вроде как коллега..... это зависть или что?
Елене Исинбаевой нет надобности дежурно поздравить в соцсетях, когда имеет номер телефона и может поздравить тепло и душевно в личной беседе! Или Вы просто дежурно отписались бы имея такую возможность???
+1
0
+1
Ответ Блотт Айс
Кто нибудь бы еще объяснил, зачем нужно было перегонять Англию? Чтт это дает?
Эт просто вин-вин ситуация для пропагандонов. Третье место - РФ аж третья страна в мировом спорте, дай бох путену здоровья. Четвертое - засудили, госпадя, потому что боятся, а так бы вообще пришли и отняли наши ресурсы, если бы не путен, дай бох ему здоровья.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий