Евгений Ловчев: Рано или поздно придется натурализовать иностранцев

Что будет, когда Сергей Игнашевич уйдет на покой?

– Ни в коем случае не приближаю этот момент, желаю Сергею доброго здоровья. Но посмотрите, какова история состава сборной. В девяностых и начале нулевых у нас практически не было альтернативы Онопко. Нынче нет альтернативы Игнашевичу. Но когда уходил Онопко, был Игнашевич. Кто есть сейчас?

Дело-то в другом. Наше счастье в том, что у Игнашевича богатырское здоровье. Он во многом образец для подражания.

Но есть ли у него альтернатива?

В «молодежке» играют Бурлак и Беляев, которых в «Локо», как я понимаю, не особенно жалуют. Могут ли они составить такую же сыгранную пару, как Игнашевич – Василий Березуцкий? В нынешней ситуации у них, откровенно говоря, иного пути и не остается…

Матч с Португалией, в котором мы надеялись на нападающего, который 6 месяцев не забивал (а меняли его на игрока, который вообще в чемпионате не поражал ворота соперника,) показал: мы у края. Представьте такую же ситуацию перед ЧМ-2014 – кому там забивать голы?

Что у нас перед ЧМ-2018? Да, мы выиграли Евро-2013 среди юношей, но три из пяти матчей мы завершали вничью со счетом 0:0. Дважды команда выиграла после серии пенальти.

Ошибочно считать, что все упирается только в лимит. Да, клубам выгоден слабый лимит. Но если у клубов будет огромный (не широкий, а огромный) выбор сильных молодых футболистов, то они предпочтут своего. Мне думается, РФС и Капелло надо формулировать четкий запрос к ДЮСШ, к клубам, к власти – чего мы хотим к домашнему ЧМ-2018? Каков выбор футболистов, что необходимо сделать, дабы этот выбор расширить?

У нас работали три тренера-иностранца. Они показали несколько другой подход по сравнению с нашими специалистами. Но сейчас, на примере игры с Португалией, мы сами должны понять: у тренера сборной просто не будет скоро товара. И рано или поздно столкнемся с тем, что ради выживания самого института сборной придется натурализовать иностранцев.