Колосков об отставке Черевченко: «100-процентный ляп менеджмента и руководства «Факела». Удивило, когда его только назначили, заслуг особых нет – что посеешь, то и пожнешь»
Вячеслав Колосков высказался об увольнении Игоря Черевченко из «Факела».
В понедельник воронежский клуб объявил об отставке 49-летнего специалиста с поста главного тренера.
«Это 100-процентный ляп менеджмента и руководства клуба. Как они выбирали тренера, выбрали на четыре тура, чем они руководствовались, посмотрели ли биографию Черевченко не как игрока, а как тренера, какие результаты.
Меня, конечно, удивило, когда его только назначили, но вроде бы в «Локомотиве» давно когда-то работал, какое-то время неплохо, но заслуг особых нет. Поэтому что посеешь, то и пожнешь.
Наш футбол вообще непредсказуемый, конечно, странно, что после четвертого тура такие кардинальные решения. Но вообще ничего неожиданного не вижу, от нашего футбола можно что угодно ожидать.
Кого стоит назначить – россиянина или иностранца? Наши специалисты на земле не валяются, неслучайно в половине клубов иностранные тренеры, значит, что-то не так.
Пусть посмотрят, Игорь Колыванов неплохо работал в ивановском «Текстильщике», Сергей Игнашевич сейчас свободен. Пусть просто серьезно подойдут к этому вопросу, все-таки выбор главного тренера. Я назвал две фамилии, может быть, еще десяток наберется, но это уже дело клуба, нужно все учесть при выборе», – заявил почетный президент РФС.
Деду таблетки для памяти бы
Выигрывал Кубок России с Локо.
Да и не пустой он тренер. Не хуже многих.
.
Есть два типа людей) одни талдычат , что тренеры не валяются, другие - наоборот,что их дофига высочайшего уровня, но не дают шанса)) тренеры Шрёдингера прям)
Во-вторых, ну это субьективно все. Большинство игр согласен максимально невзрачные(но этим промышляет почти вся нижняя 8ка). Тут много факторов. Добавим сюда, что лига из 16 команд в которой могут вылететь 4. Не правда ли, что результат становиться важнее в каждом матче?
В-третьих, ну вылетим и вылетим, и не факт, что сможем вернуться. Грустно будет для города конечно. Но мы все равно будем их поддерживать, пока "эти антифутбольные ребята" будут продолжать биться за команду и город.
Может где-то выбрасывают тренеров пачками после первой не самой удачной попытки поработать?
Да точно так же даже в Испании есть штук 20 действующих тренеров, что за карьеру успели поработать в десятке клубов, участвуя в этом "круговороте" десятилетиями.
Перестаньте. Каков общий уровень индустрии, таков и средний уровень тренерского мастерства (правда, не в Англии - там разрыв между уровнем индустрии и уровнем тренеров огромный просто).
А "круговорот" есть везде.
И причина тут очень проста. Тренер с опытом уже имеет штаб. Уже имеет на быстром доступе номера телефонов специалистов в свой штаб, что и сами так же с опытом работы. Клубу не нужно ничего выдумывать и выстраивать структуру управления командой.
Нанимают тренера и вместе с ним получают сработанный коллектив, что займется организаций тренировочного процесса.
А новый человек с кем придет? Это всегда бОльший риск. Для нового нужно собирать команду спецов вместе с ним. И часто и второй, третий... пятый тренер так же в таких штабах могут оказаться без особо уж хорошего опыта.
Потому-то новые люди и появляются не часто.