Гончаренко о судействе с «Динамо»: «До Москвы не дойдет ни слова о тактике, но одно плохое слово – сразу дойдет. Когда рефери перекладывает кучу мелких деталей в пользу одной команды, второй приходится тяжело»

Виктор Гончаренко высказался о судействе в матче с «Динамо».

Сегодня «Урал» дома победил «Динамо» (2:1) в 24-м туре Мир РПЛ. Матч обслуживала судейская бригада во главе с Василием Казарцевым.

— Как будто судейство было не сильно лучше, чем в предыдущем матче. Как оцените действия арбитра?

— Нам надо было очень осторожным в высказываниях. Даже сегодня, проявив эмоции, у нас два человека получили желтые карточки. До Москвы тут не дойдет ни слова о тактике, но одно плохое слово — сразу дойдет. Надо быть очень осторожным.

Есть команды, сопоставимые по уровню, результат таких матчей между ними зависит от мелких деталей. И когда рефери перекладывает кучу мелких деталей на весы в пользу одной команды, второй приходится тяжело. Вы видите много матчей, когда все решают эти мелочи в пользу одной команды. Мне интересно, что разбирают пенальти или ВАР, но моменты оцениваются не по этому, а по вводу мяча из аута, по тому, как разыгрываются стандартные положения. Масса других моментов, но не те, которые смотрят и разбирают нужные комитеты, – сказал главный тренер «Урала» Виктор Гончаренко.

Личка про 1:2 с «Уралом»: «Динамо» боялось заходить на последние 20 метров и бить по воротам. Переводить мяч с фланга на фланг – это красиво, но это не победный футбол»

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Урал пострадал от судейства больше всех в РПЛ, там очков 15-20 отняли у них разные Кукуяны, но при этом уральцы победили ЦСКА,Спартак,Динамо,Краснодар и Локомотив еле унес ноги в РПЛ, но в кубке они их прибили, то есть с топклубами назначают квалифицированных арбитров и игра идет на равных, а вот с командами другого уровня ставят Кукуянов, которые шалят против Урала, зная, что им ничего не будет.
Вот Зенит , играя против Урала не прибегал к помощи арбитров и выигрывал на классе, а условно Крылья валялись на поле, что кстати они делали и с Рубином сегодня, что вывели из себя даже Рашида Рахимова.
Надо наводить порядок в судейском корпусе и избавляться от Кукуянов, тем более сейчас зарплаты арбитров вполне достойны.
Пусть футболисты сами на поле решают кто есть кто, пусть Карасевы судят условно чаще, а не продажные Кукуяны.
А иначе, начнутся бои без правил на поле, стенка на стенку, а не футбол у нас.
+15
-6
+9
У меня такое впечатление, что судьям дали команду судить плохо. чтобы народ отвлечь от уровня самой игры.
Для тебя плохие новости.
Уровень судейства в Англии и Испании гораздо хуже рпл....
+13
-5
+8
Ответ </c/>
судейство никогда не шагнёт вперёд, если будут одни и те же люди меняться по кругу, при этом, не демонстрируя высокого качества судейства, нет последовательности решений и многие моменты 50 на 50 трактуются не по букве правил, а в правильную сторону и это не всегда те клубы, которые должны получать преимущество в спорных ситуациях...нет чётких трактовок по игре руками, кто то машет направо и налево фолы не фиксируются, а кто то случайно касаясь мяча после отскока получает в свои ворота пенальти...
Согласен!
Липовый пенальти за касание мезинца Барриоса тому подтверждение
+7
-1
+6
судейство никогда не шагнёт вперёд, если будут одни и те же люди меняться по кругу, при этом, не демонстрируя высокого качества судейства, нет последовательности решений и многие моменты 50 на 50 трактуются не по букве правил, а в правильную сторону и это не всегда те клубы, которые должны получать преимущество в спорных ситуациях...нет чётких трактовок по игре руками, кто то машет направо и налево фолы не фиксируются, а кто то случайно касаясь мяча после отскока получает в свои ворота пенальти...
+5
-2
+3
Согласен! Липовый пенальти за касание мезинца Барриоса тому подтверждение
скорее такой момент, игра сочи не помню с кем, защитник можно сказать руками выносит мяч из ворот и ничего при судействе кажется безбородова, а вот например случайный отскок в дерби с динамо нам ставят 11 метров, при том, что Умяров находился в движении и просто не мог физически уйти от мяча который пролетел мимо динамовца...
+3
-1
+2
Ответ </c/>
судейство никогда не шагнёт вперёд, если будут одни и те же люди меняться по кругу, при этом, не демонстрируя высокого качества судейства, нет последовательности решений и многие моменты 50 на 50 трактуются не по букве правил, а в правильную сторону и это не всегда те клубы, которые должны получать преимущество в спорных ситуациях...нет чётких трактовок по игре руками, кто то машет направо и налево фолы не фиксируются, а кто то случайно касаясь мяча после отскока получает в свои ворота пенальти...
Вообще эти руки отменить надо( случайные) . Допустим стенка в штрафной стоит, и все естественно причиндалы рукой прикрывают, какая разница, прижаты или нет? что теперь нужно задом стоять, или штабелями лежать? Так же с офсайдом, какие это линии, зачем.
+2
0
+2
Интересные у нас тренеры - команда проиграла - недовольны судейством, команда выиграла - опять недовольны. Вот и сегодня тренеры- победители Карпин и Ганчаренко поливают судей почëм зря. В этом плане нравятся Осинькин и Семак, всегда стараются быть корректными в оценке судейства.
Хотя тот же Семак регулярно огребает от судей по полной....
+3
-1
+2
Ответ </c/>
нужна единая линия при определении нарушения, если рука, то это фол и всё, прижата, отжата, вверху, внизу, выше плеча, ниже плеча...потому как размытые трактовки в правилах и возникают постоянные споры, одни могут творить всё что угодно, другим нельзя ничего, это не последовательность...
ну ведь это же бред)) тогда напы будут целиться в руки дэфам. а если такое попадание в руку "ни о чëм" в самом не опасном углу штрафной?.. ты реально будешь рад таким пенкам??)))
+2
0
+2
Ответ </c/>
нужна единая линия при определении нарушения, если рука, то это фол и всё, прижата, отжата, вверху, внизу, выше плеча, ниже плеча...потому как размытые трактовки в правилах и возникают постоянные споры, одни могут творить всё что угодно, другим нельзя ничего, это не последовательность...
Ну ты же знаешь, закон что дышло: кудо повернëшь- туда и вышло.
+1
0
+1
Ответ </c/>
так и живём...но это совсем не правила для всех...
Если бы все жили по правилам, всё соблюдали, тогда идилия была на свете и мир.
+1
0
+1
Ответ Gunter Prihn
а как прижатая к яйцам или груди рука помешает продвижению мяча в сторону ворот?)))
Да он похоже не догоняет, зашкалило похоже.
+1
0
+1
Ответ </c/>
ещё раз, выше конкретно написал ситуацию из матчей с сочи и нами в дерби, только надо понимать, что игрок сочи из пустых можно сказать доставал мяч, а это прямая возможность забить гол и момент с Умяровым где мяч в сторону ворот не шёл и случайно отскочив прилетел в руку...первый случай ничего, второй пенальти...на счёт рук в разных местах штрафной, нужно чётко определить если мяч попадает в пределах створа ворот это нарушение, а то начинают выбирать в зависимости от участников матча и положения рук где увеличивает площадь тела, где нет и так далее масса нюансов...но как по мне, если мяч направлен в ворота и мяч касается руки это нарушение и не важно прижата или нет...только руки за спиной могут быть оправданием, но и там смотрят по локтям...
а как прижатая к яйцам или груди рука помешает продвижению мяча в сторону ворот?)))
+1
0
+1
Ответ Gunter Prihn
ну ведь это же бред)) тогда напы будут целиться в руки дэфам. а если такое попадание в руку "ни о чëм" в самом не опасном углу штрафной?.. ты реально будешь рад таким пенкам??)))
Во-во, про тоже и пишу, одно дело в ворота мяч летит и здесь рука, а так где-то там на куличках в углах штрафной.
+1
0
+1
Интересные у нас тренеры - команда проиграла - недовольны судейством, команда выиграла - опять недовольны. Вот и сегодня тренеры- победители Карпин и Ганчаренко поливают судей почëм зря. В этом плане нравятся Осинькин и Семак, всегда стараются быть корректными в оценке судейства.
семак просто не разговаривает с этими "козлами"..
+3
-2
+1
Ответ </c/>
на счёт зенита и судейства в матчах с Уралом, мягко говоря высказывание спорное...а именно ныны исключённый из судейства арбитр Еськов в матче открытия на газпром арене капитально прибил Урал удалениями и тогда зенит победил 2-0...
Это было давно, а в этом сезоне уральцы слабо играли против Зенита.
+1
0
+1
Для тебя плохие новости. Уровень судейства в Англии и Испании гораздо хуже рпл....
Мне пофиг их уровень, меня своя страна беспокоит. а вас все чужие коровы...
+4
-4
0
Ответ Gunter Prihn
ну ведь это же бред)) тогда напы будут целиться в руки дэфам. а если такое попадание в руку "ни о чëм" в самом не опасном углу штрафной?.. ты реально будешь рад таким пенкам??)))
ещё вспоминается несколько лет назад матч в питере зенит-Спартак и знаменитое касание руки Ракицкого, когда рука находилась в вытянутом положении, но нам рассказали о каком то рикошете от тела...был подкат, рука осталась на земле вытянута и заблокировала передачу в район центра штрафной...
0
0
0
Ответ SGS55
Смешно такие вещи выглядят в исполнении команд, напичканных бразильцами и претендующих на "звание" гранда росфутбола. Кстати,- не увидел сегодня от Урала каких-то прямо-уж "валяний"... Урал - бился. И в итоге- нагнул динаму.
ну можешь посмотреть на каштанова,на мишкича,после абсолютно каждого контакта они на газоне,а иванов начинает давление на судей
0
0
0
Ответ </c/>
ещё раз, нужны чёткие трактовки почему рука это рука и в каких случаях рука это другое...нет единой линии, просто посмотри за что ставят нарушение по рукам и за что не ставят...
думаю, тут проблема не в трактовках, а в головах...и админресурсе
0
0
0
Ответ Gunter Prihn
а как прижатая к яйцам или груди рука помешает продвижению мяча в сторону ворот?)))
ещё раз, нужны чёткие трактовки почему рука это рука и в каких случаях рука это другое...нет единой линии, просто посмотри за что ставят нарушение по рукам и за что не ставят...
0
0
0
Ответ Gunter Prihn
ну ведь это же бред)) тогда напы будут целиться в руки дэфам. а если такое попадание в руку "ни о чëм" в самом не опасном углу штрафной?.. ты реально будешь рад таким пенкам??)))
ещё раз, выше конкретно написал ситуацию из матчей с сочи и нами в дерби, только надо понимать, что игрок сочи из пустых можно сказать доставал мяч, а это прямая возможность забить гол и момент с Умяровым где мяч в сторону ворот не шёл и случайно отскочив прилетел в руку...первый случай ничего, второй пенальти...на счёт рук в разных местах штрафной, нужно чётко определить если мяч попадает в пределах створа ворот это нарушение, а то начинают выбирать в зависимости от участников матча и положения рук где увеличивает площадь тела, где нет и так далее масса нюансов...но как по мне, если мяч направлен в ворота и мяч касается руки это нарушение и не важно прижата или нет...только руки за спиной могут быть оправданием, но и там смотрят по локтям...
0
0
0
Ответ Viktor Martunov
Ну ты же знаешь, закон что дышло: кудо повернëшь- туда и вышло.
так и живём...но это совсем не правила для всех...
0
0
0
Ответ Viktor Martunov
Вообще эти руки отменить надо( случайные) . Допустим стенка в штрафной стоит, и все естественно причиндалы рукой прикрывают, какая разница, прижаты или нет? что теперь нужно задом стоять, или штабелями лежать? Так же с офсайдом, какие это линии, зачем.
нужна единая линия при определении нарушения, если рука, то это фол и всё, прижата, отжата, вверху, внизу, выше плеча, ниже плеча...потому как размытые трактовки в правилах и возникают постоянные споры, одни могут творить всё что угодно, другим нельзя ничего, это не последовательность...
0
0
0
Если давать решение в спорной ситуации той стороне которая должна получать преимущества,мы получим ещё больше недовольство
может не правильно выразился или не уточнил, действовать в спорных нужно исключительно по букве правил, тогда моменты 50 на 50 не будут таковыми...т.е нужно выбирать бесспорное решение, если игра рукой условно должна наказываться, то нужно в спорной ситуации наказывать, а не выбирать кому дать фол, а кому не давать и так далее...
0
0
0
Ответ </c/>
судейство никогда не шагнёт вперёд, если будут одни и те же люди меняться по кругу, при этом, не демонстрируя высокого качества судейства, нет последовательности решений и многие моменты 50 на 50 трактуются не по букве правил, а в правильную сторону и это не всегда те клубы, которые должны получать преимущество в спорных ситуациях...нет чётких трактовок по игре руками, кто то машет направо и налево фолы не фиксируются, а кто то случайно касаясь мяча после отскока получает в свои ворота пенальти...
Если давать решение в спорной ситуации той стороне которая должна получать преимущества,мы получим ещё больше недовольство
0
0
0
Интересные у нас тренеры - команда проиграла - недовольны судейством, команда выиграла - опять недовольны. Вот и сегодня тренеры- победители Карпин и Ганчаренко поливают судей почëм зря. В этом плане нравятся Осинькин и Семак, всегда стараются быть корректными в оценке судейства.
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий