Широков о Круговом в ЦСКА: «Зениту» предлагали деньги, почему было не отдать? Он регламент не нарушал. Решил, что больше не хочет сидеть на лавке. Что здесь такого?»
Роман Широков высказался о несостоявшемся трансфере Данила Кругового в ЦСКА.
Защитник «Зенита» перейдет в армейский клуб на правах свободного агента летом. ЦСКА пытался выкупить Кругового за 80 млн рублей, но не договорился с петербуржцами: «Зенит» требовал 200 млн.
– Как получилось, что в системе подготовки [«Зенита»] нет своего левого защитника, который может подменить Дугласа Сантоса на 10 минут?
– Почему нет? Был Круговой, но он больше сидеть на лавке не хочет. А других, получается, подготовить не удалось. Значит, нужно было готовиться к этой ситуации за год-полтора.
– Понимаете, почему не пришли Тикнизян, Скопинцев и Макарчук?
– Просто не дали денег, сколько они хотели. Возможно, клуб хочет поменять стратегию, чтобы не переплачивать, но им будет тяжело – все привыкли, что «Зенит» сыпет деньгами. А от этого тяжело уйти. Идти и играть за бонусы никто не хочет.
– Вам кто больше нравится – Тикнизян или Скопинцев?
– Одно время мне нравился Макарчук, он был сильнее обоих. А вообще, мне больше всех нравится Круговой, который ушел. Он по всем качествам сильнее.
– Понимаете решение отправить его на полгода во вторую команду?
– Нет. Предлагали же деньги, почему было не взять? Круговой же ни в чем регламент не нарушал, за полгода предупредил о подписании контракта с другим клубом и уходе. Просто решил, что больше не хочет сидеть на лавке. Что здесь такого? – сказал бывший игрок «Зенита» и ЦСКА.
Лучше же в дубле гноить, понимаю. Комплексы они такие
Кругу по идее комплимент, что не хотят сейчас усиливать им конкурента (а он точно армейцам пригодится).
Неадекватно здесь себя ведёт только Зенит
Во взрослом мире все решили бы по-человечески, а Зенит в данном случае себя ведёт как капризная девочка
Зенит – это вообще не про зарабатывание денег.
И сколько денег и как получает ЦСКА от ВЭБа? Ссылку дадите? Или признаетесь что придумали?
Вся разница в том что ЦСКА строит стадион за свой счёт, а Зенит получает за 1 рубль в аренду. ЦСКА зарабатывает деньги на аренде, рекламе, спонсорах и т.д., а Зенит просто получает бабло от Газпрома.
Вы сведите как-то всё в одну плоскость. Если мы говорим о формальной стороне вопроса, то и Круговой и Зенит делают ровно то, на что имеют право.
Если мы говорим о нравственной стороне вопроса, то вполне очевидно, что Зениту не понравилось, как вступил игрок в переговоры с ЦСКА. Потому и нравственных обязательств дополнительных клуб на себя принимать не должен.
То как вы предлагаете смотреть на вопрос: когда Круговой имеет формальное право, а Зенит имеет нравственную обязанность - софистика.
Что до Ферандеса, то ЦСКА его не в Зенит отпускал. И если в ЦСКА посчитали, что пресловутое "джентльменское соглашение" защищало Зенит от ЦСКА, то боюсь, что они допустили фундаментальную ошибку.
Такой шанс был у Зенита! Такой шанс! Раз в столетие такой бывает. И вот упустили. Три копейки за Кругового.
Исполнение контрактных обязательств не является наказанием.
Оба имеют право вести себя подобным образом.
Болельщики Зенита спокойны, а болельщики ЦСКА всë переживают об упущенной выгоде Зенита.
Не пытайтесь быть бОльшими болельщиками Зенита, чем болельщики Зенита, это выглядит комично.
Уважайте подписанный контракт
Продавец без денег вообще остался.. Домой свой товар унес и спрятал в сарай. А через три месяца у него его заберут и спрашивать не будут. Продавцу еще и за хранение товара заплатить придется.
Продавец насмешил всех своей коммерцией )
Ты упустил часть про "не магазин", хотя я на ней акцент сделал. И прямо сказал, что Зенит ничего не показывает, т.к. ничего не делает.
Он отказывается идти навстречу ЦСКА и Круговому. Так он и не должен. Если ЦСКА и Круговой хотели больше эмпатии со стороны Зенита, то им следовало как-то иначе вести дела