Почеттино о словах Невилла про «Челси»: «Комментарий был несправедлив. Если бы мы обыграли «Ливерпуль», может быть, говорили бы, что мы гении»
Маурисио Почеттино заявил, что «Челси» был лучше «Ливерпуля» в финале Кубка лиги.
Главный тренер «Челси» ответил на критику Гари Невилла после поражения от «Ливерпуля» в экстра-таймах (0:1).
Бывший игрок «МЮ» назвал игроков «Челси» «лузерами за миллиард фунтов» и заявил, что они должны были играть активнее против молодого состава «Ливерпуля».
«Я всегда уважаю мнение каждого из экспертов и, конечно, Гари – у меня с ним очень хорошие отношения. Но это не значит, что иногда он не может быть несправедлив. На мой взгляд, этот комментарий был несправедлив.
Мы должны рассматривать все это в контексте. После 90 минут, я думаю, мы были лучше и заслужили победу. В последние 10-15 минут мы создали очень много моментов. Мы не были достаточно эффективны. И потом, чтобы забить гол и выиграть игру, всегда нужна удача.
Если бы мы выиграли матч после 90 минут, все люди сегодня говорили бы по-другому – может быть, что мы гении, какие у нас замечательные игроки и все такое. Этого нет, потому что после дополнительного времени мы не справились с задачей, потому что команда начала чувствовать сильную усталость по разным причинам, которые я могу объяснить.
Мы пытались выиграть. Мы выпустили Нкунку, Мудрика, Мадуэке и освежили нашу атаку, чтобы попытаться выйти вперед. Мы не меняли игроков нападения на защитников.
Мы никогда не говорили команде тянуть до пенальти. Мы храбрая команда», – сказал Почеттино.
Максимум сказали бы, что сделали то, что должны были
Другой вопрос, что все ждут и требуют бОльшего от команды, за состав которой много заплачено!
Очень бы хотелось спросить у Почеттино, как так вышло, что команда, отдыхавшая 7 дней, стала чувствовать "сильную усталось", а команда отдыхавшая 3 дня - нет.
Когда Челси сливались все 30 минут без шансов, в составе красных из перечисленных были лишь Диас и Ван Дайк.
"решающий гол, забил именно сторожила нынешних красных - Ван Дейк" - а у Челси гол пропустил Петрович! Вот же плохой человек! Если бы не он, то игроки Челси бы точно показали кто тут главный!!!
Будем и дальше жонглировать словами?
"Если бы кабы, да во рту выросли грибы, то был бы не рот - а целый огород!" (с)
Победа конечно могла уйти Челси, а ровно так же Челси мог и проиграть с крупным счётом, да и в какой-то параллельной реальности Кавана наверное мог обделаться прямо на поле - чем не вероятность?!
Рассуждения в стиле "Если бы у бабки..." и т.д. изначально неконструктивны ибо опираются не на факты, а на фантазию.
Вопросов и обращений больше не имею.
Сам же Кайседу вспомни какой имеет ценник?
А дети Юргена наиграли всего 141 минуту втроем в основе.
Поразмышляй об это, а?
Но такая очевидная беспомощность команды в дополнительное время и привела к его возникновению.
Тоттенхэм ведь тоже когда-то выигрывал и чемпионат и кубки брал. Но в "Залечь на дно в Брюгге" именно про него упомянули.
Или возьмём к примеру баскетбол: ровно так-же никто не будет вспоминать как там красиво набирались очки командой в первой или второй четверти, если в клатче опозорились. Все будут говорить только о решающих минутах и что у команды нет яиц.
Забейте.
Как только Челси выиграет трофей - ярлык сам собой отвалится. А вот Почеттино реально влип, ему это будут ещё долго вспоминать.
Другое дело, что большинство из них вышли под конец основного времени, это да.
Но гениями команду Поча все равно не назвали бы, ибо Ливерпуль с самого начала играл без 8 футболистов основы (Алиссон, Матип, Трент, Собослай, Джонс, Салах, Дарвин, Жота).
Гол Вирджа лишь вишенка на торте игры Ливерпуля.
Даже угловой, после которого и забил голландец, создали три пацана - Дэннс, Кларк, МакКонел.
Про замены молчу. Он их вообще не умеет делать. Особенно эпичными были выходы Гилкриста и Чалобы в матче с Сити, после чего мы отдали выигранную игру.
Не понимаю тех, кто до сих пор топит за него.
Такое впечатление, что Почеттино отрывается на Челси,за то, что в свое время мы его Тоттен частенько унижали.