Невилл о «Челси» в финале Кубка лиги: «Я чувствовал их страх в дополнительное время. Фанаты «Ливерпуля» распевали минут пять, ощущая запах крови и страха парней в синих футболках»
Гарри Невилл высказался об игре «Челси» в финале Кубка лиги против «Ливерпуля».
«Ливерпуль» победил «Челси» в финале Кубка английской лиги со счетом 1:0, забив на 118-й минуте.
«Если вы слушали, как я комментировал игру «Челси» в дополнительное время, то чувствовали, как я злился все сильнее с первой минуты и до конца матча.
Я чувствовал страх «Челси», когда заметил, что они просели против «Ливерпуля». Почему они позволяют этим молодым парням и Юргену Клоппу обретать уверенность?
Болельщики «Ливерпуля» распевали минут пять, потому что ощущали запах крови и страха [парней] в синих футболках.
В перерыве (между экстра-таймами – Sports.ru) Маурисио Почеттино должен был донести до своих игроков, что у них есть 15 минут, чтобы победить или не проиграть команде, у которой есть только два игрока стартового состава – Луис Диас и Вирджил ван Дейк.
Они должны были покинуть поле без сожаления. «Челси» должен был воспользоваться моментом, но упустил его», – сказал Невилл.
«Дети Клоппа против стоивших миллиард лузеров». В Англии жарко после фразы Невилла о «Челси»
А вот под конец основного времени как раз игроки Ливерпуля просели, где-то с 72-75 минуты Челси и создал большинство своих самых опасных моментов.
Клопп это прочувствовал и не побоялся убрать с поля более опытных и выпустить 4 свежих игрока (3 ребёнка + Костас). И вот эти дети (18,18 и 19 лет) и перевернули игру - все 30 минут дополнительного времени было полнейшее превосходство красных. Челси даже был вынужден выпустить пятого защитника.
И да, Почеттино никак не смог исправить ситуацию. Более того, согласно его же слов Челси пытался дотянуть до серии пенальти - крайне трусливое и непонятное решение Маурисио.
Момент Диаса на 15-й минуте: он бил из штрафной низом, но Петрович потащил
Затем два момента от Челси: убойный, когда Келлехер продемонстрировал чудеса реакции, и гол из офсайда
Ливерпуль ответил ударом Гакпо в штангу и комбинацией в штрафной, которую завершал удар Бредли, отраженный защитниками
Итог 1-го тайма по моментам 3:2 в пользу Ливерпуля
Второй тоже стартовал с его преимущества:
- отмененный гол Ван Дайка
- удар Эллиота на 73-й минуте, который Петрович вытащил в акробатическом прыжке из дальнего угла
А вот затем пошёл отрезок Челси. Причем убойный:
- Галлахер бьет в штангу
- Галлахер запорол выход 1х1
- кто-то из Челси не замкнул дальную штангу, маханув ногой как косой и направив мяч с метра в небеса
- атака с тремя ударами, которые отразили Келлехер на пару с защитниками
Так что лондонцы могли выиграть матч именно в конце основного времени. А вот в дополнительное все моменты у Ливерпуля:
- удар Деннса под перекладину
- удар Эллиота из штрафной - мяч в сетку с внешней стороны попал
- Удар Эллиота головой в упор, Петрович спасает, отбивая ногой
- гол Ван Дайка
Вот такая картина. Условные шансы типа дальнего удара Галлахера или удара Гомеса с острого угла можно не учитывать.
Челси тоже бы смог 6 замен сделать...
Должно быть ровно наоборот, разве нет?
Я твои тезисы тоже читал, про "чистый" гол Джексона так же. Как тебе вот такой ракурс эпизода, например, а не тот, по которому ВАР смотрели:
https://sun9-38.userapi.com/impg/LlATKVDhpFgCh0ZLUz0lFTRF93eXqeLx7NdU0Q/5aHnmRIDZ6c.jpg?size=680x401&quality=95&sign=33f9939c7bcbb130922f251800860798&type=album
уже совсем другое восприятие картинки, не так ли?
Про Дисаси ты придумал, я писал про Колвилла и Чилвелла (потому что не знал, кто из них воспитанник, а кто нет, возможно оба) и то только потому что приводил их в пример, что они тоже воспитанники, но так же я писал, что сравнивать их как воспитанников это тоже самое, что сравнить их с Куанса, Бредли или Эллиотом у которого уже несколько сезонов за плечами, хотя ему самому 20 лет всего и это тоже уже весьма опытные ребята к моменту финала. Со стороны же Челси пишут так как будто вышли играть необстрелянные против таких же необстрелянных, или же если перефразировать фразу про 11 Аспиликуэт, уже, наоборот, как будто вышли играть друг против друга 11 Рисов Джеймсов, против 11 Трентов-Арнольдов, цепляясь к слову "воспитанник". Всего буквально трёх необстрелянных достаточно, чтобы за счёт класса и большего опыта матчей уровня АПЛ, Эредивизи и французской Лиги 1 иметь преимущество.
Меня смешит, что переманивание на молодёжном уровне ты уравнял с полноценными трансферами на уровне профессиональном. И да, опыт выступлений за команды уровня Эредивизи и французской Лиги 1 это совсем не то же самое, что игра за Ю21 и Ю18 или аренды по самым подвальным лигам Англии. Про стоимость не буду, просто скауты Челси видели этих игроков и имели возможность наблюдать их на самом высоком конкурентном уровне, чтобы сделать вывод, что они помогут клубу Челси как игроки, которых покупали под состав обоймы на сезон, а не под развитие в академии.
Единственное чего я не могу понять - это то, как можно считаться фаворитом, когда ты еле-еле набрал игроков в заявку на матч? А на скамейке запасных у тебя ровно два опытных игрока в оборону Цимикас и Гомес, которыми разве что можно сделать механические замены по позиции.
И опять ты не понял посыла, про деньги у тебя фоном шумит в ушах, перечитай мои комментарии, я писал про опыт, при чём везде и с тобой и с другими, что опыт выступлений на самом высшем уровне не сравнить с опытом игры за игры академий. Про деньги ни слова, это ты пытался уравнять переходы под развитие в академии с полноценными трансферами под обойму, не я, не перекручивай
Даже как ты пишешь в рафинированной Эридивизи и опять же, как выгодно мы исключили из этого уравнения достаточно жёсткую франзузскую Лигу 1, игроки против которых приходилось играть игрокам Челси буквально выше классом, чем в любой подвальной лиге в Англии.
То, что эти трое вышли под конец основного времени, Кларк на 72й минуте, Дэннс с Макконэлом на 87й и то, что тренер Челси не придумал какие ходы сделать со своей стороны, чтобы извлечь выгоду для вверенной ему команды исключительно проблемы Челси и Поча (на кого в основном и был наезд, но все услышали только словосочетание "многомиллиардный состав"), возможно в академии Челси так же есть такие же ребята, которым надо иногда довериться, если у тебя состав к 105й минуте матча наелся и не бежит, отдыхав перед этим 7 дней, а не 3.
По поводу офсайда, там хоть палец, хоть ноготь, хоть что. Посмотри офсайд у Нуньеса в матче с Брентфордом, первый его офсайд и скажи мне чем он отличается от офсайда у Джексона? Даже микро офсайд это всё равно офсайд, а ссылка твоя это вообще что-то с чем-то, просто набор моментов, без стоп-кадров в момент передачи и какого-то объективного разбора моментов, то ли дело голы в ворота Ливерпуля при судействе Аткинсона, где Матич приём мяча в штрафной Ливерпуля осуществляет при помощи руки, забивает гол и его засчитывают, не помнишь тот гол? И это только один эпизод при судействе Аткинсона.
Как же ты любишь подгонять факты. От состава той команды которая выиграла Челси 4-1 в чемпионате на финал не смогли выйти 1. Трент, 2. Собослаи, 3. Джонс, 4. Жота, 5. Нуньес и 6. Алиссон
Вопрос, из оставшихся в живых, что там выстраивалось на протяжении 9 лет? Если ты не в курсе этот сезон Ливерпуля закладывался под перестройку команды, по сути кроме линии обороны и вратарской линия полузащиты обновлена полностью, а нападения на 66,6%. И для многих большая неожиданность такие результаты от команды в сезоне. Тот, кто считал Челси фаворитом перед финалом прекрасно умеет анализировать составы в которых команды подошли к этому матчу. И опять ты пытаешься уравнять и сопоставить потери Джеймса, Силвы и Бадьяшиля с проблемами Ливерпуля
В итоге 0-7 получил
Весь первый тайм футболисты не могли спокойно мяч обработать (без давления), ошибались в простейших ситуациях. Лично у меня было ощущение, что игроки хотят поскорее убраться с Уэмбли.
Когда ты выходишь на главный матч, у тебя два варианта: обмочиться в подтрибунке и сразу «умереть» либо достойно встретиться со «смертью» и ее победить (пересмотрите сцену первого боя героя Рассела Кроу в «Гладиаторе» - лучшая иллюстрация к моим словам).
про линии годами - что у команды механизмы отлажены, и встраивать игроков в уже существующую систему, особенно молодежных, куда проще чем как челси - собирать систему с нуля.
ты реально уперся в этих школьников, что отрицаешь фундаментальный принцип того, что в футболе играет команда) это и есть вертеться как уж на сковородке. футбол не игра 4 на 4.
а что про кайседо? жк железная - да, в похожей ситуации диего коста тоже не получил карту за фол на джане. это называется последовательность) а по поводу бредли - это когда он нырнул выставив за фол контакт плечо в плечо?) да, ты не хочешь чтобы оффсайдные линии рисовали в пользу твоей команды, но хочешь чтобы у соперников удаляли игроков за непредумышленные фолы.
хочешь упражняться в ментальной гимнастике и дальше - твое право, но футбол - командная игра с кучей факторов, которые влияют на статус фаворита. у буков тоже ливерпуль был фаворит, но у тебя свой мирок. не буду его рушить. удачи.
Так если сказки про опыт не канают, пусть Челси разгонит всю свою дорогущую основу и скаутский отдел и играет все свои оставшиеся игры в чемпионате выпуская на последние полчаса матча 3-4 воспитанниками младше 20 лет. Есть же у Челси в академии система подготовки юных талантов отлаженная на протяжении многих лет? Или это другое?
Про условного Эндо, которого взяли как затычку, потому что упустили (внезапно) Лавию и Кайседо. Оба адаптированы к АПЛ, в отличии от Эндо, который только после 30 лет приехал из весёленького чемпионата Германии (отсылка к рафинированному чемпу Голландии), где большинство команд плевать хотели на оборону. Возможно ты не помнишь очный матч на старте чемпионата, зато я помню, как Челси проходил центральную ось просто супер легко из-за того, что Клопп в опорку пихал МакАлистера, который вообще не понимал как ему теперь играть в новой для себя роли. Хочешь сравнить опыт Эндо? Ну давай попробуем. Собослаи, Эндо, МакАлистер, Гравенберх - это всё новички команды, опыт выступления в АПЛ только у МакАлистера. Не напомнишь какой сезон в футболке Челси бегают Стерлинг с Энцо? Что ты там тепличного нашёл в перестройке Ливерпуля? Кто опытнее и приспособленнее к АПЛ? Энцо или Эндо? Или вопрос только в цифрах в паспорте?
А я разве где-то отрицал, что Поч не справился в этом матче с командой? Неправильно распределил нагрузку и т.д.?
Ливерпуль был фаворитом только у тех, кто ориентировался на название команд и результаты по сезону, совсем не вникая в составы команд, в которых они подошли к этому матчу
Про новые персонажей в каждую позицию. Одно дело вкрутить в линию несколько новичков и совсем другое обновить её полностью или на 2/3.
Что до офсайда Джексона, я тебе уже всё расписал, офсайд если он есть - это офсайд и не важно какой он там, метровый, миллиметровый, микроскопический или какой-то ещё. Про позорные решения это вообще фейс палм. В чём позор? В отмене гола, который забит не по правилам? Да и мне есть что предъявить в обратную сторону по части судейства и ты сам прекрасно знаешь в каких моментах.
Не делай из меня попугая, это моё последнее сообщение. Выкручивать себе яйца я не дам. У тебя так просто всё, подумаешь три игрока не соответствующие уровню соревнований. Они, кстати, могли на поле вообще не появиться будь у Ливерпуля ситуация чуть лучше с травмами, их появление - это вынужденная мера в силу обстоятельств и именно по этому родилась эта идиотская фраза Нэвилла
по сути единственный твой стройный абзац - это про проблемы челси с тренером. и тут ты сам вторишь мне.
и все что ты называешь моей подгонкой фактов под ответ - был лишь набором вопросов, совокупность ответов на которых приводит тебя к логичному выводу, который рушит твою мифологему. ливерпуль был фаворитом исходя из всех стандартных предматчевых предпосылок кроме одного, да и тот, как мы видим, нивелировался командой и системой, в которой она взрощена. у челси буквально почти на каждой позиции новые персонажи, чем два года назад - а ты мне про какую-то тепличную перестройку ливерпуля) это ли не подгонка под миф, который ты зачем-то отстаиваешь?
что до оффсайда джексона - то как позорные решения, которые принимали против ливерпуля в другом матче, оправдывают этот позор? челси уже несколько матчей страдает от судейства в пользу ливерпуля - я скинул видео для ознакомления, но ты пытаешься оправдать оффсайд джексона, который не разобрать ни на одном повторе, ошибками против брентфордов и мю. извини, я тут не за такими аргументами.
Только вот у некоторых (одного), для этого есть ФМО...
Я до сих пор не могу понять, почему он ещё в клубе... Я много шучу про их 10 место (сейчас оно вообще 11), но это что-то аномальное. Игроки в Челси хорошие, я бы даже сказал, что отличные. Состав даже более ровный по мастерству игроков чем некоторые в топ 5 и такое...
Требуется одно волевое решение: выкинуть аргентинца. Пишу это как ждущий такого же действия в МЮ. Только с амстерДамцем...
Прямое утверждение от тебя, даже орфографию сохранил, а тут уже фигура речи - до свидания
ментальный гимнаст №1.
дальше не читал, уверен там и дальше попытка сделать из меня попугая и твои великие перевёртыши смысла
найди себе того, кто ведётся на твои попытки манипуляций
2. Про опыт в АПЛ в разрезе перестройки в этот раз я писал, а не кто на каком уровне этот опыт имел. Это две абсолютно разные темы, не прикидывайся таким простодушным и непонимающим настоящей сути
3. я хз чего ты упираешься. да, "обновить линию на 2/3" на словах выглядит внушительно, если не брать в расчет что эти линии формировались и наигрывались годами
какими годами? абсолютно вся основная линия полузащиты у Ливерпуля новая, все эти игроки пришли этим летом в клуб: МакАлистер, Гравенберх, Эндо и Собо. Где? Кто? И когда их наигрывал годами? Кстати этот пункт отсылает к пункту 2 и ничего общего с опытом трёх пацанят с общим наигрышем на всех троих аж целую 31 минуту к финалу, можешь посмотреть на игровое время любого игрока Челси любого возраста, прям на выбор, которого захочешь сам ты.
4. Расскажи мне лучше про позор Кайседо и Чиллвела, чья карточка с провокацией Бредли должна была быть уже второй для него. Скажи сколько на твоей памяти таких отменённых голов как у ВВД в двух финалах против Челси? В 99 случаях из 100 эта ситуация возникает при каждом угловом/стандартном положении. Получается что ни один гол при борьбе в штрафной засчитывать нельзя? Про гол с подыгравшем себе рукой Матича ты что-то никак не прокомментировал, а ещё я тебе напомню такие фамилии как Босингва ногой шипами в спину, не помнишь? Рамирес двумя ногами в колено, не помнишь? Диего Косту помнишь? а
А не я хочу чтобы офсайдные линии нарисовали так, чтобы было выгодно моей команде, ведь визуально у меня вот такое восприятие.
5. Про фаворитский статус не буду, я не попугай
да я уже сам пожалел, что стал отвечать тебе, ты всё пытаешься свернуть с рельс и увести тему в другое русло, вертишься как уж на сковородке, играя в наивного непонималу и перекручивая мои слова и аргументы с ног на голову