Бояринцев о приговоре Промеса: «Не удивлюсь, если невиновность докажут, неизвестно, как была выстроена защита. Мы не полностью владеем информацией, известно только мнение одной стороны»

Да очнитесь вы уже, чувак пырнул человека ножом и участвовал в наркоторговле, уже по двум приговорам судов. Окей будет апелляция, но все эти люди, которые сегодня высказались ведут себя как будто произошло какое то недоразумение и всем понятно, что его оправдают.

"мы не полностью владеем информацией по делу Промеса"
Нидерландский суд владеет всей информацией, и этот суд вынес свое решение - виновен.
"Неизвестно, как была выстроена его защита"
Защита была выстроена ровно так, как этого желали сам Промес и его адвокат. Если в итоге адвокат Квинси не смог никого убедить в невиновности своего клиента - значит Промес в самом деле виновен.
"Я нисколько не удивлюсь, если...невиновность футболиста будет все-таки доказана."
С учетом того, что Промес категорически отказывается являться в Нидерланды и сотрудничать с правосудием - никто его апелляции всерьез рассматривать не будет и приговор оставят в силе.
"давно доказал преданность клубу"
Да, конечно, и за это надо все ему простить - и уголовную поножовщину, и оптовую торговлю тяжелыми наркотиками. Вот если бы он спартачей травил - тогда его следовало бы наказать, а всех остальных на свете травить можно невозбранно, да, Дениска?

Классическое "не всё так однозначно, всей правды мы не знаем".

А помните как Мамая с Кокошей на урановые рудники сослать хотели за похмельный дизель? А тут всего то коксом банчил по маленьку в килограммах)))))

А ну раз мясной, тогда ладно. Жаль не вы его в суде защищали, точно бы с такими аргументами его оправдали.

Только за то,что Промес был как-то " замешан" в этом деле,( дыма без огня не бывает), уже нужно призадуматься! А теперь и Приговор есть! Какой ещё надо " ..владеть информацией"?!

Кем сказано - тобой, штоле?
А вот нидерландский суд, владеющий всей информацией по вопросу, придерживается противоположного мнения, и мнение суда, в отличии от твоего, имеет значение.

почитайте материалы предварительного расследования дела по котробанде. И полное расследование по ножевому. Они не похож на дурака?он и есть полный идиот Следствие доказало ,что он был в курсе того,на что он давал деньги.Вы реально с головой не дружите Если б он был не виновен,то приехал бы в чуд и давал показания А так он бегает как крыса. Знает,что вина есть. А отвечать не хочет.

>травлей Квинси

Бедняжечка. Обидели дядю. Отобрали полторы тонны кокаина, ироды.

Приговор суда - это не мнение одной стороны.

есть группа людей, которые после подтвержадющего видео будут пытаться его оправдать. ни ума, ни души у таких нет.

Всё не так однозначно, мы всей правды не знаем. Может быть это ещё при Рюрике ещё началось.

И вновь юридическая школа Эльмана Пашаева покоряет новые международные горизонты!

Я и говорю- по маленьку)))

"мы знаем мнение одной стороны". голова не думает у человека. одна сторона-это судья(!). какая еще сторона должна быть, если приговор выносит СУДЬЯ и только судья!

походу бояра - юрист с децтва
иначе как приговор суда объявить мнением одной стороны?)

В сотнях кмлограмм.

Ему подбросили полторы тонны кокаина в рамках заговора против Спартака. Не смогли голландцы ему простить ухода в популярный Спартачок

Квинси-лидер команды и давно доказал преданность клубу..... так что,это не он)))

Забыл сказать: Судьи на мыло! Долой газпромовского судью! Судить должен только Хусаинов! Он самый лучший в мире судья, он все равно правильно рассудит)))

Доит клуб безбожно по всем направлениям

присяжные выносят вердикт-виновен или нет. срок назначает судья. если присяжные признают невиновным, дело ло приговора не доходит.

так он и в городе особо никому не тарахтел, напротив есть ненависть к стадиону и всему что связано с футболом

А может ( судя по тенденции) когда наступит момент и " ..мы полностью будем владеть информацией"- нарисуется ещё одно " Дело".

Во дают. Запад гадит России. Ага, приговором для своего же голландца, в недавнем прошлом игрока сборной. Это пятно на них лежит не меньше, чем на Спартаке. Он бы за езду в пьяном виде уже клубную футболку там снял, если бы не ползал на коленях в соплях и глубоком раскаянии. Это сознательное спланированное тяжелое преступление. Ему самому рациональней для своего же будущего отсидеть, все равно карьере уже край, а в цивильное общество не пустят, а бегать... тогда придется больше за бутылками, а потом от них и недолго.

Спору нет,Квинси хорош в футболе. Но слишком глуп и главное, жаден до денег по жизни. За что и будет теперь отвечать. И не надо мечтать о ерунде,типо может оправдают.Не оправдают.И политика тут не причем.Он накосячил еще до Спартака. А Спартак тупо купил у Аякса,хотя уже знали,что его из сборной поперли.

Давай пригласим Американского журналиста, пусть возьмет у него интервью и мы узнаем другое мнение

многого мы не знаем... от нас скрывают.. это мандашаване..

Международный уголовный суд в Гааге НЕ НИДЕРЛАНДСКИЙ, он только расположен на территории Нидерландов, его работа основана Римском статуте, который Россия не признает, и поэтому выполнять его решения не обязана.
А вот права нидерландского суда судить граждан Нидерландов за преступления, совершенные на территории Нидерландов, не подвергает сомнению никто, кроме болельщиков Спартака.
Так что случаи с Промесом и с Боингом в принципе несопоставимы.

А кто такой Владимир Васильевич?