• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Мерфи о пенальти на Бруну: «Ужасное решение, поощряющее нырки – они делают это, потому что такие 11-метровые продолжают назначать. Падение было наигранным, он мог удержаться на ногах»
0

Мерфи о пенальти на Бруну: «Ужасное решение, поощряющее нырки – они делают это, потому что такие 11-метровые продолжают назначать. Падение было наигранным, он мог удержаться на ногах»

Дэнни Мерфи недоволен пенальти на Бруну Фернандеше в матче с «Уиганом».

«Манчестер Юнайтед» обыграл «Уиган» (2:0) в 3-м раунде Кубка Англии. На 74-й минуте Бруну реализовал пенальти, который заработал самостоятельно.

«Это ужасно. Речь не только о Бруну, недавно мы видели подобное несколько раз, как с Диогу [Жотой в матче с «Ньюкаслом»]. Касание было легким, и, к сожалению, назначая такие пенальти, мы поощряем игроков нырять при любом контакте.

Контакт был недостаточным, чтобы он упал. Он поставил ногу на землю и подумал: «О, я лучше упаду». Это наигранное падение, ужасное решение [судьи], которое поощряет нырки.

Бруну был хорош [в этой игре]. Кто-то может подумать, что я недоволен, потому что это Бруну Фернандеш, но так мог поступить любой игрок. Причина, по которой они продолжают так делать, – в том, что такие пенальти продолжают назначать. Контакт не равен пенальти. Это не означает, что нужно падать. Парню не следовало нырять – когда произошел контакт, он мог удержаться на ногах, но он нырнул и упал», – сказал экс-хавбек «Ливерпуля».

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: TalkSport

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Да пошел ты в пень. Меня вот такие вещи раздражают.
"Он мог устоять".
А то, что устояв он уже не мог бы продолжить атаку нормально - не важно? Сколько такого было, когда игрока цепляют, он не падает из последних, но атака уже не получается: скорость упала, мяч отскочил, набежали защитники и т. п.
"Молодец, не упал", а толку-то? Зацепили - падай, футбол - игра на результат, а не для "эстетики".
ОтветAlex1104
Да пошел ты в пень. Меня вот такие вещи раздражают. "Он мог устоять". А то, что устояв он уже не мог бы продолжить атаку нормально - не важно? Сколько такого было, когда игрока цепляют, он не падает из последних, но атака уже не получается: скорость упала, мяч отскочил, набежали защитники и т. п. "Молодец, не упал", а толку-то? Зацепили - падай, футбол - игра на результат, а не для "эстетики".
Вначале завыли журналисты , теперь бывшие футболисты:
Не назначайте никогда и ни за что !
Или как говорили у нас на МатчТВ :
Это очевидная симуляция - игрок бежал , сгибая ноги в коленях заране ))
И так в Англии дают 1 пенальти из 5 по прихоти судьи или когда защитник в прыжке вынимает мяч руками из девятки .
Все остальное допустимо !
Ну введите свои особые английские правила и не назначайте пенальти совсем .
Называться это будет регби - все как вы любите !
ОтветAlex1104
Да пошел ты в пень. Меня вот такие вещи раздражают. "Он мог устоять". А то, что устояв он уже не мог бы продолжить атаку нормально - не важно? Сколько такого было, когда игрока цепляют, он не падает из последних, но атака уже не получается: скорость упала, мяч отскочил, набежали защитники и т. п. "Молодец, не упал", а толку-то? Зацепили - падай, футбол - игра на результат, а не для "эстетики".
И если честно, то там не зацеп был, а хороший такой удар по стопе. Большинство игроков бы упало, даже в середине поля. Чем Бруну хуже?
а как он это измеряет? там с приличной силой по ноге Бруно прилетело. и если бы он на ногах устоял - была бы потеря времени и скорее всего затем потеря мяча.
в общем 100%-ый пенальти, возможно этот Мерфи ностальгирует по временам костоломов, но тут придираться - очень странно.
Да блин очевидно почему так происходит. Если игрок не падает или не корчится от боли, то нарушения нет. Костоломы могут бить игроков весь матч и ничего ЖК нет.
Сейчас в АПЛ сотни травмированных и подавляющее большинство получает травмы из за контактов.
Да симуляция бесит, но когда игроков бьют и ничего не происходит тоже бесит. Да и постоянное хватание игроков во время контратак за которыми не следует ЖК реально бесят.
Если игроков начнут наказывать и за срывы атак и за грубость и за симуляцию, то футбол стает лучше. А пока имеем то что имеем.
Ответзаблокированному пользователю
Да блин очевидно почему так происходит. Если игрок не падает или не корчится от боли, то нарушения нет. Костоломы могут бить игроков весь матч и ничего ЖК нет. Сейчас в АПЛ сотни травмированных и подавляющее большинство получает травмы из за контактов. Да симуляция бесит, но когда игроков бьют и ничего не происходит тоже бесит. Да и постоянное хватание игроков во время контратак за которыми не следует ЖК реально бесят. Если игроков начнут наказывать и за срывы атак и за грубость и за симуляцию, то футбол стает лучше. А пока имеем то что имеем.
Да контакт реально бесит
Ну, устоял бы он и потерял мяч - на этом атака закончена.
Мне нырки и катания по полу от малейшего контакта сильно не нравятся, но если контакт реально есть и игрок падает, то спрашивать надо не с него, а с того, кто нарушал.
Любой контакт на скорости сбивает координацию. Игрок может устоять, но эффективность его дальнейших действий падает в разы. Выход? Не трогать игрока, тогда и пеналя не будет.
Ответvel
Любой контакт на скорости сбивает координацию. Игрок может устоять, но эффективность его дальнейших действий падает в разы. Выход? Не трогать игрока, тогда и пеналя не будет.
Сейчас адепты олдсукльного британского футбола тебе объяснят, что пенальти можно назначать только когда тебе ногу отрывают или челюсть выбивают (и то не факт).
Кучу голов / опасных моментов отменяют из-за случайного касания нападающим мяча рукой (в обратную сторону не каждая рука пенальти). Не говорю что хорошо что плохо, но единая трактовка и для обеих сторон не повредит. А ещё классный приём защитников, когда их начинают интенсивно прессинговать - просто упади с мячом. 95% судья зафиксирует фол в атаке. В толкотне на угловых далеко не каждое падение игрока атаки пенальти, но почти каждое падение защитника - фол в атаке.
А ещё часто замечал по игре Салаха вот что (может такое есть и в других матчах, просто смотрю в основном только Ливерпуль: Салах принимает спиной к воротам мяч и укрывает его корпусом, а защитник в этот момент просто "ложится" на него сверху (почти как захват) - вроде тебя никто не срубает, но сделать резкий рывок с места ты не можешь, так как тебя фактически держат (привет Магвайер). Вот что это, пенальти или нет?
Спасибо что хоть теперь голы из-за милиметровых офсайдов перестали отменять.
Ответglavredaktor
Сейчас адепты олдсукльного британского футбола тебе объяснят, что пенальти можно назначать только когда тебе ногу отрывают или челюсть выбивают (и то не факт). Кучу голов / опасных моментов отменяют из-за случайного касания нападающим мяча рукой (в обратную сторону не каждая рука пенальти). Не говорю что хорошо что плохо, но единая трактовка и для обеих сторон не повредит. А ещё классный приём защитников, когда их начинают интенсивно прессинговать - просто упади с мячом. 95% судья зафиксирует фол в атаке. В толкотне на угловых далеко не каждое падение игрока атаки пенальти, но почти каждое падение защитника - фол в атаке. А ещё часто замечал по игре Салаха вот что (может такое есть и в других матчах, просто смотрю в основном только Ливерпуль: Салах принимает спиной к воротам мяч и укрывает его корпусом, а защитник в этот момент просто "ложится" на него сверху (почти как захват) - вроде тебя никто не срубает, но сделать резкий рывок с места ты не можешь, так как тебя фактически держат (привет Магвайер). Вот что это, пенальти или нет? Спасибо что хоть теперь голы из-за милиметровых офсайдов перестали отменять.
Спасибо что хоть теперь голы из-за миллиметровых офсайдов перестали отменять.©

не перестали, гол Нуньеса в ворота Брентфорда отменили, хотя там максимум миллиметр-три разница в положении его и защитника
Для того, чтобы обсуждать данный вопрос, имеет смысл внимательно пересмотреть (и лучше не раз) момент.
Бруну хороший игрок, но и я не в восторге от его "разговоров", но тут всё по делу.
Игрок Уигана стелиться ногой и сносит ей опорную Бруну, который убрал его на финте. Хотел, не хотел, это уже пятое дело, по факту снёс.
Без обид, но таких игроков как Мерфи вряд ли кто-то специально вспомнит, если не подогреть интерес к своей персоне таким вот набросом.
Я знаю кто такой Дэнни, смотрел достаточно матчей с ним - добротный середняк.
И хватит уже исходить желчью насчёт игры МЮ. Да, игра пока (или по-прежнему) слабая, но я желаю им обрести её, несмотря ни на что. Поддерживать команду, когда у неё не всё хорошо, сложнее, чем когда она на ходу.
Добра нам.
У Жоты был контакт да он мог продолжить движение но сам факт что контакт был
У Жоты был контакт да он мог продолжить движение но сам факт что контакт был
Бруну, Жота, Роналду. Португальцы - это просто синоним слова "нырок" )
У Жоты был контакт да он мог продолжить движение но сам факт что контакт был
У Бруно контакта не было?)
зачем ему стоять на ногах, если из-за этого касания по ноге он уже теряет равновесие или секунды для продолжения атаки
Меня позабавило, когда у Уигана на замену вышел чувак с роскошными усами, который похож на Хайтауэра из Полицейской академии, и он укорял Бруну за его падение, а тот пытался объяснить что-то. Так душевная атмосфера была вчера
А что это так полыхает у этого товарища 🤣🤦🏻‍♂️все там было и пенка 💯 даже тренер Уигана признал это.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем