Осинькин про 0:4 с ЦСКА: «Они играют в тактически сложный футбол, «Крылья» не справились. Сами не ожидали такого провала»
Главный тренер «Крыльев Советов» объяснил причины крупного поражения от ЦСКА (0:4).
– Когда пропускаешь четыре, надо искать проблемы в самих себе. Плохая игра с нашей стороны. Она не получилась. Причины будем искать все время до следующей игры. Легче будет, если вы зададите вопросы, а я на них отвечу.
– Почему так легко позволили забить с углового в четвертом голе?
– Говорить о четвертом голе в этой ситуации нет смысла. Столько замен, событий было. Реакция наша на первый гол? Мы до гола не контролировали игру, соперник был мощнее, сильнее. Имел преимущество в силовой борьбе. Нам не хватало умения бороться в единоборствах, а мяч контролировать не получилось.
ЦСКА играет в сложный футбол с тактической точки зрения. Мы не справились – у команды много новичков. Мы не сыграли в тройку защитников раньше и некоторые перестроения могли делать лучше. Как минимум быстрее. Отсюда инициатива, давление на наши ворота.
– Как бы вы объяснили такое количество ошибок на своей половине поля?
– Одного объяснения быть не может. Поговорили с ребятами. Будем искать причину. Если в двух словах: три матча с «Динамо» нам дались тяжело эмоционально. Вроде была неделя нейтральная, без игр, но мы не смогли должным образом настроиться на этот матч. Готовность была понижена. Реакция на любой отскок, рикошет, подбор, переходные фазы была хуже, чем у соперника. С «Динамо» мы за счет этого смогли играть на равных, а сейчас мы в этом проиграли. Сами не ожидали такого провала.
– Почему не было замен в перерыве?
– Подумали, что мы еще в игре и сможем попытаться навязать борьбу. В первые минуты даже моменты были, но не наш был день. При всем том, что мы много ошибались, на гол мы наиграли точно. Думаю, что в следующий раз хотя бы с такого количества моментов мы должны что‑то забивать, – сказал Игорь Осинькин.
Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас
Прижимаются к воротам(или просто к линии центра поля абсолютно всей командой, в итоге даже уйти в контру не получается - впереди нет никого) , бросают позиции (каждый раз каша и игра "угадай, где сейчас Евгеньев и кто на месте ЦЗ оказался в этой атаке), раслабленность на своей половине (теряют мяч и провожают взглядом) + в атаке в принципе пасов в разрез и открываний за спину нет(один Рома раз 5 открывался, его в упор не видят и тормозят атаку). В начальных стадиях атаки будто и не смотрят в ту сторону.
Про Шитова промолчу, пустая зона между защами/полуфланг, до линии офсайда далеко, казалось бы, беги туда - мяч тебе направят.. но нет! Из раза в раз так: он оттягивается в глубину к одноклубнику, что с мячом. Никак не пойму, эт установка или сам так криво мыслит
По Евгеньеву: только в Кубке показалось, что воот, прибавил - как снова косячит/недоигрывает/терется. Мб Динамо было особым раздражителем, фиг знает
Нам не ведомо, какую схему выбрал гл.тренер на вчерашний матч, он всего лишь высказался о сопернике, мол "ЦСКА играет в какой-то сложный футбол", хотя неделей раньше эти "сложности" не смогли ничего поделать с соперником...
Вообще, вчерашняя игра - это продолжение первого тайма первой игры с Динамо. Только там повезло, что не пропустили и взяли себя в руки, а тут пропустили и развалились. Уверен, что если бы Динамо тогда забило бы, результат был бы примерно такой же, как во вчерашней игре.