«Манчестер Сити» обыграл «Ньюкасл» – 2:0. Забили Бернарду и Фоден

«Манчестер Сити» победил «Ньюкасл» (2:0) в 26-м туре АПЛ.

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию матча.

Таблица АПЛ

Статистика АПЛ

Месси против Боатенга, гол Роналду через себя, дальний удар Златана – вспомните легендарные голы топ-игроков

29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эл Арабико
+23
-5
+18
С Победой,горожане!💙
+7
0
+7
Вперёд Ман Сити. Надеемся что КДБ затащит матч
+11
-5
+6
че с дебрюйне случилось. в игру попасть не может
+7
-1
+6
Сити с уверенной победой...дожимайте арс и забирайте очередное чемпионство АПЛ.
+7
-2
+5
МЮ даже лучше победа МС, скинут Ньюкасл с хвоста
+4
-1
+3
Удачи горожанам💙
Нужна победа!💪
+2
0
+2
Не знаю, двоякое впечатление от игры Сити.
По счету кажется, что Сити без больших проблем победил, но по игре такого не скажешь.
Очень много брака в пасах у игроков Сити, в обороне далеко не безупречны, часто теряли игроков Ньюкасла перед своими воротами, Эдерсон раз за разом делал передачи в аут.
Сити очень повезло, что нападающие Ньюкасла из убойных позиций не попадали путём по мячу. Гола два они точно должны были забивать.
Особенно тревожно было за Сити, когда на замену вышли 3 игрока Ньюкасла и сразу Сити в обороне стал проседать. А играть надо было ещё полчаса.
Но вовремя сработала замена от Пепа, забил Бернардо.
После этого игроки Ньюкасла психологически надломились, а игроки Сити наоборот почувствовали уверенность.
На самом деле игра могла закончиться как угодно.
Нет в игре Сити запаса прочности. Удивительно, что Сити с такой игрой, как в этом сезоне, продолжает бороться за титул.
+2
0
+2
Эдерсон провёл сотый сухой матч в АПЛ. 17-й такой голкипер. Рекорд у Чеха — 202.
+1
0
+1
Ответ che kaif
Ньюкасл топ?😅 топы которые еще в лч не были чемпионами не были. Анекдот
А Фулхэм в топ 7 значит и Фулхэм топы))
+1
0
+1
Ответ che kaif
Фоден мог выкатить на пустые Холанду сам решил забить видимо стату уже не будут набивать норвежцу
Правильно делают. Его папка и агент уж слишком многое себе позволяют. Приоритет Сити - победы, а не голы Холланду.
+4
-3
+1
Ответ ChipsRobber
Ну что Кейна вспоминать, Сити настойчиво старался заполучить, был бы Кейн, Холланда не было бы, это ясно. Вписывается ли норвежец в модель Сити, сказать трудно, но голы то он забивает. И защиту он на себя стягивает, другие забили тоже немало. Сити полтора сезона вообще без чистого напа играл, тоже не дело. Нужно было кого-то брать, а тут такой вариант. Альварес конечно талант, но он слишком молод, может со временем станет вторым Агуэрро, посмотрим. И наконец, нельзя же сезон за сезоном выжигать все вокруг, конкуренция растет, побеждать все труднее. Посмотрим, сезон не окончен.
Холланд забивает, но Сити забивал и без него столько же, а то и больше, но командная игра была более сбалансирована.
В прошлом сезоне Сити за последние 12 матчей набрал 30 очков, сможет ли этот Сити набрать столько же? А может надо будет набирать и больше.
Чистый нападающий Сити нужен, но на мой взгляд, более универсальный, чем Холланд.
У Гвардиолы пока не очень хорошо получалось с таким типом нападающих, как Холланд.
Ибра по уровню был по сильнее норвежца, но даже от него Пеп избавился.
Посмотрим.
0
0
0
Ответ jordy
Да. Сити уже потерял столько же очков, сколько за весь прошлый сезон. Отсюда вопрос, а так ли нужен был команде Холланд? Это не претензия Холланду, просто он не вписывается в игру, которую ставит Гвардиола. Такое ощущение, что большую часть матча Сити играет в меньшинстве. В командном прессинге его по сути нет, в оборонительной фазе он также не особо эффективен, в организации атак он редко принимает участие. Есть ощущение, что он полезен только в случае, если забьет гол. По-другому пользу он не приносит. Вот Кейн был бы для Сити более точным попаданием. Он и на острие атаки великолепен, и в прессинге более эффективен, и атаку разогнать способен, и проникающие пасы отлично раздает. Гвардиоле приходится либо на Холланда играть, что сразу ухудшает вариативность командной игры, либо играть в свой привычный футбол, при котором теряется уже норвежец. В общем, пока минусов больше, чем плюсов.
Ну что Кейна вспоминать, Сити настойчиво старался заполучить, был бы Кейн, Холланда не было бы, это ясно.
Вписывается ли норвежец в модель Сити, сказать трудно, но голы то он забивает.
И защиту он на себя стягивает, другие забили тоже немало.
Сити полтора сезона вообще без чистого напа играл, тоже не дело. Нужно было кого-то брать, а тут такой вариант.
Альварес конечно талант, но он слишком молод, может со временем станет вторым Агуэрро, посмотрим.
И наконец, нельзя же сезон за сезоном выжигать все вокруг, конкуренция растет, побеждать все труднее.
Посмотрим, сезон не окончен.
0
0
0
Ответ ChipsRobber
Соглашусь, это не лучший сезон Сити. А тому, что они продолжает борьбу за титул, есть простое объяснение: другие играют не лучше. Если бы Сити показывал свой лучший футбол, борьбы за титул просто не было бы.
Да. Сити уже потерял столько же очков, сколько за весь прошлый сезон.
Отсюда вопрос, а так ли нужен был команде Холланд?
Это не претензия Холланду, просто он не вписывается в игру, которую ставит Гвардиола.
Такое ощущение, что большую часть матча Сити играет в меньшинстве. В командном прессинге его по сути нет, в оборонительной фазе он также не особо эффективен, в организации атак он редко принимает участие.
Есть ощущение, что он полезен только в случае, если забьет гол. По-другому пользу он не приносит.
Вот Кейн был бы для Сити более точным попаданием.
Он и на острие атаки великолепен, и в прессинге более эффективен, и атаку разогнать способен, и проникающие пасы отлично раздает.
Гвардиоле приходится либо на Холланда играть, что сразу ухудшает вариативность командной игры, либо играть в свой привычный футбол, при котором теряется уже норвежец.
В общем, пока минусов больше, чем плюсов.
0
0
0
Ответ jordy
Не знаю, двоякое впечатление от игры Сити. По счету кажется, что Сити без больших проблем победил, но по игре такого не скажешь. Очень много брака в пасах у игроков Сити, в обороне далеко не безупречны, часто теряли игроков Ньюкасла перед своими воротами, Эдерсон раз за разом делал передачи в аут. Сити очень повезло, что нападающие Ньюкасла из убойных позиций не попадали путём по мячу. Гола два они точно должны были забивать. Особенно тревожно было за Сити, когда на замену вышли 3 игрока Ньюкасла и сразу Сити в обороне стал проседать. А играть надо было ещё полчаса. Но вовремя сработала замена от Пепа, забил Бернардо. После этого игроки Ньюкасла психологически надломились, а игроки Сити наоборот почувствовали уверенность. На самом деле игра могла закончиться как угодно. Нет в игре Сити запаса прочности. Удивительно, что Сити с такой игрой, как в этом сезоне, продолжает бороться за титул.
Соглашусь, это не лучший сезон Сити.
А тому, что они продолжает борьбу за титул, есть простое объяснение: другие играют не лучше.
Если бы Сити показывал свой лучший футбол, борьбы за титул просто не было бы.
0
0
0
Ньюкасл никакущий. Сейчас Челси и Ньюкасл по игре из топов самые худшие клубы. Причём у них двоих очевидные проблемы в линии нападения.
Ньюкасл топ?😅 топы которые еще в лч не были чемпионами не были. Анекдот
+2
-2
0
Ответ zidane467554
че с дебрюйне случилось. в игру попасть не может
Наверное не восстановился от травмы.
0
0
0
Фоден мог выкатить на пустые Холанду сам решил забить видимо стату уже не будут набивать норвежцу
+2
-2
0
Шикарный гол
+1
-1
0
Сорокам нужно попасть в топ-4, поэтому должны брать максимальное количество очков.
+3
-3
0
Надеюсь сороки затащат.)
+11
-11
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий