У Австралии 1 удар в створ Аргентины – на 97-й минуте. Энцо забил в свои ворота на 77-й

Теги Сборная Аргентины по футболу Сборная Австралии по футболу Грэм Арнолд ЧМ-2022 Эмилиано Мартинес Энцо Фернандес Гаранг Куол Футбол

Австралия нанесла лишь один удар в створ ворот Аргентины за матч 1/8 финала ЧМ-2022.

На 7-й добавленной ко второму тайму минуте 18-летний форвард Гаранг Куол, вышедший на замену, пробил в голкипера аргентинцев Эмилиано Мартинеса.

Примечательно, что Австралия все же забила один гол – на 77-й минуте мяч в результате рикошета от хавбека Энцо Фернандеса влетел в ворота Аргентины.

Всего команда Грэма Арнолда пробила 5 раз. У Аргентины 14 ударов, в створ – 5.

 Аргентина прошла Австралию (2:1) в 1/8 финала ЧМ. Месси и Альварес забили в чужие ворота, Энцо – в свои

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме

29 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А ведь вполне австралийцы могли и в овертайм перевести игру, но Мартинес сделал сейф дня, безусловно.
+46
-2
+44
У австралийцев 1 удар в створ на 97-й минуте и вполне могли сыграть 2:2 с великой Аргентиной :)
+34
-4
+30
Ответ заблокированному пользователю
Как же это тупо записывать автогол из-за рикошета, когда был явный удар со стороны нападающего.
Явный удар в небеса
+35
-5
+30
Ответ And Justice for All
А ведь вполне австралийцы могли и в овертайм перевести игру, но Мартинес сделал сейф дня, безусловно.
Сейв дня для Австралии сделал Лаутаро и не один раз. Осталось выбрать лучший из них.
+15
-1
+14
Ответ Hella black
Было впечатление что Скалони начал думать об 1/4. Пошли замены которые внесли хаос в построение Аргентинцев.
Хаос внёс рикошет
+7
0
+7
Лаутаро - реинкарнация Игуаина
+4
0
+4
Было впечатление что Скалони начал думать об 1/4. Пошли замены которые внесли хаос в построение Аргентинцев.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как же это тупо записывать автогол из-за рикошета, когда был явный удар со стороны нападающего.
Удар был корявым, шел мимо ворот.
Фортануло попав удачно в Энцо.
Поэтому записывается как автогол
+3
-1
+2
Мартинес красиво отбил
Всегда нравилась его уверенность
+3
-1
+2
Ответ Gornostaev
У австралийцев 1 удар в створ на 97-й минуте и вполне могли сыграть 2:2 с великой Аргентиной :)
а без ошибки вратаря и выиграть!
+2
0
+2
Ответ Pelerin
Какой же это автогол? Чистый гол Австралии
мяч мимо ворот летел
+3
-1
+2
У Австралийцев один удар в створ а у меня минус 500 за фору -1, 5 аргентине
+2
-1
+1
Ответ Руслан Трифонов
У Австралийцев один удар в створ а у меня минус 500 за фору -1, 5 аргентине
сочувствую))

у меня минус за тм0.5 в первом тайме))
+1
0
+1
Отмечу, что поляки вообще не мешали аргентинцам играть, а австралийцы очень мешали. Понятно, самим сыграть Аргентина сопеникам не позволила.
0
0
0
и с одним ударом вполне могло быть 3-3, напожарили на двоих
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как же это тупо записывать автогол из-за рикошета, когда был явный удар со стороны нападающего.
Представь что нап пробил не по воротам,а в сторону боковой линии,не лёг мяч на ногу. А тут защитник,рикошет и бац гол ! Предлагаешь и такие на счёт бьющего записывать ?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Как же это тупо записывать автогол из-за рикошета, когда был явный удар со стороны нападающего.
Удар был мимо ворот. Поэтому переписали на автогол. Такие правила
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Мы тут футбол обсуждаем или геометрию? Да, после любого удара нужно записывать гол на нападающего, это результат его умышленных действий для взятия ворот. Автогол это когда не было удара, результат небрежной игры защитников, привоз на ровном месте. Со временем всё к этому придёт, нынешние правила воруют много голов у нападающих и записывают автоголы защитникам когда защитник не является виновником гола. Самая абсурдная ситуация на моей памяти это когда Джамал Мусиала закинул черпак в пустые ворота, а гол записали на защитника, который пытался вынести мяч из пустых ворот, в итоге минус гол нападающему, минус ассист автору передачи, и совершенно нелепый автогол в статистике защитника. Нынешние правила просто не в духе игры, защитника не отпинают в раздевалке из-за рикошета, нападающий не откажется праздновать свой гол из-за того, что его удар задел защитника.
ты правила поучи, прежде чем рассказывать свои сказки
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Стасён надень свои очки и прочитай мой коммент внимательнее. Там ни слова нет о том, что гол записан не по правилам. Эти правила просто тупые.
серьезно, а я подумал, что ты такая умная😁
0
0
0
Аргентина могла в конце второго тайма ещё пару голов забить, но подвела реализация.
+2
-2
0
Ответ Hella black
Было впечатление что Скалони начал думать об 1/4. Пошли замены которые внесли хаос в построение Аргентинцев.
Можно было бы Дибалу выпустить , но после случайного гола Австралии уже не было смысла
0
0
0
Ответ Pelerin
Какой же это автогол? Чистый гол Австралии
Как можно следить за футболом и не различать автогол от обычного гола? Если мяч изначально летел в створ, т.е. гипотетически он мог бы оказаться в воротах и без касания игрока соперника – гол записывается на бьющего игрока. Если мяч летел мимо до рикошета или попал в штангу/перекладину, а потом уже влетел в ворота от игрока соперника – это автогол. Самая примитивная логика
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий