«Юве» и «Салернитана» устроили массовую потасовку из-за отмены гола Милика на 95-й после ВАР. Аркадиуш получил 2-ю желтую за снятую футболку, Аллегри, Куадрадо и Фасио удалили

Теги Леонардо Бонуччи Ювентус серия А Италия судьи Салернитана Федерико Фасио Массимилиано Аллегри Хуан Куадрадо Аркадиуш Милик Маттео Марченаро Футбол

Судьи отменили победный гол «Ювентуса» в ворота «Салернитаны». 

Команды встречались в рамках 6-го тура Серии А. На 95-й минуте при счете 2:2 форвард туринцев Аркадиуш Милик забил третий мяч команды, пробив головой после подачи с углового.

При праздновании гола поляк снял футболку, за что главный арбитр Маттео Марченаро показал ему желтую карточку, которая стала для форварда второй в этом матче. Милик был удален с поля. 

Судьи на ВАР просмотрели повтор взятия ворот и решили, что Леонардо Бонуччи находился в активном офсайде при подаче углового. Гол «Ювентуса» был отменен.

После этого защитник «Ювентуса» Хуан Кударадо и игрок «Салернитаны» Федерико Фасио получили красные карточки за участие в начавшейся массовой потасовке. Главный тренер туринцев Массимилиано Аллегри был удален за споры с арбитром.

148 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Снял футболку, празднуя гол
А его отменили и еще вторую желтую дали))
+319
-3
+316
Ответ mj23.net
Непонятно, в чем активный офсайд. Он вообще никак нем мешал голкиперу и защу. Защ не играл и близко по мячу. Кипер никак не реагировал на Бонуччи.
Насколько понимаю смысл в том, что Бонуччи предпринял попытку сыграть головой, будучи в оффсайде, но не дотянулся. Вроде для определения оффсайда важно не столько касание, сколько намерение и участие в игровом эпизоде. Но это не точно)
+183
-7
+176
Ну если честно ) ну вот если прям честно, отмена 3его гола Юве-это космический бред ) больше нечего добавить, я за честный результат, отобрали гол у Юве. Заслужили 3 очка своей ужасной игрой или нет, это другой вопрос.
+196
-53
+143
Непонятно, в чем активный офсайд. Он вообще никак нем мешал голкиперу и защу. Защ не играл и близко по мячу. Кипер никак не реагировал на Бонуччи.
+79
-26
+53
По мне гол отменен правильно, Бонуччи был в пассивном офсайде и тянулся к мячу. Голы отменяли и в более неочевидных пассивных офсайдах.
Единственное, кого можно критиковать - Аллегри за свой унылый футбол и Милика за снятие футболки, имея жёлтую.
+72
-28
+44
Ответ dmitryGoose
В правилах написано, что игрок должен влиять на эпизод. Бонуччи не влиял никак, вратарю обзор не загораживал. Тогда «пассивных» оффсайдов не должно существовать в принципе, ведь на такого игрока отвлекается обороняющийся и, таким образом, косвенно влияет на эпизод.
Как это он не влиял на эпизод? Это мы может говорить об этом, понимая, что вратарь бы не среагировал в любом случае. А формально вратарь может сказать, что видел выпрыгивающего Бонуччи и готовился реагировать на его касание.
+44
-11
+33
у судьи мусорный бак вместо сердца
+37
-8
+29
Ответ Ramiz Tamazanov
судья клоун, просто клоун.
Я сам за Юве болею, но, мне кажется, что в этой ситуации судья скорее прав, все же Бонучи пытался ударить по воротам, чем мог запутать Сепе
+30
-10
+20
Ответ заблокированному пользователю
Комментатор прикольный. Кто-нибудь знает, кто это был?
Станислав Минин. Один из лучший комментаторов на Матч ТВ прямо сейчас (как по мне). Прекрасный голос, эмоции, разбирается в командах (во всяком случае, по Серии А)
+19
0
+19
А если посмотреть общее фото - видно что игрок Салернитаны у УГЛОВОГО ФЛАЖКА стоит ближе к воротам чем Бонуччи!
+23
-5
+18
Ответ Парень со двора Шмурнова
Комментарий скрыт
Да откуда ж вы постоянно берётесь??
+18
-2
+16
Как же хорош Минин. Смотреть матчи, где он комментирует — чистый кайф
+14
-2
+12
Там Кандрева у углового флажка - какой офсайд???
+10
-1
+9
Ответ dmitryGoose
В правилах написано, что игрок должен влиять на эпизод. Бонуччи не влиял никак, вратарю обзор не загораживал. Тогда «пассивных» оффсайдов не должно существовать в принципе, ведь на такого игрока отвлекается обороняющийся и, таким образом, косвенно влияет на эпизод.
Вот кстати да, всегда этого не понимал. Ну вот убежал кто-то в офсайд рядом с бровкой, защитник тормозит, может, не смещается к центру, а держит в голове игрока позади себя. Забивают гол. Но ведь если бы не было того человека в офсайде, защитник играл бы более агрессивно, возможно. Чем определяется эта пассивность, где её критерии?
+10
-1
+9
Гол должны были засчитывать, там Кандрева задержался у углового флажка. Да и вратарь взглядом провожал удар Милика.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Снял футболку, празднуя гол А его отменили и еще вторую желтую дали))
Балотелли гордится достойным продолжателем😎
+12
-3
+9
Ответ mj23.net
Непонятно, в чем активный офсайд. Он вообще никак нем мешал голкиперу и защу. Защ не играл и близко по мячу. Кипер никак не реагировал на Бонуччи.
Ну если есть активное движение к мячу и игрок находится между бьющим и вратарём, то судья может (или должен?) зафиксировать офсайд.
Обидно лишаться такого гола, конечно. Правило дурацкое.
+14
-6
+8
https://t.me/JuveUA/5523

Вопросы про офсайд должны быть сняты!
+13
-5
+8
Ответ Temo Sokhadze
Я сам за Юве болею, но, мне кажется, что в этой ситуации судья скорее прав, все же Бонучи пытался ударить по воротам, чем мог запутать Сепе
Слушай, я нейтральный болела по этому матчу) Но, Бонуччи по факту был в офсайде, да-линию все видели, но он ничего не делал по сути! Когда Милик бил вратарь уже в позе наседки мяч провожал взглядом! Он даже не прыгнул для спорт-экспресса))
+10
-3
+7
Ответ Эдуард Глянцев
По мне гол отменен правильно, Бонуччи был в пассивном офсайде и тянулся к мячу. Голы отменяли и в более неочевидных пассивных офсайдах. Единственное, кого можно критиковать - Аллегри за свой унылый футбол и Милика за снятие футболки, имея жёлтую.
Если Бонуччи участвовал в эпизоде, то это активный офсайд)) никакого пассивного
+9
-2
+7
Ответ Эдуард Глянцев
По мне гол отменен правильно, Бонуччи был в пассивном офсайде и тянулся к мячу. Голы отменяли и в более неочевидных пассивных офсайдах. Единственное, кого можно критиковать - Аллегри за свой унылый футбол и Милика за снятие футболки, имея жёлтую.
Бонуччи никак не влиял на вратаря, не мешал его обзору, не создавал давление вратарю, который просто был в статике.
+16
-10
+6
Ответ Rahym Hommadow
Допустим это офсайд 🤔 но почему не отменили тогда жёлтую Милика
А с чего ее должны были отменять? Он майку снял, неважно по какой причине. А если бы он в морду дал кому-нибудь во время празднования и получил красную, то ее тоже нужно было бы отменять из-за офсайда?
+6
0
+6
Ответ Elfanir
https://t.me/JuveUA/5523 Вопросы про офсайд должны быть сняты!
старая школа лайнсменов уже на пенсии, эти просто барражируют по бровке для красоты, а главный смотрит повтор кадрированного изображения. прогресс налицо
+7
-2
+5
Ответ Papa Paolo
Бонуччи никак не влиял на вратаря, не мешал его обзору, не создавал давление вратарю, который просто был в статике.
не спорьте) все намного проще) там на фланге игрок Салернитаны, куда смотрел ВАР - вот главный вопрос... https://t.me/JuveUA/5523
+6
-2
+4
АХАХАХАХ. Вар забыл про Кандреву у флажка. Не было там офсайда вообще.

https://twitter.com/GiovaAlbanese/status/1569075811575013377
+5
-1
+4
Ответ suft8e7wgfds
Комментарий удален
https://t.me/JuveUA/5523 А так?) Мне чет не получается не доверять собственным глазам)
+6
-2
+4
Ответ VecchiaSignora
Судья поплыл. Он смотрел важнейший эпизод матча на ВАРе всего несколько секунд. Да, Бонуччи мог смутить вратаря кивком, но нужно было и учитывать - смутил он или нет, т.е. смотреть на самого вратаря. А он уже не двигался после удара Милика. Уверен, из 10 таких моментов не все 10 постановят офсайд разные судьи.
Он вообще не досмотрел эпизод, секунд 5 посмотрел и всё. Весь этот бред с ВАР продолжается. Зачем тогда люди на мониторах, если они не могут по 10 раз пересматривая принять решение?
+6
-2
+4
Ответ maxoc
А ему отменят вторую жёлтую? Гола же не было, значит всё отматывается назад.
Какая-то странная у Вас логика. Отмена года никак не может отменить неспортивное поведение или нарушение экипировки (не помню, как правильно называется нарушение за снятие футболки)
+4
0
+4
Ответ Эдуард Глянцев
Ну как же не создавал давление, если он прямо перед ним тянулся к мячу и вообще был самым ближайшим к вратарю человеком.
на повтор посмотри - вратарь не среагировал на удар Милика, на Бонуччи ему уже было пофиг. Мяч при любом раскладе залетал в ворота
+9
-6
+3
Ответ corazon blanco
Гол должны были засчитывать, там Кандрева задержался у углового флажка. Да и вратарь взглядом провожал удар Милика.
Поведение вратаря могло быть обусловлено, например тем, что он пойман на противоходе движением Бонуччи и вынужден был принимать его вариант при расчете будущей траектории мяча, поэтому, по данному контексту, такой офсайд трактуют сейчас как 100%.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий