Уткин о 18 командах в РПЛ: «Нет более идиотичной темы. Кому это нужно? Каждый год минимум один клуб банкротится»

Василий Уткин выступил против идеи о расширении РПЛ до 18 команд.

«Опять, как незабудка в проруби, – здесь незабудка равна фекалиям – всплыла тема про 18 команд в лиге. Каждый год к концу сезона в последнее время минимум одна команда банкротится. По факту, отменили стыковые матчи. И теперь еще нужно увеличить болото до 18 команд.

Спрашивается, кому это нужно? Большее количество игр, малоинтересных для зрителей. Вспомните, что в прошлом году лидеры ФНЛ не смогли подняться в РПЛ, потому что у них не были готовы стадионы.

И вот теперь нужно опять рассмотреть вопрос о 18 командах. Эти люди – злонамеренные придурки. Нет более идиотичной темы, чем вопрос о расширении лиги до 18 команд», – заявил журналист на своем ютуб-канале.

115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пять баллов, Василий!
+241
-19
+222
Как это никому не нужно? А бабло пилить из бюджета?
+153
-6
+147
Я бы до 12 команд сократил бы вообще)
+132
-20
+112
Ответ Kirkorofff
В общем то он прав, но есть Калининград, Саранск и Волгоград, чьи стадионы в перспективе хотелось бы видеть в лиге.
вы на стадионы смотреть хотите или на команды?
+25
-1
+24
Так может ослабить требования к стадионам, а не допускать в РПЛ только со стадионами чемпионата мира? Может в РПЛ пусть играет кто сильнее, а не блатнее? Чем больше городов будет у себя наблюдать матчи с участием Спартака и Зенита, тем лучше.
+14
0
+14
Когда я написал коммент, что увеличение количества клубов приведет к тому, что в год будет банкротиться не 1 клуб в РПЛ, а 2 - то меня заминусили. О Спортс - ты мир!
+16
-6
+10
Ответ заблокированному пользователю
Совершенно очевидно, что 18 команд обсуждают исключительно в связке с уходом госфинансирования из футбола. Вследствие чего ситуации "банкротство каждый год" не будет. А про уход госфинансирования из футбола не озвучивают, чтобы не разводить панику раньше времени. Но Васятка такой простой вещи не понимает, и упражняется в словоблудии на радость своим юным поклонникам.
Алёша, опять не закусываешь?
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
У нас далеко не все серьёзные направления экономики на государственных рельсах.
Да ну ?
И какие это ?
Если только с/х и нефтянка в лице ЛУКОЙЛа .
Вы ещё про свободную конкуренцию в большом бизнесе расскажите нам тут )))
Мы ж только из Антарктиды прибыли )))
Просветите ! )))
+5
0
+5
Ответ Witcher777
Когда я написал коммент, что увеличение количества клубов приведет к тому, что в год будет банкротиться не 1 клуб в РПЛ, а 2 - то меня заминусили. О Спортс - ты мир!
Тоже самое. Как бы не обидно, это же футбольные фаны. Они как дети.
Но просто посмотреть на факты, когда очередная пердяевка из зауральска благодаря доброму меру врывается в рпл и потом после его отставки тут же тонет видимо сложнее, чем просто минус влепить
+5
-1
+4
Даже если команд будет 10,, никаких гарантий, что у них будет финансовая стабильность. Поэтому пусть лучше будет 18
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Сделайте 6 команд, четыре из них московские и все. Только при этом лишите финансирования от госкомпаний. Проверим, долго ли проживут такие стабильные в финансах клубы
Почему не дать Челябинску или Екатеринбургу денег из бюджета ?
На что угодно можно трать , так почему ж не на футбол ?
Миллионы болельщиков в стране !
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Совершенно очевидно, что 18 команд обсуждают исключительно в связке с уходом госфинансирования из футбола. Вследствие чего ситуации "банкротство каждый год" не будет. А про уход госфинансирования из футбола не озвучивают, чтобы не разводить панику раньше времени. Но Васятка такой простой вещи не понимает, и упражняется в словоблудии на радость своим юным поклонникам.
Ага, только тебе рассказали. Как же нравится читать твои комментарии в защиту всего государственного. Как говорится, "с такими друзьями и врагов не надо".
+2
0
+2
Ответ Картман
И сократить количество московских команд - до одной...
Хорошая мысль! Один город - одна команда! 🤔
+2
0
+2
Ответ Kirkorofff
В общем то он прав, но есть Калининград, Саранск и Волгоград, чьи стадионы в перспективе хотелось бы видеть в лиге.
Саранск? Так это...
ФК Мордовия больше нет.
+2
0
+2
Если всё делать по уму, то, конечно, 18 команд - это более чем возможно. Если деньги от телеправ будут распределяться честно, если деньги от "налога на иностранцев" тоже пойдут в нужное русло, то провинциальные клубы вполне смогут обеспечить себе небольшой, но хоть какой-то бюджет для существования и играть российскими футболистами. Играть без легионеров, на примере тех же "Крыльев", вполне себе возможно на уровне РПЛ.
+2
0
+2
И сократить количество московских команд - до одной...
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я бы до 12 команд сократил бы вообще)
Иногда кажется, что и 8 будет достаточно...
+8
-6
+2
У нас, по сути, 2 профессиональных дивизиона: РПЛ и ФНЛ. В ФНЛ-2, по сути, уже полупрофи играют. Чем развитию футбола поможет то, что половина профессиональных клубов будет играет в высшем по иерархии дивизионе? Может, лучше заняться реформой футбола с низов, чтобы каждый год не умирало несколько клубов ФНЛ-2, а десяткам клубов стало бы выгодно играть там, а не в официально любительских соревнованиях?
+2
0
+2
Василий г ещё то.. Но всегда вещи называет своими именами.
+1
0
+1
Я понимаю Краснодар или Спартак, которые говорят, что нужно больше матчей. Но проблема в том, что нет в России даже 18 стабильных футбольных клубов.
+1
0
+1
Затем и нужно 18! Чтоб всегда набрать 16
+1
0
+1
Ответ Ryuske
Если всё делать по уму, то, конечно, 18 команд - это более чем возможно. Если деньги от телеправ будут распределяться честно, если деньги от "налога на иностранцев" тоже пойдут в нужное русло, то провинциальные клубы вполне смогут обеспечить себе небольшой, но хоть какой-то бюджет для существования и играть российскими футболистами. Играть без легионеров, на примере тех же "Крыльев", вполне себе возможно на уровне РПЛ.
А если деньги от телеправ будут соответствовать спросу от телезрителей?
+1
0
+1
Лично я- за то чтобы наш футбол опять перешел на систему "весна-осень" и уже, чтобы прекратился этот идиотизм,и бессмысленная гонка за европейским футболом. У нас не тот климат и вообще- весна-осень куда продуктивнее.
+1
0
+1
Какие 18? Надо до 10 сокращать и делать три круга.
+2
-1
+1
С другой стороны на это посмотрите. Есть Калининград и Волгоград с новыми стадионами. Понятно что им надо научиться работать с болельщиками, но в ПЛ это сделать легче, там ты видишь примеры Питера и т.д. Есть Воронеж, где будут ходить более 20.000. Поэтому пусть будет 18. Можно даже и больше. Футбол для болел. Пусть вживую посмотрят на Дзюбу и других своих кумиров, которых они видели только по телевизору.
+3
-2
+1
Сократить до нуля.
Ни копейки из бюджета.
Частные клубы пусть организуют новый чемпионат или вливаются в чемпионаты других стран, только кто их возьмет....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я бы до 12 команд сократил бы вообще)
кстати, отличное решение было бы - 3 круга, 33 игры, 1 команда вылетает, еще 1 играет стыки с победителем ФНЛ
+2
-1
+1
Так не надо такие зарплаты платить нашим деревьям. Плати им 100-150 отечественных рублей, остальное бонусы и никто не обанкротится. Так руководству не выгодно с агентами, много не заработаешь, на таких контрактах.
+1
0
+1
в пердиве они банкротиться не будут?
+1
0
+1
Вместо расширения лиги лучше внедрить плей-офф с участием 12 команд
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий