РПЛ – 12-я по среднему доходу клубов от телетрансляций. Лиги Дании, Польши, Турции, Бельгии – выше

Российская Премьер-лига находится в группе лидеров по несбалансированности распределения телевизионных прав между клубами.

Как следует из отчета УЕФА, оценивающего показатели 28 лиг, РПЛ занимает шестую строчку. В среднем лидер страны по доходам от телеправ превосходит по этому показателю медианный клуб в 2,8 раза. 10 лет назад соотношение составляло 2,3 единицы.

В число лиг с большим разрывом входят чемпионаты Испании (2,9), Нидерландов (3), Кипра (3,3), Греции (4) и Португалии (9,2). При этом в португальской лиге каждый клуб сам занимается вопросом о телеправах, что и приводит к существенной разнице между доходами.

За 2020-й финансовый год клубы РПЛ в среднем зарабатывали 2,1 млн евро на телетрансляциях – это 12-й результат среди рассмотренных УЕФА лиг. Российский чемпионат опережают лиги Дании (2,6 млн), Польши (2,9), Нидерландов (4,2), Бельгии (4,7), Португалии (9,2), Турции (12,2), Франции (22,1), Италии (43,9), Германии (65,6), Испании (69,7) и Англии (свыше 110).

134 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зато по выплатам из бюджета наши клубы впереди планеты всей 👍
+281
-7
+274
Так у нас народ только привыкает платить за футбол. Скорей пару баклашек пива купят, чем подписку га РПЛ.
Пфф, за это ещё и платить надо?, если в теории прикроют пиратские трансляции я просто перестану ЭТО смотреть, просто пролежать на диване 2 часа глядя в потолок имеет больше смысла чем матч Ахмат - Уфа, может что-то дельное в голову придёт.
+226
-31
+195
Нашим клубам достаточно, что им из бюджета капает денежка
+110
-6
+104
Ответ Mbest77
Зато по выплатам из бюджета наши клубы впереди планеты всей 👍
Даже выплаты от трансляций у нас обеспечивает госканал МатчТВ, поэтому дефакто это тоже бюджетное финансирование. В общем, РПЛ это никак не про бизнес.
+47
-4
+43
Что лишний раз доказывает абсолютную искусственность РФПЛ. Хватит уже накачивать гос баблом эту помойку, если без этих денег футбол в стране загнется окончательно, чзначит так тому и быть.
+41
-5
+36
РПЛ даёт очень скучный и унылый продукт который никому не нужен зарубежом а местные в большинстве своем не платежеспособны, не покупают трансляции.
+44
-11
+33
Так у нас народ только привыкает платить за футбол. Скорей пару баклашек пива купят, чем подписку га РПЛ.
Смысл платить за просмотр футбола , если и футбол, и тв уже спонсируются из налогов?
+29
-3
+26
Удобно обвинять клубы в том что они висят на бюджете , но при этом не хотеть платить за трансляции от херового уровня А как он б#ять повысится , если люди не готовы платить и клубы не будут зарабатывать??? Замкнутый круг Если 300 р в месяц это много за матч премьер, то наверно лучше вообще футболом не интересоваться
А не за что обвинять эти клубы? Ты что не понимаешь, что клубам, которые на гос финансирование не нужно зарабатывать и искать спонсоров, инвесторов ведь они знают все расходы потом покроет бюджет, а когда будут большие долги и местного бюджета не хватит футболисты будут писать письмо Путина о помощи и плакаться, что им не выплачивают зп.
+22
-2
+20
Ответ заблокированному пользователю
РПЛ даёт очень скучный и унылый продукт который никому не нужен зарубежом а местные в большинстве своем не платежеспособны, не покупают трансляции.
Это те местные, которые миллиарды долларов ежегодно заносят букам и в танчики, веселую ферму?
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
В Англии клубы на телеправах в среднем зарабатывают в 50 раз больше, чем российские клубы (100 миллионов против 2 миллионов евро). Разница впечатляет. А вообще лицо РПЛ это матчи уровня Урал - Уфа. Поэтому я бы сказал, что даже 2 миллиона евро для РПЛ это много )) Можно переименовать РПЛ в УГЛ...
матч урал - уфа буду смотреть только под дулом автомата
+10
0
+10
Ответ Qazan
А кто-то ведь ещё деньги платит за просмотр РПЛ.
Удобно обвинять клубы в том что они висят на бюджете , но при этом не хотеть платить за трансляции от херового уровня
А как он б#ять повысится , если люди не готовы платить и клубы не будут зарабатывать???
Замкнутый круг
Если 300 р в месяц это много за матч премьер, то наверно лучше вообще футболом не интересоваться
+20
-10
+10
Ответ заблокированному пользователю
РПЛ даёт очень скучный и унылый продукт который никому не нужен зарубежом а местные в большинстве своем не платежеспособны, не покупают трансляции.
А Дания и Польша дают очень веселый продукт
+17
-7
+10
Так у нас народ только привыкает платить за футбол. Скорей пару баклашек пива купят, чем подписку га РПЛ.
Потому что на трезвую это говно смотреть невозможно
+12
-3
+9
РПЛ по факту на 0.
+16
-7
+9
Ответ SilvioDante
А Дания и Польша дают очень веселый продукт
Значит у них больше человек готовых платить и возможно ценник подписки выше
+8
-1
+7
Ответ Пиппоголл
А не за что обвинять эти клубы? Ты что не понимаешь, что клубам, которые на гос финансирование не нужно зарабатывать и искать спонсоров, инвесторов ведь они знают все расходы потом покроет бюджет, а когда будут большие долги и местного бюджета не хватит футболисты будут писать письмо Путина о помощи и плакаться, что им не выплачивают зп.
Я повторяю вопрос, как им зарабатывать если элементарно за трансляцию вот большинство не хочет платить ?
Есть вариант быть перевалочным пунктом в топ 5 как Португалия, но и тут сука дебильный лимит сковывает клубы
И болельщиков на трибунах скоро не будет
Так на чем из зарабатывать?
+8
-2
+6
Такой рейтинг можно было бы обсуждать, если бы клубы не содержались бы на бюджетные и околобюджетные деньги.

Пусть лучше сделают рейтинг стран по количеству клубов, принадлежащих государственному, муниципальному бюджету и госкомпаниям.
+9
-3
+6
Удобно обвинять клубы в том что они висят на бюджете , но при этом не хотеть платить за трансляции от херового уровня А как он б#ять повысится , если люди не готовы платить и клубы не будут зарабатывать??? Замкнутый круг Если 300 р в месяц это много за матч премьер, то наверно лучше вообще футболом не интересоваться
С одной стороны 300 рублей в месяц на РПЛ, с другой – от 3 до 6 тысяч в год на АПЛ (то есть 270-500 руб/м). Хм..что же выбрать?
+7
-2
+5
Так у нас народ только привыкает платить за футбол. Скорей пару баклашек пива купят, чем подписку га РПЛ.
Кто-то ещё и платить за этот низкокачественный продукт?...смысл их смотреть ,если они каждый год обссираюттся в Европе...сразуж понимаешь,что ты смотришь..дно
+6
-2
+4
Ответ luu
Пфф, за это ещё и платить надо?, если в теории прикроют пиратские трансляции я просто перестану ЭТО смотреть, просто пролежать на диване 2 часа глядя в потолок имеет больше смысла чем матч Ахмат - Уфа, может что-то дельное в голову придёт.
Железная логика. Пиратские смотрю и не теряю время, как только надо платить, то это сразу говно. Так не смотрите тогда и пиратские, если это унылое говно, в чем проблема?
+5
-2
+3
Скоро ещё и на трибунах в 2-3 раза людей меньше будет)
+3
0
+3
Ответ Alexandr Sokolov
я платежеспособен, но я избалован Европейским футболом и мне смотреть на мучения в РПЛ уже давно не интересно. Иногда пытаюсь посмотреть дерби, но хватает минут на 20
Значит ты не болел никогда за российские клубы. Это бывает. У молодого поколения. Они все болеют или глорят за топ клубы Европы. Мода такая.
+11
-8
+3
Ответ Millencolin
Даже выплаты от трансляций у нас обеспечивает госканал МатчТВ, поэтому дефакто это тоже бюджетное финансирование. В общем, РПЛ это никак не про бизнес.
это игрушка для богатых дядь, какой бизнес)
+3
0
+3
Ответ Питер Пэн
Многим не жалко платить приличные по нашим меркам деньги за просмотр матчей АПЛ на ОККО или Лиги Чемпионов, поскольку качественное зрелище им гарантировано. Пусть кривоногие паспортисты сперва научатся играть в футбол, а бездари-физруки ставить зрелищную игру, а не УГ, может что-то и изменится..
То то у Okko миллиардные убытки, наверное от огромного числа пользователей.
+3
0
+3
Может потому fan-id и вводят, чтоб рейтинги телепросмотров поднять
+3
0
+3
ну какой уровень футбола такие и выплаты)
+8
-5
+3
Так у нас народ только привыкает платить за футбол. Скорей пару баклашек пива купят, чем подписку га РПЛ.
За что платить, за это унылое хавно, боже упаси
+7
-4
+3
Согласен, что такой матч никто смотреть не будет, но откуда тогда взяться большим деньгам от ТВ трансляций? Наверное реально надо лигу до 8 команд сокращать, чтобы было больше зрелищных матчей.
Больших денег от ТВ у нас не будет, как регламентом не верти, пока большинство в стране не живёт , а выживает.
+3
-1
+2
Ответ Пиппоголл
Как зарабатывать? Искать спонсора.
Комментарий удален модератором
Ответ Питер Пэн
Сколько ни будь, но они есть и готовы платить по нескольку тысяч, а РПЛ некоторые и бесплатно не хотят смотреть, поскольку реальной борьбы за чемпионство нет, зрелищных матчей крайне мало, большинство команд показывают оборонительный антифутбол, по-настоящему классных игроков тоже не хватает..
Полностью согласен, плюс ужасное околофутбольное оформление. Вообще сейчас в РПЛ нет ни одного игрока, за которым хотелось бы следить, который делал бы шоу. Что говорить, если самый популярный игрок с отрывом - Дзюба, а второй по популярности человек из РПЛ – Зарема?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий