Орлов о «Локо»: «У Рангника и компании ничего не получится, но денег они освоят очень много. Николич хорошо работал»
Журналист Геннадий Орлов высказался о ситуации в «Локомотиве».
«Мне не нравится то, что происходит в «Локомотиве». Нельзя менять тренера, который не проиграл. Николич хорошо работал. Разве он виноват, что его позвали в этот «Локомотив»? Что он про клуб сейчас думает? Он специалист, он делал хорошую работу, команда играла.
Мы не знаем, кто придет. Но придет тот, кого позовут Рангник и компания, которых наняли «РЖД» со словами «ребята, сделайте нам футбол». Да так не бывает! Все равно ничего у них не получится. Один шанс из тысячи, что у них получится задуманное. Но денег они освоят очень много.
У нас «Спартак» каждый год меняет тренера. А результат какой? Такая чехарда – это, во-первых, унижение тренерской профессии. «На тебе два миллиона, уходи, ты нам больше не нужен». Как так можно относиться?
А тренер – это особая профессия, уникальные люди. Это люди, которые делали сами себя. Массово тренеров такого класса не готовят. Поэтому я всегда буду за тренеров. Дайте хотя бы два года поработать.
Тренер приходит в команду, а там куплены какие-то футболисты, которых он не хотел. Слава богу, в «Зените» четвертый сезон работает Семак. Результаты видим?» – заявил Орлов в эфире радио «Эхо Москвы в Петербурге».
"Тренер приходит в команду, а там куплены какие-то футболисты, которых он не хотел."
Пересмотрев интервью Николича у Нобеля, сделанное почти ровно год назад, я напомню несколько моментов - Николич хотел в Локомотив:
- Кокорина, но трансферный комитет против, это без комментариев
- Манджукича, с которым по зарплате не договорились, и у которого в 20/21 10 матчей и 0 голов за Милан в Серии А, 3 травмы и завершение карьеры
- Кузяева, и судя судя по новостям, речь шла тоже о немалой зп.
И Райковича он характеризовал как опытного игрока, который нужен, если Чорлука завершит карьеру.
Пока что, из всех, кого согласовывал Николич, только Камано в итоге хорошо заиграл.
О чём тогда будет говорить Хеннадий?
Сразу ясно, что Орлов ни одного матча Локомотива в этом сезоне не смотрел. Запоротая предсезонка, физическая подготовка игроков никакая, в результате и никакого подобия игры нет даже с Химками и Уралом. С Марселем чудом отскочили.
Я например не уверен на 100%, но считаю, что пробовать работать с человеком, который дважды доводил клубы с низов до зоны Лиги Чемпионов, то есть имеет опыт именно строительства команд - это хорошая идея, и не хуже, чем пробовать на должности спортивного директора ЛЮБОГО из соотечественников.
А получиться или не получиться может по разным причинам, но вектор развития и его изменения по сравнению с тем, что было раньше - понятны уже сейчас. Некоторые решения по трансферам вызывают вопросы, но опять же - надо смотреть на дистанции.
-------------
))))))))))))))))))))))))))))))))
А в Германии поднять клуб гораздо сложнее чем в России, конкуренция то выше. Брал Ральф такую же молодёжь перспективую. Вернер, Поульсен, Форсберг, Забитцер и др. На момент покупки всем было лет по 20-21.и кто о них знал, ну кроме Вернера может, который успел в Штутгарте поиграть
Почему всех тренеров команд РПЛ по отчеству не величают, а Семака величают "Богданович"?
Пусть работают, через пару лет будем о результате уже интересоваться
С такими бюджетами Семаку ничего и делать не надо в Рпл (лига циркачей) , а в Лиге Чемпионов все впереди , и разгромные проигрыши , и триумфальная волевая победа над Мальме в гостях))
а то, что это надо как-то исправлять и идти на эксперименты - он не думает...
тогда и другие глядишь поймут, что можно грамотно деньги влкадывать