«Локо» запретили регистрировать новых игроков из-за долга перед Кверквелией

Палата РФС по разрешению споров временно запретила «Локомотиву» регистрировать новых футболистов.

Такое решение принято из-за долгов по выплате премий бывшему защитнику клуба Соломону Кверквелии. Запрет будет снят, когда железнодорожники исполнят обязательства перед игроком.

«Состоялось заседание палаты РФС по разрешению споров, на котором было принято решение удовлетворить заявление футболиста-профессионала Кверквелии в отношении АО «ФК «Локомотив» о взыскании задолженностей по дополнительному вознаграждению и премиальным выплатам частично. 

Обязать АО «ФК «Локомотив» выплатить Кверквелии задолженность по выплате дополнительной премии за достижение спортивных результатов в спортивном сезоне 2019-2020 годов. Обязать АО «ФК «Локомотив» выплатить Кверквелии проценты за задержку выплаты задолженности в соответствии со статьей 236 ТК РФ.

Применить к АО «ФК «Локомотив» запрет на регистрацию новых футболистов в качестве обеспечительной меры. Данный запрет может быть снят Палатой РФС по разрешению споров по заявлению АО «ФК «Локомотив» в случае исполнения обязательств перед Кверквелией», – говорится в решении РФС.

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дождался пока всех заявят и подал наконец, молодец 😁
+296
-5
+291
Так они уже всех новичков зарегестрировали. Очень вовремя для Саломона провели заседание ))
+160
-2
+158
да уже кого надо зарегистрировали)) спасибо ахахха
+78
-9
+69
Так вот от куда деньги на трансферы, на Кверквелии сэкономили...жуки хитрые🤣😅😆
+41
0
+41
> 4 выхода в основе в 19/20
> премиальные
+38
-4
+34
Ответ Remy Cabella
Дождался пока всех заявят и подал наконец, молодец 😁
Марадишвили отдаст)
+16
0
+16
Время, как обычно, покажет "сальдо". И прежде чем сильно хвалить Раника, подумайте кем стал Герхард Шрёдер, например.
Время, как обычно, покажет. И прежде чем сильно хвалить Антифриза, подумайте кем стал Педро Роша.
Например.
+10
-1
+9
Сколько должны то? Не красиво, нужно выплатить
+11
-2
+9
Сколько должны то? Не красиво, нужно выплатить
Кверквелия требовал от «Локомотива» 50 млн рублей, РФС обязал выплатить 2,5 млн
+4
0
+4
Сколько должны то? Не красиво, нужно выплатить
4 шампура и лаваш
+10
-6
+4
Ответ Cruel Snake
О какой сумме идёт речь могли бы и указать
Там что-то в районк полтоса рублей
+5
-1
+4
О какой сумме идёт речь могли бы и указать
+3
0
+3
Ответ megafootball
Та не, это на название не везет с Ло....тив )))
Юмор колхозника виден из далека, точнее отсутствие юмора и мозгов)))
+4
-1
+3
Ответ Дядя ТУРА
да уже кого надо зарегистрировали)) спасибо ахахха
А разве это отменяет обязанность платить? А дальше то что,все равно придется отдать.
+3
0
+3
Ещё и пеню заплатят за просрочку…
+3
0
+3
Ответ Дядя ТУРА
да уже кого надо зарегистрировали)) спасибо ахахха
Все равно заплатить придётся.
+2
0
+2
А почему Сабе не платят? С какого хрена, так скаать..
+3
-1
+2
Интересно, а Сёмину серебряные награды отдали?
+2
-1
+1
Ответ tverd1
У локомотива есть время подать аппеляцию и пока ее не рассмотрят приговор не может вступить в исполнение. За это время заявят всех кого надо.
не факт :-). запрет лиги может не так работать... Это же внутренние запреты.
0
0
0
Ответ Valeri Abramov
Забанили девчат) Гыы
Интеллект так и прёт...
0
0
0
Ответ Sanya Chichkin
Леонченко в шоке...у него ещё 10 Молдова и 5 негров должны до 9 августа приехать.а тут бац уверовали вынырнул....интересно чего ларьков с пашининым ещё не ушли оттуда там жэ бл...во
Санёк, ты что ли? Узнал тебя по твоим высерам шизоидной, таблетки перестал пить?
0
0
0
Марадишвили напрягся 😬
Его ещё вчера заявили, как и всех остальных
0
0
0
Ответ tverd1
Проведут слушание без ответчика. Это не уголовное преступление. Но в таком случае 90% решение суда будет не в пользу ответчика.
А потом ответчик предоставит бумагу о болезни заявленного представителя и подаст апелляцию :-))). Это может годами длиться. Поэтому никто такой ерундой не занимается. Просто исполнят решение комитета и все... Как и везде.
0
0
0
Ответ adamx
"Почти сразу будет предварительное слушание" - а если ответчик не явится или слушание не сразу?
Проведут слушание без ответчика. Это не уголовное преступление. Но в таком случае 90% решение суда будет не в пользу ответчика.
0
0
0
Ответ tverd1
Ты можешь подать в суд на это решение школы. Почти сразу будет предварительное слушание, на котором определять законность отстранения, если отстранение признают не законным то тебя вернут на уроки до окончательного решения суда. Пройдет расследование и если вдруг окажется, что школа права то тогда после решения суда в пользу школы у тебя есть 10 дней на подачу апелляции и если апелляцию отклонят то тогда ты будешь сидеть на домашнем обучении.
"Почти сразу будет предварительное слушание" - а если ответчик не явится или слушание не сразу?
0
0
0
Ответ adamx
Вот смотри - в школе мне запретили приходить на уроки химии по какой-то причине. Перевели на домашнее обучение. Я могу подать апелляцию и по закону ходить ещё 10 дней на уроки в обход запрета? Нет. Решение вступает в силу с момента его принятия. Аналогично на предприятиях. Решения можно оспорить или принять. Но внутренние решения всего лишь не могут противоречить законам. Порядок принятия и обжалования может быть совершенно иной.
Ты можешь подать в суд на это решение школы. Почти сразу будет предварительное слушание, на котором определять законность отстранения, если отстранение признают не законным то тебя вернут на уроки до окончательного решения суда. Пройдет расследование и если вдруг окажется, что школа права то тогда после решения суда в пользу школы у тебя есть 10 дней на подачу апелляции и если апелляцию отклонят то тогда ты будешь сидеть на домашнем обучении.
0
0
0
Ответ tverd1
Не так. Судебное разбирательство, это на уровне законодательства в стране. А штрафы в ФИА или РПФЛ это лишь следование строки внутренних правил. Закон выше правил, но может влиять на правила, если есть основания, нарушения прав и свобод человека.
Вот смотри - в школе мне запретили приходить на уроки химии по какой-то причине. Перевели на домашнее обучение. Я могу подать апелляцию и по закону ходить ещё 10 дней на уроки в обход запрета? Нет. Решение вступает в силу с момента его принятия. Аналогично на предприятиях. Решения можно оспорить или принять. Но внутренние решения всего лишь не могут противоречить законам. Порядок принятия и обжалования может быть совершенно иной.
0
0
0
Ответ adamx
Аналогично. Вон в формуле 1 что творится :-))). Как скажет дирекция - так команды и делают :-)))
Не так. Судебное разбирательство, это на уровне законодательства в стране. А штрафы в ФИА или РПФЛ это лишь следование строки внутренних правил. Закон выше правил, но может влиять на правила, если есть основания, нарушения прав и свобод человека.
0
0
0
Ответ tverd1
презумпция невиновности.
Аналогично. Вон в формуле 1 что творится :-))). Как скажет дирекция - так команды и делают :-)))
0
0
0
Ответ adamx
не факт :-). запрет лиги может не так работать... Это же внутренние запреты.
презумпция невиновности.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий