Антонио Конте: «Италия заслужила финал, они были сильнее всех, с кем играли. «Уэмбли» будет давить на Англию»

Бывший главный тренер «Интера» Антонио Конте высказался о сборных Италии и Англии, которые сыграют в финале Евро-2020.

«Италия полностью заслужила финал. Они были сильнее всех соперников, с которыми встречались.

Команда никогда не отказывалась от своих идей, идентичности и стиля, знала, как адаптироваться к сильным сторонам соперника. Большая заслуга Манчини в том, что он дал команде много знаний. Игроки показывают, что они выучили все это наизусть.

У Саутгейта сильная команда, в их луке много стрел. Их слабым местом может стать защита в низком блоке. Англичане могут столкнуться с трудностями, если на них надавить.

«Уэмбли» может стать для Англии дополнительным стимулом, но арена окажет на них и давление. Игроки его почувствуют», – сказал Конте в интервью La Gazzetta dello Sport.

Англия и Италия сыграют завтра, 11 июля. Начало – в 22:00 по московскому времени.

Опрос


Да
74%
сборная Италии по футболу
Нет
26%
Сборная Англии по футболу

Материалы по теме


118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не была Италия сильнее Испании, это бред.
+178
-46
+132
Думаю большинство европейцев за 🇮🇹
+130
-31
+99
Конте не может объективным, учитывая, что он итальянец. Сильнее всех своих соперников в плей-офф была как раз Англия, а Италия в 1/2 отскочила только за счет пенок. Но это не отменяет, что по всему турниру, да и в целом Италия сильнее. Жаль они на Испанию в полуфинале попали, а не в финале.
Соперники Англии-Германия,Украина,Дания.Соперники Италии-Австрия,Бельгия,Испания.У Италии сопы получше и сильнее.
+80
-25
+55
Ответ coolclou
Думаю, что словлю кучу минусов, но по факту Италия играла куражно лишь в группе. В 1/8 была абсолютно равная игра, во втором тайме австрийцы были даже лучше, но все решило качество скамейки. В 1/4 по моментам и по игре должен был быть овертайм, плюс Италии отчасти повезло не пропустить с нескольких опаснейших контратак ещё при 0:0 - старт матча был за Бельгией, ну и во втором тайме бельгийцы наиграли на второй гол. Полуфинал это вообще был почти отскок, испанцы должны были решать вопрос в овертайме, Италия уже отбивалась. Это, кстати, в отличие от Англии, которая была лучше своего соперника в каждом матче евро за исключением, может быть, Шотландии, но то была не самая важная игра группы
Мне кажется, что у Италии сетка была чуть сложнее, чем у Англии.
+30
-5
+25
Думаю, что словлю кучу минусов, но по факту Италия играла куражно лишь в группе. В 1/8 была абсолютно равная игра, во втором тайме австрийцы были даже лучше, но все решило качество скамейки. В 1/4 по моментам и по игре должен был быть овертайм, плюс Италии отчасти повезло не пропустить с нескольких опаснейших контратак ещё при 0:0 - старт матча был за Бельгией, ну и во втором тайме бельгийцы наиграли на второй гол. Полуфинал это вообще был почти отскок, испанцы должны были решать вопрос в овертайме, Италия уже отбивалась. Это, кстати, в отличие от Англии, которая была лучше своего соперника в каждом матче евро за исключением, может быть, Шотландии, но то была не самая важная игра группы
+49
-25
+24
Ответ coolclou
Сложнее, да. Но в целом откровенно раскладной соперник был только в лице Украины
Вообще Италия преподнесла Англии хороший подарок, убрав Испанию. Против техничных испанцев у Англии вообще не было бы шансов, думаю. Стилистически очень неудобно против них играть. Поэтому итальянскую сетку считаю сложной.
+23
-2
+21
Однозначно за Италию! 🇮🇹 Будет просто несправедливо, если английский дельфинарий донырнет до кубка.
+23
-7
+16
Ответ заблокированному пользователю
Не была Италия сильнее Испании, это бред.
Как и Испания не была сильнее Италии в 2008, но это футбол
+12
-2
+10
Футбол - это игра, где значение имеет результат. Есть сотни примеров, где доминирующие команды проигрывали. А результат Англия достигла только после "смекалки" Стерлинга. Будет очень наглядно, если Италия выиграет чемпионат благодаря "смекалки" скажем Иммобиле. Так сказать, закон бумеранга.
А как насчет "бумерангов" Англии после руки Марадоны? После быдлячества Симеоне в 98-м и левой кк Бэксу? После незасчитанного чистого гола Лэмпарда немцам в 2010-м?

Или как на счет "бумеранга" Италии за левую пенку в ворота Австралии в 2006-м? Или за подонка Матерацци?
+10
-1
+9
Ответ oberkorn
Именно так, если посмотрите ниже, я там все объяснил про эту Англию. Спасибо за внимание.
Я тебе привел твои же слова до матча с Данией, то есть до момента с Стерлингом ты уже хейтил. То есть все твои слова, что ты стал хейтером после этого момента бред.
+7
-1
+6
Ответ Xell
Соперники Англии-Германия,Украина,Дания.Соперники Италии-Австрия,Бельгия,Испания.У Италии сопы получше и сильнее.
Еще раз: Англия была сильнее всех своих соперников по плей-офф, Италия - нет, и реплика Конте именно об этом.
При чем здесь сила соперников остается загадкой.
+10
-4
+6
Конте кирвит душой. До встречи с Испанией Италия была сильнее всех своих соперников. В полуфинале же Испания играла лучше и создала больше моментов, но не повезло...
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Не была Италия сильнее Испании, это бред.
Ну есть все-таки адекватные и разбирающиеся в футболе!!
+7
-1
+6
Ответ Donald J. Trump
Ору с тех клоунов, которые пытаются доказать, что Англия, играя все матчи дома, с благосклонным дважды судьей Маккели и мусорными соперниками, типа Украины, была сильнейшей на этом Евро
Даже мусорная Шотландия была точно сильнее 💪🏿 .
Случай с Рахимом - позор футбола.
С Италией будет возмездие 🤞
+7
-2
+5
Ответ 009 999
А то что Англия отскочила не считаешь 🤣🤣с левым пенальти, ну и логика у тебя
Кто в том матче и отскакивал, так это Дания, все должно было разгромом заканчиваться, а не 2-1.
+6
-1
+5
Ответ oberkorn
Болел за Англию с 1986 года, видел все унижения в сериях пенальти, но они всегда играли как мужики, без всяких нелепых падений и катаний. В это же время, терпеть не мог симулянтов макароников, которые при каждом касании валялись на земле, и кричали судье, мама миа, меня убили. После нырка стерлинга, в игре с изначально более слабой Данией, но которые играли как мужики на характере, и которых англичане просто должны были обыгрывать на классе, в финале я буду болеть за Италию. Лондон гудбай. Англия, для меня, главное разочарование этого турнира, и это с таким то составом.
7 июля, 17:00 | К новости Петер Шмейхель: «Считаю Данию фаворитом полуфинала, несмотря на то, что пишут в Англии»-1
Не считаю их фаворитами, тем боле что играют в гостях, но желаю им вздрючить высокорных англичан, и да, обязательно в серии пенальти (с)
Это твои слова до матча с Данией. Ты обычные хейтер сборной Англии, а не ее болельщик.
+6
-1
+5
Ответ Sevuska
А я говорю о том , что любую команду можно критиковать на этом турнире . Идеальной игры в каждом матче ни у кого не было . О какой романтизации речь !? Конте - итальянец , он любит свою страну и команду как любой любящий человек- со всеми недостатками и преимуществами . Путь к финалу Италии был не идеальный , но заслуженный , в отличии от той же Англии с фейковым пенальти от Рахима .
Я про романтизацию не от Конте, а от почти всех нейтральных болельщиков. Про пенальти даже говорить не буду... Англия вне зависимости от него просто уничтожала Данию по игре
+4
0
+4
Нет претензий, а в чем претензия к пенальти? Все шло к тому, что Англия додавила бы и без него. Вообще, на судейство жаловаться - это последнее дело. Я бы понял претензии к такому же пенальти в ворота Англии, потому что Дания вообще не заслужила даже овертаймов. А так, как говаривал старина Симеоне - кто больше атакует, тот получает больше пенальти, так что все максимально справедливо.
А Испания додавила швейцарцев, играющих в 10-м? А Франция? Аргументы, то что Англия была сильней, по этому они якобы и так выиграли без левых пенальти- на уровне детского сада. Может по этому Стерлинг и нырял, что в честный способ не удавалось забить датчанам?
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Думаю большинство европейцев за 🇮🇹
Нейтральные болельщики со всего мира будут за Италию после полуфинального позора с Данией и попыткой англосаксов оправдаться.
+7
-3
+4
Ответ Tts
И снова мистер объективность)) До пенки с Австралией было придуманное удаление в стиле Оливера, но об этом молчат) Матерацци хоть и мерзок, но ничего противозаконного не совершал, это не Стерлинг. А уж как на 2002 или 2014 Италию душили. Только итальянцы столько об этом не вспоминают
Стерлинг ничего противозаконного и не сделал. Захотел найти контакт и упасть - нашел минимальный контакт и упал. Тут к судье все вопросы
+2
0
+2
Ответ coolclou
Думаю, что словлю кучу минусов, но по факту Италия играла куражно лишь в группе. В 1/8 была абсолютно равная игра, во втором тайме австрийцы были даже лучше, но все решило качество скамейки. В 1/4 по моментам и по игре должен был быть овертайм, плюс Италии отчасти повезло не пропустить с нескольких опаснейших контратак ещё при 0:0 - старт матча был за Бельгией, ну и во втором тайме бельгийцы наиграли на второй гол. Полуфинал это вообще был почти отскок, испанцы должны были решать вопрос в овертайме, Италия уже отбивалась. Это, кстати, в отличие от Англии, которая была лучше своего соперника в каждом матче евро за исключением, может быть, Шотландии, но то была не самая важная игра группы
Бельгия очень сильно буксовала с Португалией. Забив один шальной гол они играли остаток матча на удержание счёта .
Испания в группе вообще не впечатлила , особенно с Польшей . В 1/4 вышла по пенальти .
Так можно писать о каждой команде .
Но итог один - в финале Италия - Англия .
+4
-2
+2
Ответ Donald J. Trump
Конечно, сейчас бы Украину и Бельгию сравнивать…. Команды одного уровня прям.
Почему такое сравнение? Австрия сильнее Германии? Чехи слабее Уэльса? Хорваты слабее турков?
+3
-1
+2
В матче с испанцами. У испанцев тотальное преимущество по игре и статистике, по углубленной тоже и якобы они сильнее испанцев. Прошли благодаря Морате
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не была Италия сильнее Испании, это бред.
Странно счёт говорит об обратном) Италия и с игры отличилась первый и в серии потом выиграла. Ещё не забываем о отменённом голе.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если не считать Украину то и в Англии и в Италии соперники были достаточно сильные. А група в Англии так и вовсе была сильнее на порядок
Группа Англии не была сильнее на порядок, даже на бумаге. Плюс итальянцы обыграли швейцарцев 3-0, а как с ними остальные сыграли?
+1
0
+1
Ответ igls54
Похоже, Конте полуфинал пробухал
Наши италоглоры замалчивают про полуфинал видя убогость игры телятников
+2
-1
+1
Ответ 009 999
Вы конечно странные люди, а кто мешал забить Англии ????? Дания играла как могла, и не будь этот левый пенальти вполне вышли бы финал, каждая сборная играет как она хочет и может, в чем претензия не пойму
Нет претензий, а в чем претензия к пенальти? Все шло к тому, что Англия додавила бы и без него. Вообще, на судейство жаловаться - это последнее дело.

Я бы понял претензии к такому же пенальти в ворота Англии, потому что Дания вообще не заслужила даже овертаймов. А так, как говаривал старина Симеоне - кто больше атакует, тот получает больше пенальти, так что все максимально справедливо.
+2
-1
+1
Ответ oberkorn
Болел за Англию с 1986 года, видел все унижения в сериях пенальти, но они всегда играли как мужики, без всяких нелепых падений и катаний. В это же время, терпеть не мог симулянтов макароников, которые при каждом касании валялись на земле, и кричали судье, мама миа, меня убили. После нырка стерлинга, в игре с изначально более слабой Данией, но которые играли как мужики на характере, и которых англичане просто должны были обыгрывать на классе, в финале я буду болеть за Италию. Лондон гудбай. Англия, для меня, главное разочарование этого турнира, и это с таким то составом.
Значит Вы не болели за Англию, если из за обычного во многих матчах игрового момента, всё покеда Англия, буду болеть за Италию. Между прочим решение принимал судья матча, а не Стерлинг. Я всегда болела за ФРГ, вот всегда и не осуждаю их и сборную Австрии, не вспомню какой ЧМ, когда обеим командам нужна была ничья, и они просто катали мяч, даже стояли, несмотря на свист трибун и нормально обе команды вышли.
+1
0
+1
Ответ oberkorn
Когда Англия вылетала от Аргентины в 1986ом от руки бога, и 1998ом после удаления бэкса, справедливо было? Нет, но те англичане никогда не симулировали. После Дании, я не могу смотреть на эту сборную, родоначальники футбола, сам предали смысл игры.
Чем предали? Во всех командах, многие игроки делают тоже, что сделал Стерлинг. Назовите хоть одну кто такое не делал. Тот же Неймар ныряет мама не горюй, а тут прямо ужас ужасный, какие плохие англичане. Нормальные парни, хотят выиграть. Если бы датчане нырнули, интересно, вой был такой же.
+1
0
+1
Испания заслуживала пенальти за игру рукой Кьеллини, когда тот прилег в штрафной.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий