Член исполкома УЕФА: «В ЛЧ лучше взять не 6-е команды АПЛ и Ла Лиги, а чемпионов Шотландии, Дании»

Президент организации European Leagues, член исполкома УЕФА Ларс-Кристер Ольссон высказался на тему расширения числа участников Лиги чемпионов вследствие изменения формата турнира.

«Мы думаем, что три дополнительных места должны быть распределены таким образом, чтобы большее число ассоциаций было представлено в ЛЧ. Эти места нельзя отдавать представителям топ-5.

Мы также считаем, что в ЛЧ должно участвовать не более 5 команд от одной ассоциации. Мы бы предпочли видеть чемпионов Шотландии, Дании, Швейцарии, а не шестые команды Англии и Испании», – заявил Ольссон.

28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вполне себе заслуживающая внимания позиция.
+46
-2
+44
Ответ Mekanych Red Devil
Ну кому интересно будет смотреть игры условного Норшелланда или Копенгагена, кроме болельщиков этих клубов? Когда можно посмотреть например на игру Тоттенхэма, Арсенала, Лестера например? Я думаю, что ответ очевиден.
Мне, хоть я и не болельщик.
Столкновение различных футбольных школ определённо интереснее очередных междусобойчиков из Англии, только в формате Лиги Чемпионов.
+35
-3
+32
Ответ Mekanych Red Devil
У каждого клуба топ-6 АПЛ различные футбольные школы. Сити Гвардиолы, Ливерпуль Клоппа, Юнайтед Оле, Челси при разных тренерах, Тоттенхэм Маура, Лестер Роджерса все играют по разному.. немного схожий футбол у Лестера и нынешних шпор при Мауре, но при Поче тоже был абсолютно другой футбол. Нейтральному болельщику будет реально интереснее смотреть матч условного Сити с Нордшелландом, где уже заранее все понятно или например недавний матч плей-офф Сити со шпорами, когда последние прошли в невероятно драматическом матче? Готов поспорить, что даже если первый матч вы посмотрите условного чемпиона Дании с тем же Сити, то ответный вы уже смотреть не будете.
А Сити со шпорами и в АПЛ можно посмотреть,просто эти матчи уже приелись надоели,какой бы классной игра не была
+7
-1
+6
Зачем ? Чтобы они вылетели с 4го места из группы и были легкими очками для топов ?
+3
0
+3
Ответ Roman Betenya
Мне, хоть я и не болельщик. Столкновение различных футбольных школ определённо интереснее очередных междусобойчиков из Англии, только в формате Лиги Чемпионов.
У каждого клуба топ-6 АПЛ различные футбольные школы. Сити Гвардиолы, Ливерпуль Клоппа, Юнайтед Оле, Челси при разных тренерах, Тоттенхэм Маура, Лестер Роджерса все играют по разному.. немного схожий футбол у Лестера и нынешних шпор при Мауре, но при Поче тоже был абсолютно другой футбол. Нейтральному болельщику будет реально интереснее смотреть матч условного Сити с Нордшелландом, где уже заранее все понятно или например недавний матч плей-офф Сити со шпорами, когда последние прошли в невероятно драматическом матче? Готов поспорить, что даже если первый матч вы посмотрите условного чемпиона Дании с тем же Сити, то ответный вы уже смотреть не будете.
+8
-5
+3
Ответ Daniil Kornilov
Кому от этого лучше? Чемпионатам дании и Шотландии, а обычным фанатам смотреть на митьюланд, селтик(ну это спорно) не особо интересно
Играя в лч и получая деньги эти клубы будут развиваться,улучшать со ставы,и из года в год их будет смотреть интереснее.
+3
0
+3
Ответ Mekanych Red Devil
У каждого клуба топ-6 АПЛ различные футбольные школы. Сити Гвардиолы, Ливерпуль Клоппа, Юнайтед Оле, Челси при разных тренерах, Тоттенхэм Маура, Лестер Роджерса все играют по разному.. немного схожий футбол у Лестера и нынешних шпор при Мауре, но при Поче тоже был абсолютно другой футбол. Нейтральному болельщику будет реально интереснее смотреть матч условного Сити с Нордшелландом, где уже заранее все понятно или например недавний матч плей-офф Сити со шпорами, когда последние прошли в невероятно драматическом матче? Готов поспорить, что даже если первый матч вы посмотрите условного чемпиона Дании с тем же Сити, то ответный вы уже смотреть не будете.
Может апл дать десять путевок? Лига чемпионов , а не лига пятых / шестых команд. Да естественно условный Тоттенхэм сильнее чемпионов Шотландии Швейцарии но посмотреть будет тоже интересно плюсом можно увидеть новых интересных игроков
+2
0
+2
Откровенно говоря в Испании нет 6 клубов, готовых для ЛЧ
Есть три команды и Севилья
+2
-1
+1
Ну кому интересно будет смотреть игры условного Норшелланда или Копенгагена, кроме болельщиков этих клубов? Когда можно посмотреть например на игру Тоттенхэма, Арсенала, Лестера например? Я думаю, что ответ очевиден.
+4
-4
0
В идеале в ЛЧ должны играть только чемпионы своих стран, но бабки, конечно же, важнее футбола.
+2
-2
0
Он в курсе, что помимо плейоф есть отборочные игры?
0
0
0
В ЛЧ должны играть чемпионы. Пусть хоть Сан-Марино
+1
-1
0
Абсурдно так это звучит. У этих чемпионов есть шансы пройти через стыки, где их почти ежегодно выносят, в лиге чемпионов должны играть актуально сильнейшие чтобы были конкурентные матчи и соотвественно зрелищность. Я бы и клубы РПЛ заставил проходить через стыки, а то питерское недоразумение с первой корзины умудрилось 4 место в группе занять
0
0
0
Ну Ла Лиге и 4 клуба в ЛЧ много, а АПЛ и 5 мало
+3
-3
0
Ответ Mekanych Red Devil
У каждого клуба топ-6 АПЛ различные футбольные школы. Сити Гвардиолы, Ливерпуль Клоппа, Юнайтед Оле, Челси при разных тренерах, Тоттенхэм Маура, Лестер Роджерса все играют по разному.. немного схожий футбол у Лестера и нынешних шпор при Мауре, но при Поче тоже был абсолютно другой футбол. Нейтральному болельщику будет реально интереснее смотреть матч условного Сити с Нордшелландом, где уже заранее все понятно или например недавний матч плей-офф Сити со шпорами, когда последние прошли в невероятно драматическом матче? Готов поспорить, что даже если первый матч вы посмотрите условного чемпиона Дании с тем же Сити, то ответный вы уже смотреть не будете.
Лил как Мидтьбланд с Ливером))
0
0
0
В Лиге Чемпионов могли бы играть только чемпионы, без группового турнира, по швейцарской системе.
А пока играют 3-и команды от Португалии))) какая это лига ЧЕМПИОНОВ?)))
0
0
0
В Лиге Чемпионов могли бы играть только чемпионы, без группового турнира, по швейцарской системе.
На этом денег нельзя заработать
0
0
0
Ответ icf1976
В ЛЧ должны играть чемпионы. Пусть хоть Сан-Марино
И вице чемпионы можно,но не больше.В 90-х лч была интереснее,какая то атмосфера другая,а сейчас дерьмо.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий