Леонид Слуцкий: «Фернандес был во всех шорт-листах, но Марио не хватило, чтобы он сверкнул в ЛЧ или в сборной»

Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий, ранее работавший с ЦСКА, поделился мнением, почему защитник армейцев Марио Фернандес не перешел в европейский клуб.

– На Фернандеса с бровки смотришь – это другой уровень.

– Да, ты прав.

– Какая-то насмешка над судьбой, что он не уехал из России.

– Все очень просто. Ребята, которые уезжали из нашего чемпионата, делали это не из-за того, что хорошо играли в России. Муса провел ярчайший чемпионат мира, ввалил два Аргентине. Думбия забивал «Роме» в Лиге чемпионов. Головин и Миранчук тоже запомнились в этом же турнире.

А у Марио так получалось, что он из-за травмы носа и перелома лицевой кости пропустил несколько циклов Лиги чемпионов. Плюс у нас первые две лигочемпионские кампании при мне были успешные, а потом получалось не очень. В сборной Бразилии он не играл.

Он был во всех шорт-листах, но никто не понимал его реальный уровень. Марио не хватило, чтобы он сверкнул в Лиге чемпионов или в сборной.

– Как Кокорин?

– Думаю, переход Кокорина – это фактор Манчини. Сборная ни при чем. У тренера была возможность рекомендовать Кокорина с той стороны, с которой он его знал.

Если бы Фернандеса тренировали Спаллетти или Виллаш-Боаш, то и они бы всеми силами пытались его перетащить куда-то еще, – сказал Слуцкий в интервью Дмитрию Егорову для Sport24.

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну не знаю, Головин уехал имхо в основном из за чм 2018. На этом чемпионате Фернандес очень ярко играл, один его гол Хорватии чего стоит. Так что все он показал, просто скорее всего не захотел уже уезжать.
+106
-6
+100
Ответ Okaka
А еще из-за русского владельца
Он бы и так уехал. Не в Монако, так ещё куда-нибудь
+47
-3
+44
Слуцкому конечно лучше знать, но для болел ЦСКА, это даже хорошо, что в Европе не всегда сверкал, иначе бы точно уехал)
+40
-2
+38
У Фернандеса было конкретное предложение от Валенсии, - что подтверждали в руководстве ЦСКА и агент игрока - но трансфер не состоялся по двум причинам: цена и само желание игрока.
В ЦСКА признавали, что, если бы бразилец выразил желание уйти, они бы отпустили его за меньшую сумму, но он сам не захотел.
+12
-2
+10
Секрета тут нет. Марио классный игрок, но есть и круче. ЦСКА солидный клуб, высокая зарплата. Предложений то наверняка было много, но от грандов не было, выгодных по деньгам тоже не было. Так зачем уходить? Марио на своем месте.
+12
-2
+10
Ответ frol92
Ну не знаю, Головин уехал имхо в основном из за чм 2018. На этом чемпионате Фернандес очень ярко играл, один его гол Хорватии чего стоит. Так что все он показал, просто скорее всего не захотел уже уезжать.
После ЧМ ему уже 28 было, а не 22 как Головину. Думаю и интерес уже ослаб и желание уехать. Тут речь о более раннем периоде его карьеры скорее.
+6
0
+6
А я думаю, что Фернандес на самом деле просто не хотел никуда уходить из ЦСКА. По тому, как он общается и ведёт себя, складывается впечатление, что он не горит желанием играть в большом клубе и быть одержимым трофеями.
+7
-2
+5
не согласен с ЛВС. на ЧМ Марио был одним из лучших игроков всего турнира среди ПЗ. в последней ЛЧ рвал Реал, и в Москве, и против уничтожил Марсело на Бернабеу.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
А может просто - синдром паспортиста?
Тогда перешёл в Зенит за большим рублём
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
не согласен с ЛВС. на ЧМ Марио был одним из лучших игроков всего турнира среди ПЗ. в последней ЛЧ рвал Реал, и в Москве, и против уничтожил Марсело на Бернабеу.
Слуцкий рассказывает О СВОЁМ ПЕРИОДЕ в ЦСКА.
+3
0
+3
Ответ Magic60
не ещё, а в основном
Головина признали самым прогрессирующим игроком Лиги 1, человек 3+1 делает в чемпионате топ 5-ки, а у них все «русский владелец»
+4
-2
+2
Ответ Twinbro
Слуцкому конечно лучше знать, но для болел ЦСКА, это даже хорошо, что в Европе не всегда сверкал, иначе бы точно уехал)
правильно, хорошо, когда яркой игры нет и всем проигрываем, зато состав не раскупят!
+1
0
+1
Таити, Таити...нас и тут неплохо кормят...
+1
0
+1
Ответ frol92
Ну не знаю, Головин уехал имхо в основном из за чм 2018. На этом чемпионате Фернандес очень ярко играл, один его гол Хорватии чего стоит. Так что все он показал, просто скорее всего не захотел уже уезжать.
Мы все ждем когда Головин перейдет в иностранный клуб.
+2
-1
+1
Ответ Okaka
А еще из-за русского владельца
не ещё, а в основном
+3
-2
+1
В Халле Слуцкого откуда 20 млн. на Фернандеса?)
в чемпионшипе и не такие трансферы делаются))тем более они в первое же окно с ним продали в АПЛ пару человек за хорошие бабки. не помню уже фамилий
+1
0
+1
Ответ arspurs9
Ну так он и оборонялся не на пространстве, 18 раз терял мяч и 2 раза его обвели, но это не важно. Я к тому, что по одному матчу нельзя оценивать навыки защитника, особенно крайнего. Много факторов. Например в такой ситуации Марио очень хорош, вопросов нет. В обоюдоостром футболе при забегах по всей бровке фланг Марио может проваливаться вместе с ним, особенно если против него играет качественный футболист. Это видно, потому что в дерби, когда ещё идёт тактическая игра, Айртон и Фернандес (оба очень быстрые игроки с отличной техникой) действуют довольно опасливо и намного аккуратнее, так как понимают, что легко могут друг другу проиграть эпизод. Другое дело, что это в принципе типичная черта многих фланговых защитников, особенно при 3 ЦЗ. Многие больше заточены на атаку. Достаточно посмотреть на Марсело - гений своего дела и лучший левый защитник в этом веке, но оборонительные навыки у него страдали. Есть конечно всякие Дэвисы из Тоттенхэма, которые позиционируются как оборонительные крайки, но это редкость. Так что оборонительные проблемы у качественных фланговых защитников - типичная мировая проблема, в этом нет чего то обидного и нового.
Ну да, многие современные латерали заточены на атаку, поэтому оборонительную систему нужно выстроить так, чтобы нивелировать их отсутствие в защите. Но меня смешит, когда говорят, что Марио индивидуально плохо обороняется.
0
0
0
Ответ Shuller18
Ну так никто не скажет, что Кудряшов или тем более Игнашевич не умеют обороняться. Кутепов, как выяснилось, в выстроенной системе тоже умеет. Просто запомнилось, что Фернандеса тупо не могли пройти один в один, даже подстраховка не требовалась особо.
Ну так он и оборонялся не на пространстве, 18 раз терял мяч и 2 раза его обвели, но это не важно. Я к тому, что по одному матчу нельзя оценивать навыки защитника, особенно крайнего. Много факторов. Например в такой ситуации Марио очень хорош, вопросов нет. В обоюдоостром футболе при забегах по всей бровке фланг Марио может проваливаться вместе с ним, особенно если против него играет качественный футболист. Это видно, потому что в дерби, когда ещё идёт тактическая игра, Айртон и Фернандес (оба очень быстрые игроки с отличной техникой) действуют довольно опасливо и намного аккуратнее, так как понимают, что легко могут друг другу проиграть эпизод.

Другое дело, что это в принципе типичная черта многих фланговых защитников, особенно при 3 ЦЗ. Многие больше заточены на атаку. Достаточно посмотреть на Марсело - гений своего дела и лучший левый защитник в этом веке, но оборонительные навыки у него страдали. Есть конечно всякие Дэвисы из Тоттенхэма, которые позиционируются как оборонительные крайки, но это редкость.
Так что оборонительные проблемы у качественных фланговых защитников - типичная мировая проблема, в этом нет чего то обидного и нового.
0
0
0
Ответ Dilmas
Он не уехал не из-за каких-то пропущенных матчей Лиги чемпионов или травм. российская Лига на виду и по всем ведущим игрокам есть информация. В ЦСКА очень ценят Фернандеса и не хотят его продавать и похоже его все устраивает в клубе. ЦСКА отличный организация, с хорошей инфраструктурой. По большому счёту все кто уехал из команды в дальнейшем себя толком не проявил.
ЦСКА за него 30-40 мил хотели кто ж такие деньги за защитника отдаст? Мы знаем силу ЧР. Не Думбия, не Муса, не Промес не смогли реальный шаг сделать в Европе
0
0
0
Ответ Shuller18
Ну да, многие современные латерали заточены на атаку, поэтому оборонительную систему нужно выстроить так, чтобы нивелировать их отсутствие в защите. Но меня смешит, когда говорят, что Марио индивидуально плохо обороняется.
Ну может вы с разными сравниваете. Я могу сказать, что он плохо обороняется, сравнив его с Дэвисом, Киммихом, Алабой когда то и тд. А можно сказать, что он не плох, сравнив с Альбой, Карвахалем и тд. Все зависит от того, с кем сравнивать.
Опять же, у фланговых игроков многое зависит именно от системы, тут правда.
Да даже вспоминая дерби, сколько раз я видел встречу Промеса с Фернандесом, почти всегда разный результат за счёт разной системы и разных зон, моментов и прочего. Тут все относительно.

Если уж совсем грубо говорить, то оборона у Марио - не сильнейшая сторона, но он в нем не так уж слаб.
0
0
0
Ответ arspurs9
Ну может вы с разными сравниваете. Я могу сказать, что он плохо обороняется, сравнив его с Дэвисом, Киммихом, Алабой когда то и тд. А можно сказать, что он не плох, сравнив с Альбой, Карвахалем и тд. Все зависит от того, с кем сравнивать. Опять же, у фланговых игроков многое зависит именно от системы, тут правда. Да даже вспоминая дерби, сколько раз я видел встречу Промеса с Фернандесом, почти всегда разный результат за счёт разной системы и разных зон, моментов и прочего. Тут все относительно. Если уж совсем грубо говорить, то оборона у Марио - не сильнейшая сторона, но он в нем не так уж слаб.
Слушай, зачем сравнивать Марио с суперзвездами?)) Никто не знает, как ты они играли в РПЛ или Фернандес на их месте, это просто не было возможности проверить.
Опять же, не вижу у Марио заметных слабых мест в обороне, как например можно было раньше сказать про отсутствие удара, но он и над этим поработал в последние годы
0
0
0
Ответ Shuller18
Слушай, зачем сравнивать Марио с суперзвездами?)) Никто не знает, как ты они играли в РПЛ или Фернандес на их месте, это просто не было возможности проверить. Опять же, не вижу у Марио заметных слабых мест в обороне, как например можно было раньше сказать про отсутствие удара, но он и над этим поработал в последние годы
Какая разница кого я привожу в пример, если основная смысловая нагрузка здесь на стиль игрока. Есть фланговые игроки атакующего плана, есть оборонительного, коих намного меньше. Марио относится именно к первой группе.

"Не вижу слабых мест" - смотря с кем сравнивать. При желании найти слабые места совсем не трудно. Как раз у Марио видны зачастую сильные и слабые стороны в обороне. Он достаточно резок и опытен, за счет чего качественно читает игру, меньше теряет зоны и игроков, держит построение и дисциплинированно выполняет задачи. Ну и игра в воздухе для флангового защитника у него на очень сильном уровне. Это его сильная сторона в обороне. При этом контактная борьба с форвардами, как раз, является его более уязвимым компонентом, если сравнивать его с другими ведущими крайками РПЛ.
А оборонительный компоненты у него страдают как раз из-за стиля игры его самого и клуба. Игра часто идет через него или, если без него, он все равно идет вперед, чем как раз и ослабляет свой фланг в обороне, укрепляя атаку. Это и свойственно атакующим латералям, из-за чего они и не являются надежными защитниками.
0
0
0
Ответ arspurs9
Какая разница кого я привожу в пример, если основная смысловая нагрузка здесь на стиль игрока. Есть фланговые игроки атакующего плана, есть оборонительного, коих намного меньше. Марио относится именно к первой группе. "Не вижу слабых мест" - смотря с кем сравнивать. При желании найти слабые места совсем не трудно. Как раз у Марио видны зачастую сильные и слабые стороны в обороне. Он достаточно резок и опытен, за счет чего качественно читает игру, меньше теряет зоны и игроков, держит построение и дисциплинированно выполняет задачи. Ну и игра в воздухе для флангового защитника у него на очень сильном уровне. Это его сильная сторона в обороне. При этом контактная борьба с форвардами, как раз, является его более уязвимым компонентом, если сравнивать его с другими ведущими крайками РПЛ. А оборонительный компоненты у него страдают как раз из-за стиля игры его самого и клуба. Игра часто идет через него или, если без него, он все равно идет вперед, чем как раз и ослабляет свой фланг в обороне, укрепляя атаку. Это и свойственно атакующим латералям, из-за чего они и не являются надежными защитниками.
Опять же все сводится к системе игры, а не индивидуальным скиллам Фернандеса.
Контактная игра это что? Отбор или единоборства?
0
0
0
Ответ Shuller18
Опять же все сводится к системе игры, а не индивидуальным скиллам Фернандеса. Контактная игра это что? Отбор или единоборства?
Почему или? И отборы и единоборства и борьба с кем то за позицию и тд. По этим показателям он прилично проигрывает двум своим основным конкурентам.
0
0
0
Ответ arspurs9
Плохой пример. На ЧМ с Испанией с потрохами всех так жрали даже Кутепов с Игнашевичем. Да даже Кудряшов. Там матч был Чисто автобусный, для оценки оборонительных качеств флангового защитника, как мне кажется, правильней брать матчи обоюдоострые или хотя бы с каким то владением.
Ну так никто не скажет, что Кудряшов или тем более Игнашевич не умеют обороняться. Кутепов, как выяснилось, в выстроенной системе тоже умеет. Просто запомнилось, что Фернандеса тупо не могли пройти один в один, даже подстраховка не требовалась особо.
0
0
0
Ответ arspurs9
Почему или? И отборы и единоборства и борьба с кем то за позицию и тд. По этим показателям он прилично проигрывает двум своим основным конкурентам.
В отборе он хорош, не надо тут. В единоборствах в стиле Дзюбы активно работает руками, что при немалых габаритах ему тоже помогает. Опять же, не припомню случаев, чтобы Марио прямо возили или давили на бровке
0
0
0
Ответ Shuller18
В отборе он хорош, не надо тут. В единоборствах в стиле Дзюбы активно работает руками, что при немалых габаритах ему тоже помогает. Опять же, не припомню случаев, чтобы Марио прямо возили или давили на бровке
Что не надо тут? Это статистика. У него 1.8 отбор за игру (не скажешь, что это из-за редкой необходимости).
В среднем 4.8 единоборства с 61% успеха. 2.9 борьбы за позицию (как правило при подачах и прочем) с 58%.
Для сравнения у его конкурента 2.5 отбора, 6.9 единоборств, 5,8 борьбы за позицию. Проценты сопоставимые (+- 5%). Перевес? Очевидно. При этом такой же перевес в другую сторону как раз по чтению игры в обороне с перехватами и выносами. Да, это твой ненавистный Айртон, который очень далек от прекрасной оборонительной работы (что факт).

Никто и не будет в РПЛ возить ни Марио, ни Айртона, ни Дугласа из Зенита. У нас нет игроков, способных на это. Эта тройка сильнее как футболисты, чем большинство вингеров. Скоростные качества и техника у них на высоте. У нас нет больше в чемпионате Промеса с Халком, Влашич не имеет отношения к фланговым игрокам зачастую, а остальные фланговые полузщитники у нас так сяк. Нет топовых или сопоставимых по уровню. Да и нужно понимать, что в большинстве случаев возить будут тогда, когда команду будут душить, а ЦСКА у нас душат не многие.
0
0
0
Ответ Shuller18
В отборе он хорош, не надо тут. В единоборствах в стиле Дзюбы активно работает руками, что при немалых габаритах ему тоже помогает. Опять же, не припомню случаев, чтобы Марио прямо возили или давили на бровке
При этом парадоксально, но на даже в РПЛ нет нет да и сажали их троих на жопу форварды. Делали из них Боатенгов
0
0
0
Ответ arspurs9
Что не надо тут? Это статистика. У него 1.8 отбор за игру (не скажешь, что это из-за редкой необходимости). В среднем 4.8 единоборства с 61% успеха. 2.9 борьбы за позицию (как правило при подачах и прочем) с 58%. Для сравнения у его конкурента 2.5 отбора, 6.9 единоборств, 5,8 борьбы за позицию. Проценты сопоставимые (+- 5%). Перевес? Очевидно. При этом такой же перевес в другую сторону как раз по чтению игры в обороне с перехватами и выносами. Да, это твой ненавистный Айртон, который очень далек от прекрасной оборонительной работы (что факт). Никто и не будет в РПЛ возить ни Марио, ни Айртона, ни Дугласа из Зенита. У нас нет игроков, способных на это. Эта тройка сильнее как футболисты, чем большинство вингеров. Скоростные качества и техника у них на высоте. У нас нет больше в чемпионате Промеса с Халком, Влашич не имеет отношения к фланговым игрокам зачастую, а остальные фланговые полузщитники у нас так сяк. Нет топовых или сопоставимых по уровню. Да и нужно понимать, что в большинстве случаев возить будут тогда, когда команду будут душить, а ЦСКА у нас душат не многие.
Ну как бы да, количество отборов больше говорит о манере игры, а не об умении. Сам же видишь, что проценты одинаковые, и 78% успешных отборов отнюдь не слабый показатель. Причем этот процент всегда был высоким, даже при наличии топовых легионеров пару лет назад. Просто Фернандес более реактивный защитник, который выжидает, а не сразу вступает в отбор. Кстати, вот тут можно отметить его типа минус, ибо подобная манера зачастую дает возможность сопернику подать или пробить.
0
0
0
Ответ Shuller18
Ну как бы да, количество отборов больше говорит о манере игры, а не об умении. Сам же видишь, что проценты одинаковые, и 78% успешных отборов отнюдь не слабый показатель. Причем этот процент всегда был высоким, даже при наличии топовых легионеров пару лет назад. Просто Фернандес более реактивный защитник, который выжидает, а не сразу вступает в отбор. Кстати, вот тут можно отметить его типа минус, ибо подобная манера зачастую дает возможность сопернику подать или пробить.
Когда человек что-то делает хуже, он делает это меньше. Многие часто не вступают в отбор, а пытаются просто выдавливать соперника, пятиться (привет ВВД) и тд. А такая манера не всегда хороша. Или как Роуза в какой то сезон ни разу не обводили, потому что он просто редко вступал в отбор и пятился, как Вирджил, вот и все. Обычный анализ. А например Айртон прекрасно вступает в отбор, но из-за плохого контроля позиции команда почти всегда оставляет игрока на страховку фланга (3 цз - один из выходов). У каждого пытаются скрыть недостатки, но они есть.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий