ЭСК РФС: судья Сухой допустил одну ошибку в пользу ЦСКА и две в пользу «Урала»
Экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела спорные решения судьи Алексея Сухого на матче 18-го тура РПЛ ЦСКА – «Урал» (2:2).
«1. Судья ошибочно не вынес второе предупреждение в матче игроку «Урала» Андрею Егорычеву на 27-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» сорвал перспективную атаку соперника.
2. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота «Урала» на 28-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» Павел Погребняк совершает очевидную задержку соперника в момент, когда мяч находится в игре. Данное действие направлено на остановку продвижения соперника в перспективную позицию и должно быть наказано 11-метровым ударом.
3. Судья правильно вынес второе предупреждение в матче Погребняку на 47-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что игрок «Урала» очевидным образом демонстрирует несогласие с решением арбитра.
4. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота «Урала» на 57-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч направлен в находившуюся перед телом и близко к нему руку футболиста «Урала» [Алексея Герасимова]. Игрок не совершал движения рукой по направлению к мячу и не мог избежать данного контакта», – говорится в пояснении ЭСК.
А если в конце сезона ЦСКА не хватит 1-2х очков до чемпионства или зоны ЛЧ?
Чего вообще стоит спортивный результат в этом шапито?
И где вообще ответы по прошлому туру и голу Химок с нарушением?
Сегодня ЭСК все судейские решения одобрил )))
Так что с Ростовом он Зенит обслужит по высшему разряду - и ЦСКА может ни на что не рассчитывать в плане судейства !
Такие дела в нашей ГазпромЛиге )))
Посмотрите статистику как этот судья судил Спартак и почитайте в интернете о его предпочтениях !
У нас же страна всеобщей грамотности ! )))
Или читать - это не Ваше ?
Только пишите ? )))
Хотя чему я удивляюсь ? Вы же якобы живёте в Москве и болеете за Зенит )))