Вратарь «Локо» Коченков о матче с «Ахматом»: «Очень плохо нас судили. Хорошо, что пенальти не поставили или не удалили кого-нибудь»

Вратарь «Локомотива» Антон Коченков остался недоволен работой арбитров на матче 16-го тура РПЛ против «Ахмата» (0:0).

– Антон, напряженный сейчас график: только в четверг вечером прилетели из Испании, и уже игра. Как готовились к матчу?

– Учитывая, что в предыдущем матче я не играл, мое состояние было нормальным. У меня получился недельный цикл, только перелет был.

– Ты вышел на поле с капитанской повязкой. Что это для тебя? Может, дополнительная ответственность или какой-то стимул?

– Это обязательно дополнительная ответственность. Перед матчем Марко Николич подошел ко мне и спросил, готов ли я быть капитаном. Я сказал, что выведу команду. Все.

– Как оценишь игру? Понятно, что выезды в Грозный никогда простыми не бывают, но каковы твои ощущения?

– Выезд получился очень тяжелым. Мое субъективное мнение, хотя всем так показалось, что судейство в этой встрече было неоднозначным. На мой взгляд, очень плохо нас судили, что добавляло трудностей.

– Но все равно можно было побеждать.

– Моменты были, можно было побеждать, да. Хорошо, что судейство не обернулось чем-то похуже, например, поставили бы нам пенальти или удалить кого-нибудь. Вроде более или менее, – сказал Коченков.

На матче работала бригада арбитров во главе с Кириллом Левниковым. Он проводил первую игру в РПЛ после отстранения по итогам матча между «Краснодаром» и «Спартаком» (1:3).

Матчи наших в РПЛ после ЛЧ – боль: «Краснодар» проиграл все, «Локо» только что взял первое очко, «Зенит» не выиграл половину

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Goldstream
Матча не видел, но гостеприимному судейству в Грозном почему-то не удивлен)
Это тот самый момент, когда игрок жалуется на судейство, но ты не смотрел матч и ты с ним полностью согласен))))
+48
-5
+43
Матча не видел, но гостеприимному судейству в Грозном почему-то не удивлен)
+39
-11
+28
в грозном давно пора оставить только бои без правил цивилизованный спорт там не нужен
+26
-5
+21
Я не понял почему гол Локомотива отменили, а так в общем, судейство норм.
+13
0
+13
Я не понял почему гол Локомотива отменили, а так в общем, судейство норм.
Потому что Левников так судит матчи Локомотива с Ахматом. Вспомните весенний матч - не назначенный чистейший пеналь в ворота Ахмата и левое удаление Кверквелии хотя бы. Нет, я не говорил, что один бородатый проффесор, совершивший "подвиг" в 16 лет и обвинявший судей в продажности, сам купил конкретного судью для матчей Ахмата против конкретной команды. Вовсе нет, я этого не заявляю.
+11
-2
+9
Ответ stif 95
а в чем это отражалось ?
Не засчитали чистейший гол и не дали пенальти
+11
-2
+9
Не очень понимаю, почему ВАР не смотрел игру рукой в той атаке, когда в штангу попали, при чем даже повтор толком не показали
+6
-1
+5
Ответ Goldstream
Мне даже интересно узнать, прав ли Коченков. Кто смотрел игру?)
Ну в одном моменте гол отменили до удара был свисток,но свисток был левый и нарушения не было,гол по идеи должны были засчитать.
+ рука в штрафной у игрока ахмата,по идеи пенальти,но момент сложный так как по тв не разу не показали повтора в обзоре повтора момента крупным планом тоже не было
+7
-3
+4
Когда так же отвратительно судили в Грозном Зенит, вы радовались. Теперь сами пострадали. Я не злорадствую, просто и раньше неоднократно говорил что на территории героя России у каждого судьи есть желание уехать обратно целым и невредимым. Их можно понять, тоже люди.
А арбитр который судил матч Ахмат -ЦСКА (0-3) , вообще по твоим клоунским понятиям не имел инстинкт самосохранения? Ну дайте ему Героя России))

В прошлом году Ахмат играл плохо дома и много матчей проиграл, как быть с этими судьями, они похоже не боялись?

Вот такая трусливая школота, боящаяся шороха в подъезде начинает тут писать всякую чушь
+5
-3
+2
Ответ Maricone
Зачем смотреть, если гола нет?
Игра рукой была в штрафной
+3
-1
+2
Ответ serpet
в грозном давно пора оставить только бои без правил цивилизованный спорт там не нужен
ну давай, расскажи нам про цивилизацию 😁😁😁
+3
-1
+2
Спортс - любитель набрасывать в заголовках
Прочитал два раза слова Коченкова, он такого не говорил
Впрочем, подобное тянется к подобному, это о сайте и его предпочтениях
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Очень хорошо будет, если сегодня Спартак поможет Ротору остаться в Премьер-лиге. Всё таки в Волгограде стадион такой отгрохали не для того, что бы главная команда города-героя в пердиве гоняла. Кузьмичи, отнеситесь с пониманием. На остальных наcрать
Если только договорняк
+1
0
+1
Ответ Goldstream
Мне даже интересно узнать, прав ли Коченков. Кто смотрел игру?)
Помимо момента с незасчитанным голом, все свистки считай в одну сторону, и после не показывают повторов, не ясно, был ли там фол или нет.
+1
0
+1
Ответ Goldstream
Мне даже интересно узнать, прав ли Коченков. Кто смотрел игру?)
Честно говоря, я смотрел последние 9 минут, и даже по ним было видно абсолютную предвзятость к Локомотиву, возможно частично от того, что он просто низкоквалифицированный судья, отстранявшийся от обслуживания игр
+1
0
+1
Ответ Олег13
Не очень понимаю, почему ВАР не смотрел игру рукой в той атаке, когда в штангу попали, при чем даже повтор толком не показали
Зачем смотреть, если гола нет?
0
0
0
Ответ Air Raid Siren
Потому что Левников так судит матчи Локомотива с Ахматом. Вспомните весенний матч - не назначенный чистейший пеналь в ворота Ахмата и левое удаление Кверквелии хотя бы. Нет, я не говорил, что один бородатый проффесор, совершивший "подвиг" в 16 лет и обвинявший судей в продажности, сам купил конкретного судью для матчей Ахмата против конкретной команды. Вовсе нет, я этого не заявляю.
А где удалили. Крыховяк. 😂😂😂😂?
0
0
0
Ответ фкт92
Фол в атаке, на одном из повторов видно его было. Да и сам удар был нанесен через пару секунд после свистка.
Многие говорят что фола в атаке не было.
0
0
0
Я не понял почему гол Локомотива отменили, а так в общем, судейство норм.
Фол в атаке, на одном из повторов видно его было. Да и сам удар был нанесен через пару секунд после свистка.
+1
-1
0
Обязательно поставили бы пенальти,если бы не реакция на предыдущий матч,нужно добавить,что я тоже не смотрел матч,но полностью согласен с Алексеем Ивановым,ведь судья,которого попинало лицо кавказской национальности взывал к справедливости,но увы.
0
0
0
Ответ Олег13
Не очень понимаю, почему ВАР не смотрел игру рукой в той атаке, когда в штангу попали, при чем даже повтор толком не показали
рука вроде была, но показалось, что площадь тела (за счет рук) игрок не увиличивал
0
0
0
Дело не в в Грозном. Левников всегда Локо прибивает.
+1
-1
0
Не было такого чтоб судья не давал играть, матч посмотрите, Локомотиву трудно было забить мяч, в основном в обороне сидели, было моменты на контратаках, даже Локомотив в штангу попал, скажите ещё, что судья штангу подставил под мяч😁а так в целом Ахмат в этом сезоне хорош, прессинг и активная играя, и поэтому всем трудно приходится в Грозном
0
0
0
Левников всегда Локо прибивает
0
0
0
Не засчитали чистейший гол и не дали пенальти
"чистейший гол"....это который забили спустя несколько секунд после свистка? Когда футболисты остановились и начали гетры поправлять...
+2
-2
0
Очень плохо
0
0
0
Почему свистнул в моменте с голом Магкеева?
0
0
0
Это тот самый момент, когда игрок жалуется на судейство, но ты не смотрел матч и ты с ним полностью согласен))))
Мне даже интересно узнать, прав ли Коченков. Кто смотрел игру?)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий