Олег Иванов о 0:5 с Сербией: «Стечение обстоятельств. Дзюбы не хватало, сильнее форварда в России нет»
Полузащитник «Ахмата» Олег Иванов высказался о поражении сборной России в матче Лиги наций с Сербией (0:5).
«Едва в Белграде прозвучал финальный свисток, вспомнилась фраза из старой-старой рекламы: «Это не день Бекхэма».
Ну правда, не так уж плохо мы играли! Если оттолкнуться от того, что писали о поражении сборной в прессе и соцсетях, напрашивается вывод – вау, нас разорвали! Позор! Кошмар! Катастрофа! Но те, кто видел матч, понимают: такой результат – стечение обстоятельств, не более.
Мы создавали моменты, забить могли не раз. Но мяч не шел в ворота. Даже когда до них было пять-шесть метров. Зато у сербов в первом тайме залетело все. Причем не скажешь, что Гильерме эти 45 минут провалил. На мой взгляд, грубых ошибок он не допустил. Просто не выручил. Бывает.
Честно говоря, даже при счете 3:0 теплилась надежда, что во втором тайме сможем перевернуть игру. Но когда Йович забил четвертый, «в раздевалку», стало ясно – камбэка не будет.
Конечно, очень не хватало Дзюбы. Будем объективны – сильнее форварда в России сегодня нет. Без Артема сборную уже сложно представить, последние два года он всегда был на поле.
К этому привыкли и болельщики, и партнеры. Они знают, что Дзюба может зацепиться за мяч, укрыть корпусом, придержать. Так что он полезен не только в атаке, но и при выходе из обороны. Здорово регулирует темп игры. Это очень важно!
Заболотный, выдвинутый в Белграде на острие, похож на Дзюбу разве что габаритами. А играет в другой манере. Любит передачи за спину, на ход. От него нельзя требовать того, что умеет Дзюба.
Осенью в РПЛ форвард «Сочи» провел яркий отрезок, заслуженно получил вызов в сборную. Учитывая проблемы с коленом Соболева, сейчас в атаке было два варианта – Заболотный или Чалов. Выбор в пользу Антона объясняется, наверное, тем, что тот опытнее», – написал Иванов в своей колонке.
У России были моменты, причем довольно много, мяча на 3 наиграли. Но увы, в атаке у нас Заболотный, а не Дзюба
P.S. И только одно мне непонятно - для кого был этот товарняк с Молдовой? Играла уже и без того дохлая полуоснова, то есть новичкам шансов практически не дали, по сути, лишь грузанули лишний раз основную обойму и всё
Ты проедь по стране,по разным городам посмотри парней и ты привезёшь с десяток лучше него,просто у них возможности хоть как то себя кому то показать,а если и есть то нет бабла что бы пройти дальше!
Для УЕФА. Чтобы они выполнили все спонсорские обязательства, теле-контракты и не пришлось возвращать деньги.
Самая «мякотка» же в том, что та же Украина эту же Сербию (правда, не полу-резервный состав, от которого «улетел» Черчесов) «укатала» с тем же счётом 5-0 относительно недавно. С нами бы что, не разводи команды УЕФА, сделали бы 10-0?)
Это к бесконечным разговорам всякой ымперско-ватной шелупони здесь в комментах на тему того, что украинский футбол мёртв, а Шевченко - не тренер. Пользуясь привычной терминологией, получается, что это именно Украина сейчас «космос» (посмотреть даже, как они юными совсем парнями играют с ТОПами в «А»), а не блатной сброд нашего усатого полководца.
думали русская шестерка Додон победит "рептилоида, фашистку, русофобку" Санду.
Только под это матч организовывался.
Но русские как обычно обделались.