Клопп о зарплатах игроков: «Есть актеры, которые никогда не станут Бондом. Будучи Бондом, зарабатываешь больше других»

Не понимаю нытье по поводу больших зарплат футболистов или других спортсменов. Есть клубы которые зарабатывают сотни млн, а зарабатывают они благодаря игре спортсменов, соответственно они должны делить доходы пополам. Другое дело например в рпл где клубы сами практически не зарабатывают, живут на гос. деньги, и з.п сильно выше рынка

Он не Бонд , он Остап Бендер

Школа не зарабатывает как Барса, все дело в этом. Давно уже пора понять, они получают не потому что их работа ценнее, а их сфера деятельности доходнее

Клопп о зарплатах в РПЛ: «Есть актеры, которые никогда не станут Джеймсом Бондом. Но зарабатывают как Джеймс Бонд».

Месси своей медийностью стимулирует потребление (люди тратят на футболки и прочие бутсы), люди тратят - платят налоги. В Испании (ну наверно) налоги идут куда надо (а не разворовываются), что позволяет в том числе и платить больше учителю в школе.
Поэтому в моменте Месси приносит бабло всем и полезнее. В перспективе учитель принесет больше (люди которых он выучит будут работать на благо страны), но на это никто в жизни не смотрит (к сожалению).

По поводу учителей и врачей. Футболисты в АПЛ, Ла Лиге, да даже в клубах-лидерах РПЛ - это условно топ 1000 футболистов в мире. Но если аналогично рассмотреть топ 1000 врачей в мире, они тоже очень хорошо зарабатывают.

А врачей в местной поликлинике надо сравнивать с футболистами в местном любительском клубе - по иерархии они примерно на одной ступени.

Клопп. Юрген Клопп. Смешить и не взбалтывать

Так Остапа еще никто не оскорблял

Ну профессора в больших университетах допустим в Америке или Европе могут получать сотни тысяч. Ну и в платных гимназиях наверняка тоже учителя не бедствуют. А если про Месси это совершено нормально, его вклад в доходы и победы клуба оцениваются гораздо выше

Стулья ломает?

Причем тут польза? И почему козлами отпущения становятся футболисты, а не например музыканты?

Я понял что он имеет ввиду. Он имеет ввиду что мы видим лишь богатых футболистов. Но в процентном соотношении это лишь малая часть среди огромного большинства посредственных футболистов, которые получают среднюю зарплату и никогда не достигнут вершины.

Я не понимаю к чему вы это. Футбол это роскошь и культура. Это он притягивает деньги, а не наоборот. Посмотрите на Бразилию - там в нищете одним мячом играют в фавелах. Люди могут пережить многое, но зачем?

Клопп тут не только об этом говорит. Все зависит не только от того, сколько ты приносишь. А от того, где ты играешь. Роналду не будет приносить равную прибыль разным по уровню командам. Если он перейдет в какой-нибудь образно Лацио, он не принесет те же бабки, которые он принес Аньелли, и он вообще принесет убытки, если ему будутплатить его номинальную зп) В этом и разница между Бондианой и менее статусными франшизами. Крэйг получил копейки за Казино Рояль, потому что это был ребут франшизы, а он был малоизвестный актер, светанувший в британском криминальном фильме. И увеличил серьезно гонорар только в Скайфолле и потом в Спектре (так как Скайфолл ушел за миллиардпо сборам), а за последний фильм должен конечно получить еще больше. Так и в футболе. Салах пришел на 120К, сейчас уже 220К. А ведь стата у него не растет.

Моне картины писал, вообще-то, дядя

С каких пор зарплата стала мерилом полезности? Зарплата лишь баланс между желаниями работника и возможностями работодателя. Не захочет столько платить Барселона - есть минимум 2 клуба, которые захотят платить даже больше. Так что и приходится либо платить, либо отпускать. Рыночные отношения.

У Бэкса была намного больше, чем отличная правая нога. И это далеко не все, за что ему платили.

Плюс в МЮ ВСЕ лидеры получали большие деньги и увеличивали зп, так как с каждым годом приносили все больше денег и продолжали брать титулы. Если к примеру Бэкс подписался на 100К в неделю в 2002 (он вроде первым это сделал в Англии), то Кин на 80К. Это не такая и большая разница как видите. Сейчас разница между атакующим лидером и хорошим опорником-мидфилдером может быть гораздо больше в процентном соотношении. То есть в МЮ была пачка Бондов, потому что МЮ были франшизой. 

Валюта одна, а источники разные. Зарплату Месси формирует рынок. Так же, как и гонорары музыкантов, актеров, художников и т.д. 

те кто "навязывают" тоже часть общества.
но я бы не назвал это навязыванием, люди всегда любили футбол, музыку и другое искусство.
Абсолютно нормально, что все это стало монетизироваться.

Это должно исключить вопрос почему так. Единственный способ сделать учителей богаче, это ввести платное образование. Но это будет крайне неправильно

Везде во всех сферах работникам платят, о того сколько они приносят пользы дохода работодателю!!!
Не жалко, когда Роналду получает 30 млн, он и приносит клубу не меньше!
А наши паспортисты окупаются???? За это их и критикуют, что они как «паразит», да, лучшие из «паразитов», но от этого ими быть не перестающие

Какой же Клопп правдивый. Приятно от него такие слова слышать.

Врачи ооочень хорошо зарабатывают в Германии. Но даже там нельзя сравнивать их ЗП и футболистов Баварии.

общество потребления.
Можно сколько угодно сокрушаться, что оно таково, но оно таково.

Да, народ покупает билеты, чтобы посмотреть именно игру Месси, удивительно, правда?)

а кто формирует рынок?