Хавбек «Лацио» Корреа о ничьей с «Зенитом»: «Мы вполне могли и победить»

За весь матч один два голевых момента, сказочник

Сегодня дожмут, не переживай.

Лол. Могли победить за счёт чего?) А давайте попробуем вспомнить голевые моменты Лацио?)

Могли победить, а могли и проиграть. Итог - ничья. Обидно, но наверное справедливо.

Да ладно на один) У Лацио гол пришёл из ничего, Ловрен упал, если так весь матч стрелять в надежде на подобное, то Лацио можно и десять голевых приписать. И удар Милинковича-Савича с подбора.
У Зенита голевая комбинация, выход Мостового, сразу после пропущенного выход Кузяева - это уже три.
Обидно, что Лацио весь матч вообще никакой был - и то очки взяли. Что они в Риме здоровыми сотворят - страшно подумать)

Завидуют да и только . Мозгов то нету , кроме Зенита наши клубы ничего нигде не добьются , ну может Армейцы в ЛЕ стрельнут . Чем больше срет человек на Зенит - тем слабее команда , за которую он болеет . Больше всех срут спартачи, потом локо, потом Краснодар , а армейцы меньше всего срут )

До сих пор на 0-4 обижаешься?)

Ещё более, чем вполне, вы могли и проиграть...

Было у Индзаги три сына, и третьего звали Тедеско...

Игра была равна...

Я плаваю (по вашему выражению) в футболе больше, чем вы живете на свете. И я нигде ни разу не сказал, что любой "удар с 25 метров с высокой долей вероятности может завершиться голом". Но данный конкретный удар, он не любой, он был очень опасен. Гол был очень даже возможен (думаю, все болелы Зенита выдохнули с облегчением). До удара момент голевым не был (у нападающего была просто неплохая позиция для удара), но как только мяч пошел в сторону ворот, стало ясно, что удар очень опасен и момент стал голевым.

"Моменты создаются, удары просто наносятся"
Ага, Волга впадает в Каспийское море, а вода в ней просто течет. Голевой момент может быть создан после паса или после дриблинга, выводящего игрока, к примеру, один на один или на пустые ворота, а может возникнуть после опасного удара. И в последнем случае, этот самый опасный удар по сути и является голевым моментом.
И да, прекратите мне тыкать...

Плюс ловрен за 12

Голевой момент — момент в игре, при котором атака на ворота соперника с высокой долей вероятности может завершится голом. Ну если ты считаешь что удар с 25 метров с высокой долей вероятности может завершиться голом..ну я тогда не знаю, что тебе ответить на это. Ты не плаваешь в футболе

Я тебе точное определение голевого момента уже написал. Но ты в глаза..видимо. я говорил о голевых моментах! Голевых моментах! Сколько ещё раз повторить? Удар может быть опасным и с 40 метров и от своих ворот, Но это не делает его ГОЛЕВЫМ МОМЕНТОМ

Он мне написал... ТОЧНОЕ определение... Лукас Бруд, мать-итить... Еще бы ты понимал, что пишешь. Удар по поворотам - это атака на ворота? Атака. Удар, о котором мы спорим, мог "с высокой долей вероятности может завершится голом"? Мог. Что тебе еще надо, писатель?

Ахах, атака вообще может не завершиться ударом, но быть голевым моментом. Нет, удар с 25 метров не является атакой, которая с высокой вероятностью завершится голом. Ты такой тугой, это ужас просто)

Вот клоун-то! Атака, конечно, может не завершиться ударом, но это не значит, что удар по воротам не является атакой. И ты считаешь, что в то время, когда мяч после удара Милинковича-Савича летел в сторону наших ворот, все отлично понимали, что этот удар не может с высокой вероятностью завершиться голом? ОК, теперь я все понял ))) Ты, главное:
"...не плачь,
Всё в порядке в тайге,
Выигран матч
СССР - ФРГ,
Сто негодяев
захвачены в плен
И Магомаев
поет в КВН".

Ахах, кто понимал, что понимал при чем тут это?) Ну ты вообще кадр редкий) Только ты можешь считать голевым моментом удар мимо ворот с 25 метров. Лооол

Это печально. Видно по опросу, что этот Газпром не нужен болельщикам...

Когда в последний раз «Зенит» тратил такие деньги . Летом подписали только Вендела за 20 . До этого 40 лямов за Малкома, а остальные покупки были не больше 10 миллионов. Думаю в сумме за три года наберется от силы 100 миллионов за покупки

Есть понятие опасный удар, а есть понятие голевой момент. Моменты создаются, удары просто наносятся. Удивительно что ты этого не понимаешь

О, как! Уже подвижки пошли... Любой удар, все-таки, может быть опасным. Только со смешной оговоркой про какую-то "созданность" ))) Удар с пенальти СОЗДАННЫЙ, а удар с другого конца поля не созданный, а какой? Такое ощущение, что вы хотите противопоставить моменты, созданные сознательно, моментам, созданным случайно. И вторым из них запретить называться опасными. Мое мнение, что случайность к опасности имеет такое же отношение, как теплое к мягкому. И уж точно удар Милинковича-Савича случайным назвать нельзя, а опасным можно и нужно.

Любой удар, даже вынос голкипера из своей штрафной может быть опасным и даже голевым. Только это не делает такой вынос созданным голевым моментом

Про глупости это вы в точку... А теперь отойдите от зеркала и послушайте меня. Во-вторых, Милинкович-Савич - игрок чуть более мастеровитый, чем игрок Чертаново, и бил он с 25 метров, что является вполне себе убойной дистанцией (причем, это расстояние до дальней штанги). А тот же спорц пишет следующее: "...чаще всех в рядах «орлят» пробивает с дистанции Сергей Милинкович-Савич. Делает это серб исключительно во время затяжных атак своей команды, через раз бывая метким". Ну, а во-первых (если уж говорить про условные Чертаново и Баварию и считать чистой случайностью возможность забить гол дальним ударом), вы, что ли, реально считаете, что случайный удар любого ноунейма ни при каких условиях не может быть опасным?

Да просто глупости говорить не надо, тогда и спорить никто не будет. Рандомно ударить из-за штрафной рядом со штангой может и игрок Чертаново в матче с Баварией. Хочется считать это голевым моментом, считай)

Я правильно понимаю, что опасность момента определяется расстоянием до штанги. И выход один на один с ударом сильно выше ворот это менее голевой момент чем удар с сорока метров рядом со штангой?

Конечно, не каждый, а тот, который просвистел рядом со штангой и который вратарем, скорее всего, уже не брался.