«Локо» хочет отдать Джорджевича в аренду. «Урал» – один из главных претендентов

Нападающий Лука Джорджевич может покинуть «Локомотив».

«Чемпионат» со ссылкой на источники, близкие к футболисту, сообщает, что московский клуб, скорее всего, отдаст игрока в аренду. Одним из главных претендентов на 26-летнего форварда является «Урал».

Джорджевич перешел в «Локомотив» из «Зенита» летом 2019 года. В этом сезоне он ни разу не сыграл в составе московского клуба, трижды попав в заявку на матчи РПЛ.

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А можно отдать Кикнадзе в аренду? Даже можно в безвозвратную
+72
-8
+64
Я только за-пусть уходит набирать форму в аренду в условный Урал
+36
-2
+34
Ответ Tresk2
Слух прошёл, что Залупишь в Локо перешел
Нет, слухи неверны. Ты не перешел в Локо.
+29
-3
+26
Ответ Dezex
Как вы зае.... уже под каждой новостью одно и тоже писать
Про аренду ни разу не видел
+9
-1
+8
Гениальная трансферная политика от продавца обоев.
+5
0
+5
Хороший игрок же, вот туда сюда гоняют
+5
-2
+3
Ответ Иван К.
Как же жаль парня... нигде найти себя не может...
Травма же, на год выбыл. Без травмы всё могло быть совсем по-другому.
+3
0
+3
Было бы идеально.

Лука восстановит форму после травмы, у нас освободится лег.место, в конце следующего сезона кончается контракт у Эдера и черногорец возвращается.

Так что, если в Урале норм сезон проведет, то будут шансы заиграть и в Локо
+2
0
+2
Было бы супер! Уралу очень нужно усиление, особенно линия нападения об этом прям кричит! Надеюсь, что трансфер свершится.
+2
0
+2
усиление Уралу необходимо без вариантов!
+2
0
+2
Хорошая сделка будет для двух клубов, У Урала проблема с нападающими, У Локомотива перебор нападающих на данном этапе, правда Эдер очень плох, Смолов периодически забивает , но результативность ужасна, Лисакович еще молод.
+2
0
+2
Локомотив» объявил о переходе Зе Луиша
+1
0
+1
Пумпянский недостаточно богатый уралец?
Вот когда купитвыкупит у Свердловской области (владелец клуба) ФК "Урал" и когда "шмели" завоюют право выступать в групповом этапе ЛЧ, тогда будет ясно - достаточно ли богат уралец Пумпянский.
+1
0
+1
Ответ kin
Хороший игрок же, вот туда сюда гоняют
Хороший, но год не играл, и лучше ему набирать форму где-то.
+1
0
+1
Как же жаль парня... нигде найти себя не может...
+2
-1
+1
Про аренду ни разу не видел
про аренду не было, да
+2
-1
+1
Ответ Дядя ТУРА
Было раз 10
А чего не 20?
+2
-1
+1
Ответ Visa
А что за пример такой?
Купил команду второй лиги и вывел в групповой этап ЛЧ.
0
0
0
Ответ URALETC
Ещё бы "Уралу" одного-двух молодых недорогих, пока, бразильцев-аргентинцев в нападение. А в идеале было бы, если бы "Урал" купил богатый уралец. Пример "Краснодара" на глазах.
А что за пример такой?
0
0
0
Пумпянский недостаточно богатый уралец?
А он разве уже владеет «Уралом»?
0
0
0
Ответ URALETC
Ещё бы "Уралу" одного-двух молодых недорогих, пока, бразильцев-аргентинцев в нападение. А в идеале было бы, если бы "Урал" купил богатый уралец. Пример "Краснодара" на глазах.
Пумпянский недостаточно богатый уралец?
0
0
0
Ответ критикам, переживавшим ранее, что Луке «не дают шанс в Зените».
Травма+Палыч за незабитый гол в ворота Ростова посадил в глухой запас.
0
0
0
Ответ Дядя ТУРА
Было раз 10
В новости сказали про kickнадзе - главный защитник тут как тут и снова без аргументов. Лишь бы отметиться))
+1
-1
0
Ответ kin
Хороший игрок же, вот туда сюда гоняют
Слишком хрустальный этот "хороший" игрок
0
0
0
Ответ критикам, переживавшим ранее, что Луке «не дают шанс в Зените».
0
0
0
Урал берет только дешёвых больных и хромых игроков. Хотят халявы а потом как обычно жопа.
0
0
0
Точно, он же есть в команде! Я и забыл
0
0
0
Ещё бы "Уралу" одного-двух молодых недорогих, пока, бразильцев-аргентинцев в нападение. А в идеале было бы, если бы "Урал" купил богатый уралец. Пример "Краснодара" на глазах.
0
0
0
т.е. потенциально самому перспективному большому форварду сыграть так и не дали, зато всё лето гонялись черт знает за кем.
ну ОК.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий