Гендиректор «Ахмата» об идеях Федуна: «Надо развивать футбол, а не делать первенство Москвы»
Генеральный директор «Ахмата» Ахмед Айдамиров высказался касательно идей владельца «Спартака» Леонида Федуна.
– Мы одобряем то, чтобы весь мир получал доходы от медиа-прав. У нас они одни из самых маленьких. Естественно, чем больше будет поступлений от трансляций, тем проще клубам будет жить, решать финансовые проблемы. Против никто не возражает. Но пока это осуществить очень сложно.
Остальные предложения Федуна довольны спорны, они, скорее, применимы в Москве, но не в регионах, где гораздо менее платежеспособное население. Посмотрите хотя бы на стоимость билетов в столице и за ее пределами.
Есть здравые идеи, но есть невыполнимые. Например, категорически против сокращения количества команд в разных дивизионах. Нам надо развивать футбол, а не сокращать и делать, условно, первенство Москвы.
– Много профессиональных клубов закрываются из-за проблем с финансированием. Как решать этот вопрос?
– Причина как раз в том, что нет поступлений от медиа-прав. Все в Европе вымерли бы, не будь доходов от продажи билетов, которые там совсем другие, от телетрансляций. То, что получаем мы – копейки.
– Как относитесь к предложению допускать в РПЛ только те клубы, у которых есть стадионы вместимостью не менее 20 000 и крытые трибуны, свои академии с обязательным крытым манежем?
– Академии есть практически у всех клубов. В составе «Спартака» в Кубке России играл Мамин – чей он воспитанник? «Урала». Еще один, Маслов – воспитанник «Тюмени». О чем мы говорим? Все едут в Москву.
Хорошая идея сделать стадионы по всей стране, как у «Зенита», но это трудно, особенно в современных российских реалиях, – ответил функционер.
Реформа Федуна: убрать госденьги из клубов, новые телеправа, в РПЛ стадионы от 20 000
Что они делают не так?
По факту денег в стране нет и не будет в ближайшее время точно, поэтому пытаться увеличить доходы в общем-то бессмысленно - нужно сокращать расходы. Это будет больно, это приведет к падению чемпионата в целом и оттоку неплохих легионеров, к падению зарплат у наших игроков и, как следствие, к падению в рейтинге чемпионатов УЕФА. Но чтобы иметь хоть какой-то футбол, придется идти на такие непопулярные действия, т.к. иначе почти все бюджетные клубы с провинции пойдут по пути Амкара.
Этакая пенсионная реформа в футболе - абсолютно непопулярный, но вынужденный шаг.
Так что же такого сделал Федун? Принял нищий, региональный клуб, который сделал иконой? Нет же - принял самый популярный и благополучный клуб страны, того времени. Выиграл ффиг да нифига, затрат куча, отдачи нет.
Другой вопрос, что должно ли государство вообще финансировать профессиональные футбольные клубы. Детский футбол ? Должно. Инфраструктуру для детского и любительского футбола, тоже должно. Но вот тратить миллионы долларов на содержание команды и футболистов, которые играют плохо, на которых не ходят фанаты (преимущественно), а в некоторых регионах и загоняют, по моему очевидно нет. Безусловно, наш футбол резко упадет без гос. денег. Но очевидно, что фундаментально жить нужно по средствам а государству есть куда вкладывать деньги, где они нужнее и принесут больше денег.
Если бы половина денег, которые регион тратит на взрослую команду, тратилось бы на футбольную школу и детский спорт, эффективно тратилось. То там была бы академия похлеще Краснодарской и через 10-20 лет, были бы сильные чеченские футболисты. За деньги которые ежегодно уходят на Терек можно было бы в Чечне построить и содержать Университет, который бы ничем не уступал Московским. И десяток другой отличных школ. Задумайтесь просто, на одну зарплату игрока основы Терека, можно содержать 5-8 очень сильных преподавателей, переплачивая им за нужду переехать из Санкт-Петербурга, Минска, Киева и Москвы.
И речь сейчас не идет не только о Тереке естественно. Профессиональный спорт должен существовать на частные деньги.
Наоборот, чем меньше команд, тем в последствии появляется больший разрыв между богатыми и бедными, а интерес к лиге падает. Ибо: а) с 10 командами играть по 3-4 раза друг с другом за сезон - такое себе. б) Плотность таблицы в чемпионатах с малым количеством команд очень маленькая, команды разделяются на мини-группы по 2-3 команды и конкурируют между собой, и эти мини-группы разделяют 8-10 очков минимум.
Сокращение команд в перспективе приведёт к ещё большему падению чемпионата.
Ну и последнее - из этих 10 команд 4 будет из Москвы, одна из Питера, на всю остальную Россию будет выделено лишь 5 команд. Смешно, ей-Богу.
Что за бред?
Он всех за идиотов держит, определенно.
Построить стадион на 20 000, по примеру арен в Нидерландах, это не одно и тоже, что строить дорогостоящие, технически сложно реализуемые проекты
Во-первых, ОАО уже нет. Есть ПАО.
Во-вторых, есть не одно юр. лицо, а их куча. И "рабам" они платят куда больше, чем 20к - это самые доходные места в регионе. И есть другая работа, а нахера? Квартальные премии, премии за добычу - кайф. Налоги, кстати, всеми этими юр. лицами платятся на местах и это не так уж и мало. Далее, Москва - да, там сидят ТОП менеджеры, получают бабло, потому как надо эту всю работу организовать, а это не просто, если ты хоть когда-то имел с этим дело, а нефть надо продать. А что бы её продать, надо её ещё и транспортировать и хранить.
В-третьих, налоги, по большей части, не платятся в городах. До определённой суммы они оседают в городском бюджете, далее идёт региональный и федеральный. Такие компании платят не Москве, а в федеральный бюджет.
Ну, это не считая того, что за разработку и добычу компанией тоже платится бабло государству, эдакая лицензия.
И да, эти лица что-то приватизировали, но этим ещё надо управлять, а это офигеть как дорого - разведка, оборудование, добыча, транспортировка, хранение, переработка, зарплаты, транспорт, куча всего и ещё, что бы на местах не воровали.
Ферштейн, понятливый?
Только деградация.
В школах блат и деньги
У федуна в Тушино интерес - он строит там дома.
Галицкий - фанатик, но он один на страну.
Где еще взять 70 частников?
Ты вообще знаешь КАК распределяется налог на прибыль по бюджетам регионов, если предприятие имеет филиалы в нескольких одновременно?
Знаешь, что налог на имущество платится полностью в тот регион, где это имущество физически находится?
А что будет с региональными клубами - Амкар, Анжи - прекрасный пример.
В 150 миллионной стране - 12 клубов ПЛ сделать, ну идиотизм ли?
Реформы нужны, но и это не вариант.
Но предложение Федуна - это не на сегодня. И не на завтра. Не надо всё ломать - проходили уже в начале 90-х всей страной - ничего хорошего. Надо постепенно менять. Долго и нудно, но только так. Ломать об колено - ничего хорошего.
Если говорить о спортивной составляющей - у нас и так в РПЛ слишком мало команд. Из-за этого цена трех очков огромна, что приводит к тому, что все сводят риск к минимуму. Получается не футбол, а рубилово за очки и постоянные "автобусы". В любой лиге должно быть несколько слабых команд, с которыми можно играть более расслабленно, экспериментировать.
Также, при зарплатах наших футболистов надо их заставить больше работать, то есть тупо играть больше матчей - для этого тоже надо расширять лигу, а не сужать.