Евсеев: «Рука игрока ПСЖ была на Суаресе, любой здравомыслящий игрок упадет в этом случае»

Бывший защитник сборной России Вадим Евсеев считает, что немецкого судью Дениза Айтекина нельзя считать виновным в поражении «Пари Сен-Жермен» от «Барселоны» (1:6) в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов.

— Я не считаю, что роль арбитра имела большое значение. Что касается пенальти в ворота «ПСЖ», то нарушения, как таковые, были в обоих случаях. Второй пенальти вызывает больше вопросов, но зачем было это делать защитнику?

— Рука была на Суаресе, а он отличный нападающий, и любой здравомыслящий игрок упадет в этом случае. Он делал все для команды.

— А парижане не смогли перестроиться. Был комфортный счет 3:1, а с 85-й минуты матча они опять стали играть так же, как в начале встречи. Они пошли прессинговать, им с центра поля дали за спину, вот пенальти и получили. На это надо обращать внимание в первую очередь. Встаньте вы возле своей штрафной, и никакие забросы туда не пройдут.

— Другой вопрос, почему судья не поставил пенальти в ворота каталонцев, когда фолил Масчерано. Там был стопроцентный пенальти. Даже сам аргентинец говорил после матча, что надо было ставить одиннадцатиметровый, — сказал Евсеев в интервью «Газета.Ru».

Напомним, «ПСЖ» отправил в УЕФА жалобу на судейство Айтекина, указав семь эпизодов, в которых, по версии французского клуба, арбитр допустил ошибки, повлиявшие на исход матча.

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А в динамике фол на Суаресе выглядит в 3 раза убедительнее чем на Марии. И Бубнов хорошо всё разложил по полочкам , Суаресу защитник в кадык попал , а Ди Маруся сам лоханулся , надо было падать сразу , а не по воротам бить.)
+51
-4
+47
Да там не только рука на шее была, он его ещё по икрам задел коленом, на такой скорости этого более чем достаточно, чтобы сбить игрока, который сыграл на опережение и потенциально мог забить гол.
+40
-3
+37
Там тоже Ди Мария ударил мимо раньше, чем Маскерано в него въехал. Так что ошибка судьи не судьбоносная. Ди Мария ударил до нарушения, и промахнулся.
+35
-1
+34
Все опытные люди из мира футбола, в том числе судьи, высказались, что у судьи были основания ставить пенальти на Суаресе.

А вот Ди Мария сначала ударил, а потом его задел Маскерано.

Доводы о том, что Маскерано сам признался – глупы.

Он это сказал на эмоциях, после такого сумасшедшего матча, во время флэш интервью, Маскерано понимал, что он задел Ди Марию, но в какой момент не знал. На тот момент, он даже повторов не видел.
+13
0
+13
Ответ ХАХА
Комментарий скрыт
Да ты по ходу как раз пукнул... Да так что до сих пор воняешь.)
+11
0
+11
Изменения и дополнения в Правила футбола:

1. Если игрок Мадрид толкает другого игрока Мадрида в чужой штрафной и тот падает - пенальти в пользу Мадрида.

2. Если мяч попадает в чужой штрафной в спину Д.Срне - пенальти в пользу Мадрида.

3. Игроков Мадрида при любых нарушения удалять нельзя. Особенно нельзя - С.Рамоса и К.Роналду.

4. И т.д.
+11
-2
+9
слава Богу.... всё больше и больше известных личностей стали комментировать реально про матч Барса-ПСЖ. Вот ещё один адекват...  прошла суматоха и....
+8
-1
+7
Прав, в такой ситуации любой будет пытаться заработать пенальти
+8
-1
+7
Раньше было 2, теперь уже 3 мяча. Где третий нашел? 
у этих хейтеров, со временем всё меняется ))

Недавно от них я узнал, что метровый офсайд Рамоса в финале ЛЧ, оказывается был миллиметровым !

ахах))
+6
0
+6
Ответ ХАХА
Бывший защитник сборной России Вадим Евсеев считает, что немецкого судью Дениза Айтекина нельзя считать виновным.................Конечно нельзя , он сделал разницу только в три мяча , остальное Барса сама . ААААХАХА.............Этот позор ни чем не замазать . Честнее переименовать Кампноу в Айтекин Стэдион . А то, как тот Ёжик из анекдота . - Я не пукну , я не пукну ...Ой !!! ... это не я , это не я...
Раньше было 2, теперь уже 3 мяча. Где третий нашел? 
+5
0
+5
Ага, если при каждом касании или контакте с игроком давать пенальти, то футбол просто вымрет, как мамонты. Пора вводить повторы и наказывать за такое ныряльщиков... которые делают всё "для команды".
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Хоть Барселона и была вытянута за уши, но команды включая ПСЖо должны играть на поле 180 минут, а не приезжать отбывать номер думая что забив 4 мяча уже 100% прошли. Естественно это никакой не великий камбек, Ливер за 45 минут 0-3 отыграл в финале против Мальдини и Ко. Вот это камбек. По факту ПСЖо заслужил вылет.
Ничем не хуже камбэк у Барселоны. Ты тот финал хоть видел, или только нарезки?

Ливер в итоге победил благодаря левому пенку.
+1
0
+1
Да там не рука была, а нога - http://gifspace.net/image/RwFtp.gif
+1
0
+1
Ответ XLENT
Да там не только рука на шее была, он его ещё по икрам задел коленом, на такой скорости этого более чем достаточно, чтобы сбить игрока, который сыграл на опережение и потенциально мог забить гол.
так рождается мифология: главный симулянт мирового футбола превращается в жертву парижских костоломов
+1
0
+1
Ответ GrandPapa
Ага, если при каждом касании или контакте с игроком давать пенальти, то футбол просто вымрет, как мамонты. Пора вводить повторы и наказывать за такое ныряльщиков... которые делают всё "для команды".
Абсолютно согласен, новые технологии в футболе уже лет как 15 нужно было вводить
0
0
0
Ответ GrandPapa
Ага, если при каждом касании или контакте с игроком давать пенальти, то футбол просто вымрет, как мамонты. Пора вводить повторы и наказывать за такое ныряльщиков... которые делают всё "для команды".
Нет. Футбол станет более атакующим, как раньше. И более чистым.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Прав, в такой ситуации любой будет пытаться заработать пенальти
Не "любой". Многие - да, но есть те, которые пытаются устоять до самого конца, а также встают после нарушения на них правил, пытаясь помочь команде. Не оспариваю пенальти, но не стоит облагораживать Луиса путем снижения "планки порядочности" всех футболистов.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ничем не хуже камбэк у Барселоны. Ты тот финал хоть видел, или только нарезки? Ливер в итоге победил благодаря левому пенку.
Видимо ты сам того финала не видел, так что замолкни.
0
0
0
Там еще в первом тайме у защитника ПСЖ была рука, так что все разговоры о судьях притянуты.
0
0
0
Такие здравомыслящие косяки начали появляться в эпоху Евсеева а сейчас расцвели полным цветом
0
0
0
а любой здравомыслящий судья НЕ поставит пенальти
+1
-1
0
Срочно надо записать в правилах: " Если рука игрока на Сауресе, то это однозначно пенальти". А может быть лично я что-то упустил и этот пунктик давно работает? Надо завязывать скотчем руки защитникам к телу.чтобы не давать повод этому заср...- вижу только такое решение проблемы.
0
0
0
Если бы Суарес не упал, он был бы плохим нападающим.
0
0
0
кстати 5 лет подряд в 1/4 финала выходят 3 - три ... 3 испанские команды...
0
0
0
Но далеко не любой судья даст на этом пенальти
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий